我觉得你有回出一个架构，所以选择你的文章来回应，参考参考。
赚P币啦。
※ 引述《notepad67 (145×154÷DB7)》之铭言：
: ※ 引述《tom7629 (pipi)》之铭言：
: : 人民对低薪有责任吗？
: : 前阵子听一位执政党立委上电视对低薪发表看法。我觉得他说得很好，低薪是一个综合性
: : 结果，会造成这因素有很多理由。但是他去欧洲看到很多年轻人，因为从小在多语环境下
: : ，所以有很多选择的权力。例如哪边就业市场好，因为会那国家语言，所以就会往那边流
: : 动。
: 美国人都会说英文，美国人都有很好的薪水吗？
: 薪水低和多语环境有什么关系？
: 事实上台湾的工作，大部份都用不到外语。
: 对于用不到的工作，外语不好有差吗？
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170718/1163076/
https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1500130909.A.6D1.html
我认为语言一直是一个选择，在你的人生生涯中它就是一个投资的取舍。
在我原本文章架构中没有提到的部份就是，你的时间花在哪里，成就就在哪里。
所以你必需小心使用你的时间，如果语言不是你的天份，必需排除它在你的人生
之外，那你的工作生涯中，就不要用它作为你晋一阶的必要工具。
可是回到整体台湾状况的大环境下，一个比睾丸还小的小岛，什么资源都很贫乏，
需要把自己的自尊提高到比脑子甚至整体还要大吗?这就是我过去20年来对于台独
份子很不能忍耐的，因为台湾不能关起门来自己玩，所以必需要像大航海时代的决
心，到全世界去交流去学习，英文就是一个最基本的投资了。
: 你中间那段政治的东西，就不谈了...
: 那种觉青情怀的东西，除非从政，一点屁用也没有
: : 只是问题很现实，台湾人却总是对生活抱着幻想。
: : 形态的东西。为什么一个年轻人读到高中或大学，却可以运用在工作上的技能没几个？
: : 更可怕的是，台湾就业市场很少人关注这些实际问题。
: 如果你问我，我觉得学历、经历、技能和自觉才是问题
: 有个作家说，快乐的童年常常会造成不快乐的成年
: 其实不能说没道理，今天学历没用吗？
: 学历不好，你的履历人家都直接删除了吧！
综上承下，台湾很多地方还是跳脱不了科举取士的概念，这跟证照制度的理念
有些不一样。有一个盲点是，证照制度在台湾还没有成形，文化上至少是这样
子的。你有一个证照，是对基本技能的一个认证，但是台湾的确还是对证照制
度相当的不重视，现实的例子就是你有一个证照，对于你的工作生涯有多少好
处??我觉得现今台湾社会基乎还是相当的低。因为业主对证照制度的信任感并
不高，更多的业主用极右派的方式将这个重要性用资本市场去解决了。
回到台湾科举取士的结果，就是一群脑子极会读书的人企图去掌握整个社
会运作的上层架构，却相当的不能务实在低层运作的结果。
这些就是文化上使然，使得千百年来的运作不能脱离这样的情形。
: 你要说自己多专业，台湾有很多技能检定和证照考试，是公司会采用的
: (不是那种交钱就拿照的垃圾，我指的是技师、电匠、甲安、甲卫、消防技师(士))
: 这些考试都不限学历啊，如果那么有能力，怎么考不上？
: 好吧，没学历，没专业，那就看皮相或是出体力
: 但是3K的工作台湾人也不太爱作啊，最后有些人
: 没有学历、没有专业、长相普通、体力不够
: 平凡人却想要不平凡的人
: 那就只剩嘴砲了，不然你要他作什么？
: 我觉得，低层和高层工作或低薪和高薪的工作，
: 主要差别应该在于例行、重复性事物与需要技巧或判断的工作各占多少比例，
: 要求具备的技能和判断力有多高，以及承担的职责有什么不同，
: 也就是说，如果缺乏必要的技能或判断错误的话，会对组织整体绩效产生多大的影响
: 如果你只是一个作业员，你觉得你很认真工作，但你不可能拿的和CEO一样的钱
: 即使你觉得他没有一半的努力...
: 更重要的是，台湾人对工人有偏见
: 整个社会对制造业的意义认知并不高，技术工人的待遇与普通工人的待遇
: 没有很大的差别，让年轻人不想投入当工人，慢慢的一般工人都变成外劳
: 接下来政府要再引进白领和技术外劳，台湾同年中2%之后的年轻人要作什么？
我真正想回的是这一段，做为一个左胶起家的大叔，在我比较台湾美国文化上的
差异后，我的经验结果是这样:
你在你人生的各个路程上，你会碰到各种不同的斗争，读书人会欺负文盲，白人
会欺负黑人，老人会欺负小孩，长官会欺负下属，有钱人会欺负穷人。这种情形
在全世界都有，但是右岸在人权的进展上较为先进，而且在管理制度上的运作也
些对较为务实，所以文化上处于弱势的可以取得较多的保护。那这样的结果自然
蓝领阶级还是有他们可以生存的空间，获得较多的尊重。
制度是一体两面的，在保护这些弱势的同时也就产生了许多占在资源相对有利方
的不满。
但是在台湾因为科举取士的结果，大架构下大概就是有念书的欺负没唸书的，理
组去欺负文组，最终产生一个裙带极右的结果就是很有钱的资本家占有许多资源
。一盘散沙、勇于内斗、各各想当头是一个民族性的因，加上科举取士的制度运
行就变成现在的果。实际的结果就是像康熙讲的“尔之识几个臭字,不知那去了?
”
读书人真的没有比较厉害，我想下一代要有这种观念。在我处的阶层当中，读书
人是最受歧视的。从古到今，读书只是一个社会阶级翻身的方法，如果还停在念
了什么一流大学就觉得自己要超英赶美，那我觉得相当相当的遗憾。无奈我看小
我一轮的年轻人，做事还抱持着这种傲气，出社会真的要改改。书本不是一切，
只是一个理论教你解决问题的方法。
我自己是很想鼓励、教育、帮助这些比较弱势的人，结果就是更千疮百孔回到自
己身上，光看工会的成立与运行，就知道台湾要让原力取得平衡，很难很难。资
源处在大部份有钱的资本家上，台湾整体也只能听任这些资本家替未来做决定。
: : 我周遭很多台湾青年，即使每天抱怨低薪。但是说到改变，依旧满嘴“本土化”、“人权
: : ”..等意识型态。
: : 而多数人民的意志，才会产生政府的政策。而低薪问题，总是在检讨政府，没人检讨过多
: : 数人民想法。
: 检讨什么？
: 混的好的人不会想改变，混的不好的人，想法没人在意
: 劳心者治人，劳力者治于人这种思想还是在台湾有市场啊
务实的说，有资源的人，没有必要做任何改变。
但是想改变的人必需更务实，以免发生像文化大革命这种改变。
以上参考。