[讨论] 中小企业究竟是台湾优势还是劣势?

楼主: DFIGHT (低調好人)   2018-03-11 19:02:02
还记得读书的时候,老师跟我们介绍说美国金融风暴,台湾因为中小企业众多,创造经济奇蹟。
但今天我看到的,只有靠关系,靠人脉,可能你升一个人上主管,下面就会一批狗皮膏药贴上来任职。
导致职场上乌烟瘴气,能力其次,背景关系才是主要。
小公司可能做了七八年的主管,可能什么能力都没有,一转身出社会,可能连35k都没,只剩下嘴砲当年领多少这样。
最让我终身难忘的一个故事,我以前的主管跟我说:“你看看,不会做报告没关系,请人来做就好啦。”他当时请了13个助工,共操了三个月,留下两三人,但是没半个升上工程师。
我就在想,这种家族企业到底是台湾的优势还是劣势。
当然不否认可能大公司也会有这种人,但至少制度还是大公司那样平稳,用人方面不会发生这种事。
而且政府是不是太优待小企业老板了?
我觉得该淘汰就淘汰,速度要快一点,这样竞争力才会出来。
为什么扯人脉扯关系,喝酒吃饭,又不是业务与客户的关系,觉得他不适任这职位,还要考虑他的派系,需要搞倒对方派系,或是交换条件之类的。
小弟出社会遇到很多狗屎事情,没学什么,但是职场黑暗却摸了七八分熟,这样到底是好是坏,欸!
作者: jamee (啊哈哈)   2018-03-11 19:14:00
之前听演讲说:当优势不再是优势时,死把持着旧有的思维,优势就会变成扯后腿的劣势了其中最大的缺陷,就是第二代或老一代的管理者把持着:我(我爸)当年就是这样成功的,我这样做依然也会成功,却没考虑到环境已经大大不同的了
作者: skyprayer (洗碗工)   2018-03-11 19:24:00
是管理问题
作者: pttenjk (卖统一7-11礼券)   2018-03-11 19:34:00
你说出关键了 不是啥优势劣势问题 是台湾职场黑暗
作者: et134226 (YAMOTO)   2018-03-11 19:47:00
家族企业靠血统升官,淘汰不了白痴
作者: zero09107 (月影)   2018-03-11 20:39:00
劣势 不然你觉得为啥很多人宁愿去公职到问题产业工作=你做的再好 最后是董事长儿子爽接
作者: shineline (绽放阳光)   2018-03-11 20:59:00
中小公司极高比例都是科课员工的垃圾 根本经济毒瘤
作者: jimmy5670 (2Tp1)   2018-03-11 23:06:00
劣势,连核废料都还有半衰期
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2018-03-12 09:15:00
你看看韩国的经济,答案很明显了,国家还是该扶持多一点的大集团,否则经济会像台湾死水一滩。
作者: saram (saram)   2018-03-12 20:29:00
淘汰机制一直存在着不用担心.胜的就是优,但在你看也许不优,那不重要.台湾有一种承包文化.所谓一包二包到N包.没有极限.譬如台塑这种走过经济起飞来的优势气业,他的厂区里有作不完的维修工作,他偏不养维修工,都把杂事包给外人做.宁可花一千万元给人做,也不愿花九百万元自聘劳工.(因为低薪员工迟早要围场勒索他)而来标的厂商,他是第一包,也是出机具不出劳力的那个头.他也许是台塑得罪不起的地方角头.接下来他找第二包(他办演台塑角色,有样学样),第二包的都是半赌徒之类的跑路老板,他要负责去招工,把那些卡债的,有酒瘾的,忧郁症的全叫来,给他们上劳安课,给吃给住.没几天,跑路的全上管线架去施工了,掉下来是最尾包的事情.就这样,大家有钱赚.你能用什么法律去禁止外包?请问你,你若是台塑老板,你要养这些低薪员工吗?莫以为大企业就是台湾的救星.他们都是犯罪共同体.
作者: darkMood (瞬间投射)   2018-03-13 02:50:00
又是屁话连篇,怎么不先淘汰多益没900,程式不会写,没有专业技能的各种劳工呢........真是废话连篇
作者: reboy907 (弗雷特)   2018-03-13 15:37:00
劣势,看看台湾的惯老板就知道了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com