Fw: [新闻] 职缺底薪必须写清楚!立委拟修法:薪水4

楼主: popo60433 (虾米碗糕 (*′▽`)   2017-12-08 11:23:47
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1QAUIoGe ]
作者: THEHELY (妳坏坏) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 职缺底薪必须写清楚!立委拟修法:薪水4
时间: Fri Dec 8 09:02:39 2017
1.媒体来源:
Ettoday
2.完整新闻标题:
职缺底薪必须写清楚!立委拟修法:薪水4万元以下“禁止面议”
3.完整新闻内文:
许多人求职时都会发现,企业公司在网站上提供的“薪资待遇”资讯都会写着“面议”,
使得社会新鲜人刚入行不知道目前行情,很有可能轻易接受资方开的价码。为了解决资方
压低劳工薪资的问题,有立委研拟修法,薪资“低于4万”的工作禁止写“面议”,要公
布该职位的薪资级距。
求职者在投递履历时,会看到公司职缺于“薪资待遇”字段上写着“面议”或“依公司规
定”;若打电话询问,还会得到“薪资取决于你的能力”等空泛的回应,完全没有一个确
定的数字,让许多社会新鲜人不知道现在的行情究竟为何。
有立委提案,假若公司职缺薪资为“4万以下”,就不能只是“薪资面议”,且一定要写
上“薪资级距”,若违反最高可处30万元。国民党立委陈宜民指出,如此一来,社会新鲜
人内心就会有底,也不会到了面试现场还被资方说服先过试用期。
许多大学毕业生、社会新鲜人刚入行,对行业薪资不熟悉,面试阶段开3万元,却有可能
被对方指称:“新人刚开始领2万8千元绰绰有余。”不但压低薪资,新鲜人也不确定真正
的行情是否就只值这样,没有参考基准,就容易被资方唬拿低薪。
行政院主计处去年公布统计,全台有327万名劳工薪资不到3万元,但求职网站或报纸求职
广告,雇主皆在“薪资”一栏以“面议”方式征才,让国民党立委林为洲觉得这是雇主隐
藏低薪的手段,社会新鲜人因为并无工作经验,不清楚市场的行情,其实有更好的薪资待
遇,最后只好在面试时被迁就同意。
林为洲日前认为避免雇主恶意的压榨劳工工资,该提出“就业服务法修正草案”,求职资
讯更应该公开透明,规定雇主招募、雇用员工,工资为4万元以下者,未公告或通知求职
者其最低工资,可处30万元以上、150万元以下罚款,若薪资高于4万元以上者,劳工和雇
主当然可以面议。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.ettoday.net/news/20171208/1068222.htm?from=fb_et_news
5.备注:
非常好啊!
22k业主到底是想要议啥小!
作者: Jayferrari (有点喜欢妳.....)   2016-12-08 09:03:00
OP............................
作者: vbqv (艾打逼)   2016-12-08 09:03:00
作者: ams9 (大发利市)   2016-12-08 09:03:00
劳动部五月早就挡过一次了
作者: scottshai (谢番薯)   2016-12-08 09:03:00
那个立委??
作者: jeff94lee (Todd)   2016-12-08 09:04:00
数字透明化其实还不错
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2016-12-08 09:04:00
不管哪党在野之后皮就会紧了耶
作者: grandwar   2016-12-08 09:04:00
乡民要的公开透明啊
作者: chister ( )   2016-12-08 09:04:00
作者: samtony (kane)   2016-12-08 09:05:00
赞啦,哪个好立委提的
作者: grandwar   2016-12-08 09:05:00
以后四万以下就是22k
作者: syterol (小贼)   2016-12-08 09:06:00
用4万不好,用两倍基本薪资比较适合,不然每几年要修一
作者: spring53287   2016-12-08 09:06:00
放心好了,不会过的
作者: grandwar   2016-12-08 09:06:00
乡民觉得四万以下就是22k没有弹性 赞啦
作者: xxyyzz (live fast,die young)   2016-12-08 09:06:00
推,不然每个都面议去发现薪资过低浪费彼此时间
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-12-08 09:06:00
在野一年多 总算会做事了
作者: hollowyears (无所事事的甜美)   2016-12-08 09:07:00
科科 最好会过 丢假球囉
作者: grandwar   2016-12-08 09:07:00
以后30 35k都不存在了 直接开22k超棒的
作者: rs6000 (正义的胖虎)   2016-12-08 09:07:00
赞成!!!
作者: yadogdog (叶豆豆)   2016-12-08 09:07:00
下次让国民党和民进党当在野 台湾会更进步
作者: katana22 (滨崎玮)   2016-12-08 09:08:00
作者: ttgg (GG)   2016-12-08 09:08:00
这个好
作者: SosoDEmoN (收收)   2016-12-08 09:09:00
当在野党 脑残病全都好惹~~~
作者: skycloudtw (漾)   2016-12-08 09:09:00
过了再说,每次对人民好的提案,都不会过...
作者: rs2016   2016-12-08 09:10:00
支持
作者: a5245242003 (elbert)   2016-12-08 09:11:00
推,虽然感觉不会过
作者: butt1106 (12345678)   2016-12-08 09:11:00
资方一定反对
作者: YIHE (绘崎可乐助)   2016-12-08 09:11:00
这才是解决问题,怕又变成半套法律
作者: i376ers (你说呢?)   2016-12-08 09:11:00
推 只是应该过不了
作者: melissalewis (龙使弗利兹)   2016-12-08 09:11:00
高雄的不分区立委
作者: ABA0525 (小火柴)   2016-12-08 09:11:00
不会过的
作者: redisme714 (桑叶茶)   2016-12-08 09:11:00
早就该这样做了,面议就算了,还会一直追问前几份工
作者: Chothort (栩栩如笙)   2016-12-08 09:11:00
支持
作者: icem (越夜...)   2016-12-08 09:12:00
表姊会反对啦
作者: GodJob (快看~好多小小的大叔耶 )   2016-12-08 09:12:00
会被民进党封杀啦 因为老板都很有良心 不会故意开低薪
作者: rtyujlk (Remark)   2016-12-08 09:12:00
作者: skycloudtw (漾)   2016-12-08 09:13:00
开25K以下的公司,就别浪费彼此时间惹...
作者: Tiphareth (Duchess)   2016-12-08 09:13:00
赞成
作者: kurakisho (shawn)   2016-12-08 09:14:00
过了再补推
作者: s2678132 (LONG)   2016-12-08 09:14:00
这会过 楼上请鸡排
作者: k26222260 (玛尔科维奇)   2016-12-08 09:14:00
作者: hw1 (hw1)   2016-12-08 09:15:00
老板们放心 资进党会否决的
作者: colawei (就是可乐)   2016-12-08 09:15:00
这不错 但会过的机率跟民乐透一样低
作者: corif (Corif)   2016-12-08 09:15:00
总算有个像样的提案了,这提案好
作者: daniel1124 (硕果仅存的一股清流)   2016-12-08 09:15:00
薪资应该自己去跟老板说啊!怎么会跟我说呢?
作者: sheepxo ((羊臣又))   2016-12-08 09:17:00
支持
作者: talesx22811 (易婊人才)   2016-12-08 09:17:00
应该会改成3万以下XD
作者: org277 (哈哈)   2016-12-08 09:17:00
立意良善,但觉得不会过,过了再说= =
作者: PBlumer (圆维拉)   2016-12-08 09:17:00
帮高调 国民党难得推好议题
作者: LaughPoint (脚步)   2016-12-08 09:17:00
结果人人喊打的国民党提的 然后资进党封杀 啧啧
作者: asiu (一定)   2016-12-08 09:18:00
DPP邱毅:
作者: wz70403 (路伦)   2016-12-08 09:18:00
作者: otld (自闭的过动儿)   2016-12-08 09:19:00
不错 可见两党都只适合做在野
作者: BiGiLa (逼机啦)   2016-12-08 09:20:00
老板:急征! 然后开22k
作者: PttWillie (宜兰陵王)   2016-12-08 09:20:00
果然换了位子就会换脑袋,都去当在野党好了
作者: susanna026 (susanna)   2016-12-08 09:20:00
资进党:薪水是个人机密 禁止公开吧?怎么可以不护航资方惯老板呢?
作者: jamesk030 (大舌头)   2016-12-08 09:21:00
会不会变成薪资级距22k~99k,但是还是给22k XD
作者: domago ( )   2016-12-08 09:21:00
面议才能羞辱你不值钱
作者: antiSOC (antisoc)   2016-12-08 09:21:00
薪资待遇22K~40K,依能力叙薪 感觉透明了
作者: colinfeng   2016-12-08 09:21:00
只要变在野,脑都变好了。但是资进党小孬孬一定不敢
作者: vfhiroki (HAHAHA)   2016-12-08 09:22:00
过了再推
作者: MAGICXX (逢甲阿法)   2016-12-08 09:23:00
ptt早就在做的事情 中华民国现在才跟上…
作者: chamomile050 (老派)   2016-12-08 09:24:00
作者: siamese (S逻)   2016-12-08 09:24:00
最低薪 到底面议啥
作者: Myfun (So Good)   2016-12-08 09:25:00
应征薪资透明化,不错噢!推
作者: wyvernlee (wyvernlee)   2016-12-08 09:25:00
资进党会帮大老板挡下来的,别怕
作者: anita780408 (Alien枫)   2016-12-08 09:27:00
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2016-12-08 09:28:00
推!
作者: scott0002 (sc)   2016-12-08 09:30:00
作者: set852064   2016-12-08 09:31:00
作者: Argos (Big doge is watching u)   2016-12-08 09:31:00
写面议就违法不就好了?干你娘
作者: simpleplanya (三十年岁月 五十亿巨资)   2016-12-08 09:31:00
推!
作者: loui123 (让我们享受这一刻)   2016-12-08 09:32:00
都被坑那么久了
作者: Blue6 (不入流)   2016-12-08 09:32:00
居然是国民党提的
作者: Makubex82   2016-12-08 09:32:00
不错
作者: yadogdog (叶豆豆)   2016-12-08 09:33:00
下次让国民党和民进党一起当在野 台湾会更进步
作者: yuetsu (Super White)   2016-12-08 09:34:00
你以为资进党委员们会给你过吗?
作者: jr1013 (yu)   2016-12-08 09:34:00
作者: jaguars33 (要改变的太多了 就变天吧)   2016-12-08 09:34:00
还有天龙人以为22K是都市传说呢
作者: coolda (cool)   2016-12-08 09:34:00
作者: Hickman (jump)   2016-12-08 09:35:00
作者: kichyo (安土城主)   2016-12-08 09:35:00
要有能执行的罚则
作者: seal998 (伪善的流沙)   2016-12-08 09:36:00
作者: earlwu (恶尔)   2016-12-08 09:36:00
作者: seal998 (伪善的流沙)   2016-12-08 09:37:00
有提啊,罚30~150万,如果能连续罚就更酷了
作者: skypili014 (天天)   2016-12-08 09:39:00
早该修了,一堆面议就是比规定的低,不敢放上来,不然就是业绩制度
作者: princeguitar (王早)   2016-12-08 09:39:00
干 今年今年第一次推国民党的人
作者: atobela (尼玛蛋蛋面)   2016-12-08 09:39:00
看了好几次,确定是国民党立委提的,国民党果然还是在野好
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2016-12-08 09:42:00
早该这样了 哪有请人不说薪水的 不过这修法大概过不了
作者: Killercat (杀人猫™)   2016-12-08 09:43:00
哪个立委?这该好好表扬一下
作者: Bruney   2016-12-08 09:43:00
面议不面议都很少,你提个强制加薪的还有点诚意
作者: tntbear (苦命上班族)   2016-12-08 09:45:00
这不是喊很久了吗?
作者: kukuma (专属天屎)   2016-12-08 09:45:00
美猪:这样雇主没有痰性,我们相信资方会自律
作者: se920713   2016-12-08 09:46:00
先过再说,没过的现在还是负分啦
作者: Cookie165 (Cookie)   2016-12-08 09:46:00
作者: k1314520illy (咖哩K)   2016-12-08 09:47:00
这个不错,议三小
作者: a379clone   2016-12-08 09:49:00
立委很多被后都有在标工程你觉得会过吗?
作者: lcic (蔚蓝的天空 坦荡心胸)   2016-12-08 09:50:00
作者: ebssik (怎么)   2016-12-08 09:51:00
作者: ATand (ATand)   2016-12-08 09:52:00
觉得不错,未来看到薪资面议就可以保底40K也容易区别
作者: jaywall   2016-12-08 09:53:00
作者: DudeFromMars ( )   2016-12-08 09:54:00
资方走狗党工生气气嘘
作者: soong2468 (Soong)   2016-12-08 09:56:00
搞不清楚哪边才是万恶国民党了
作者: mirage2000 (超级帅的啦!!)   2016-12-08 09:57:00
不错 以后亲戚上网查公司职缺就知道你薪资也不用问了
作者: poke (杰明)   2016-12-08 09:57:00
不要让低薪成为常态
作者: villagemen (乡民)   2016-12-08 09:58:00
别傻了 看看国会谁过半
作者: a9233085 (frankie6)   2016-12-08 09:59:00
不可能,这个提案竟然出自国民党
作者: secret1414 (我愿当你的R20)   2016-12-08 10:00:00
一定会被挡
作者: slashlin (Bo Rhap)   2016-12-08 10:00:00
执政那么多年怎么不提 分明就故意扯dpp后腿
作者: player15   2016-12-08 10:02:00
等过了再推
作者: jj782995 (lane0316)   2016-12-08 10:04:00
面议到底是三小?看没有
作者: zeolas (zeolas)   2016-12-08 10:06:00
就算是为了扯后腿我也觉得扯的好阿,看看ddp那个德行
作者: coolron (RR)   2016-12-08 10:07:00
过去八年完全不敢提欸笑死
作者: modernpkman (不宅)   2016-12-08 10:08:00
总算有重要的法案了
作者: t81511270 (justlikeING)   2016-12-08 10:08:00
过去 不敢提给人酸一酸就好了 那这次就过吧
作者: mihono (帐号拿不回来)   2016-12-08 10:09:00
低薪真的不知道是要面议三小的
作者: b0023098   2016-12-08 10:09:00
很好。但四万好像也没很高耶。以台湾通膨速度的话
作者: ccks771 (ccks771)   2016-12-08 10:13:00
作者: ebeta (回台后时间不够用)   2016-12-08 10:13:00
非常好的提议啊!但是民进党百分之百会封杀!!
作者: bogy2 (bogy)   2016-12-08 10:14:00
如果真的通过,干林娘我以后都投kmt
作者: BigBananaBoy (大香蕉底迪)   2016-12-08 10:15:00
22k~39k
作者: jslin931 (jslin931)   2016-12-08 10:15:00
22k在议三小
作者: mike14 (14159265)   2016-12-08 10:16:00
究竟资方往上调,还是大家一起往下掉?继续看下去
作者: umekawaeve (UMEKAWA)   2016-12-08 10:16:00
只有在野时才会想到这些 支持kmt下次也当在野
作者: lolicone (∥○△○∥)   2016-12-08 10:22:00
要附加条件啊 公开的薪资差聚不得超过2000 不然打个基本薪资到39999也算没面议啊
作者: cos1102 (cos)   2016-12-08 10:24:00
这个好,不然一直议来议去还不是被压榨
作者: lemel820 (一手藏起来)   2016-12-08 10:24:00
作者: kevin194059 (kevin)   2016-12-08 10:25:00
这个好
作者: babylovetw (unconditionallove)   2016-12-08 10:28:00
这一定要改
作者: wow924   2016-12-08 10:31:00
不会过 谢谢
作者: agow (猴子)   2016-12-08 10:34:00
如果一开始就22k,打面议根本白痴
作者: badpat (pat)   2016-12-08 10:37:00
要做请顺便把责任制也限制6万以下不适用。
作者: eric112 (eric)   2016-12-08 10:41:00
支持,惯老板要哭夭市场机制
作者: brian751204 (小布)   2016-12-08 10:41:00
当在野党都很会,然后法案都不会过
作者: shouraccount (shouraccount)   2016-12-08 10:43:00
不会过啦 提案就高潮的乡民
作者: nc88953   2016-12-08 10:43:00
4万以上可以面议,意思是4万算高薪喽!
作者: sqe123456z (可爱就是正义)   2016-12-08 10:44:00
支持
作者: brownbear (brownbeararrival)   2016-12-08 10:45:00
3万以下怎么可能才300多万 一定过半数 22k面三小
作者: todo0222 (Thanks anything)   2016-12-08 10:47:00
立意良善
作者: cinqfive (in Korea)   2016-12-08 10:48:00
中南部3万以下一定过半 连台北都有敢开28K的 还要会第
作者: haviccy (Daynioh)   2016-12-08 10:49:00
国民党林为洲 做事囉,民进党还在舔卵苞
作者: wchwc (fire)   2016-12-08 10:50:00
作者: panzer1224 (panzer1224)   2016-12-08 10:53:00
这个要推
作者: a904472000 (我只想当个废物晒太阳)   2016-12-08 10:53:00
只有在野党肯做正经事的概念?
作者: covis (powderfinger)   2016-12-08 10:57:00
不推不行
作者: ms0545173 (小影)   2016-12-08 11:02:00
22k 还打面议 每次看都觉得可笑
作者: asole (涝塞输球超爽的)   2016-12-08 11:10:00
作者: f396761440 (Ogg)   2016-12-08 11:10:00
谁提的不重要,我要看哪个投反对
作者: leehiyi1997 (海狗)   2016-12-08 11:12:00
作者: zzz0125478 (zzz0125478)   2016-12-08 11:14:00
这还不简单 立法是薪资又不是最低薪资 加班费先帮你算
作者: MM79979 (90后愤青)   2016-12-08 11:14:00
作者: sligiho (六年级大叔)   2016-12-08 11:17:00
这17年来,台湾虚耗国力于发电设备,严重排挤投资,产业发展停滞,不压低薪资,如何维持利润?
作者: aEDIoWei (天天作梦)   2016-12-08 11:21:00
德政
作者: foxey (痴呆小咖)   2016-12-08 11:21:00
到时候又是个22K,资方共识只开死猪价,倒不如调高基本工资
作者: noirskakashi (杨安安)   2017-12-08 11:48:00
在野做得比执政好阿~
作者: elucidator (elucidator)   2017-12-08 11:48:00
先卡位,过了再补推回来
作者: ai7608 (midado)   2017-12-08 11:52:00
作者: robler (章鱼丸)   2017-12-08 12:04:00
先写很高,实际再开低 还不是一样重点是罚则轻 没有刑事罚 立委永远都只会做这些没用的
作者: gametv (期待着今天)   2017-12-08 12:33:00
一定会被民进党挡
作者: motan (警察先生就是这个人)   2017-12-08 12:38:00
实价登录
楼主: popo60433 (虾米碗糕 (*′▽`)   2017-12-08 12:39:00
总比无作为给人宰割的好
作者: a46080704 (....)   2017-12-08 13:17:00
这个不错
作者: Michelle04 (米雪糕)   2017-12-08 13:36:00
看看房价 看看薪水
作者: fire60second (生火60秒)   2017-12-08 14:12:00
早就该写了,不然求职者写这么详细是写假的...我们身家全部写过一轮,却连最基本的公司薪资都不能明确得知
作者: libertyhan   2017-12-08 15:40:00
这个要推
作者: asiu (一定)   2017-12-08 17:11:00
根本就是会被挡阿 乡民想太多
作者: Mastermind02 ((≧<>≦))   2017-12-08 18:28:00
作者: u514041 (LamkIT)   2017-12-08 18:48:00
这我一定推
作者: maye (好想玩别人的猫)   2017-12-08 19:08:00
林为洲立委啊!终于有个脑袋清醒一点的了!
作者: MiniGirl (还是好朋友)   2017-12-08 19:29:00
赞成透明公开
作者: andieschen (机会是留给准备好的人)   2017-12-08 19:59:00
基本上写面议的很大机率是低薪 怕应征者看到薪水就直接不来
作者: kashi77331 (墨殇)   2017-12-08 21:27:00
干 都说资动部了啊 会过?
作者: y331752001 (LENA)   2017-12-08 22:39:00
的确该推 国外都有范围如果能让企业抢人 对劳工和整体薪资上升或许有提升而不是劳工被动等著被挑和被耍由市场决定而非资方垄断去面试都被要求填写预期和薪资 但资方很多都不说这职缺薪水
作者: chuangs (偷得浮生半日闲)   2017-12-09 17:36:00
在法案没三读前都只是骗票用
作者: saram (saram)   2017-12-10 03:59:00
某切微企(超小型的公司行号)是以最低工资为雇用标准.
作者: y331752001 (LENA)   2017-12-11 00:33:00
有公司真的写22k-40k可以检举吗
作者: saram (saram)   2017-12-11 01:18:00
那就是22K了.
作者: ALLEN10818 (Allen)   2017-12-11 14:53:00
赖功德:这样企业会没有弹性,阻挡劳工积功德的机会
作者: b750117 (猪皮)   2017-12-18 00:01:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com