职训有没有用，见仁见智
我觉得要看你是主动的人还是被动的人，以及你想上职训课程的内容来决定。
以我自己职训的经验，上的课程是跟特效影视还有动画有关的课程，但它几乎就是一个
大杂烩的职训班，从平面的photoshop、illustrator，影音后制的premiere、after
effects，3d的3d max，一些拍摄影片的通识课程跟脚本绘画课程。来上课的也是该领域
里面算是有名气，上网查得到的老师，但最后结果却非常不尽理想。
以上课时数来说，这个系列的开班时数400小时，实际分给每个科目的时数分摊下大抵上
分别也有40~70个小时。感觉上是可以学到什么，但实际上来上职训的人参差不齐，又无
法忽略掉跟不上的同学，所以几乎所有课程都是以最低程度的同学作标准，所以虽然课
程时间不少，实际上还是以软件操作来教学。但各个软件的操作教学网络都有相当丰富的
教学影片可以查询，反而职训上课的时间都在教你最简单的软件操作，成效不彰。
以师资来说，虽然老师感觉都满有名的，坊间电脑补习班的招牌名师。但实际来上课的
老师多少都因为这个是政府委托学校办理的职训教育，每个小时的钟点费跟自己待电脑
补习班钟点费或者自己接案的收入无法比较，多少都带着比较松的心态来教学，也因为
来上的同学没有基础，所以就通通都教最基本的就好。
我上课的经验是遇到老师边上课边做自己的案子，教软件的基础操作，一个指令一个动
作之后就要同学自己下去练习，一整堂课没教到什么。或者是3D建模，一把最简单的长
剑建模可以教整整12个小时，或者是该软件的课程老师对这款软件自己不熟也没有备课
，边上课老师自己边查资料边教学。最认真的老师则是把自己出的软件教学的书照表操
课教给同学，但如果都是照着那本书教学，其实自己回去拿著书学还比较快。
课程结束据所我知，几乎没有跨领域的同学找到跟电视、特效、动画有关的工作，因为
学到的东西太浅，比相关领域的应届毕业生还不如。在那段期间找到影视产业工作的人
，都是因为自己本身就是相关科系毕业，或者从事过相关产业，这些人都本着来进修但
上课上到一半先行就职的人。
最后给End的人，我觉得职训对于被动的人比较有效果，因为被动的人蒐集资讯的管道少
，自我进修的动力较低，比较无法判断一个产业需要需要什么技能，以及不了解自己的兴
趣志向或职能倾向。职训会把一个产业很大范围的技能大略的教给你，如果连photoshop
的基础软件操作都觉得厌烦，那基本上什么平面设计大概就别想跨领域。再者在这短期的
三个月(依据课程各有不同)，透过课程去认识那些本身很有基础来进修的同学，来了解这
个职训相关行业的前景、工作薪水状况。了解每个不同领域同学的职业背景，去摸索这个
职训以外无法告诉你的，其他行业的工作状况。在职训结束之后再次进行更深入的进修，
才能找到理想的工作。
※ 引述《AmaneSenpai (Amane学姊)》之铭言：
: 本身是文组文学院毕业，图书馆相关科系
: 基本上没有读研所又想走本科不是国考就是编目人员或出版业
: 而我现在就是在做编目，但是实在是觉得跟自己兴趣不符合
: 每天工作内容基本上就是把学术论文最后面的参考文献拆出来
: 拆成作者、出版年、题名之类的然后塞进格子里面上传到数据库建档
: 然而一个月要做4000条，月薪26k而已
: 虽然如果努力的话月薪确实可以到蛮高的(超过的量都是奖金)
: 但是内容实在是很无聊，实在提不起劲去争取那个奖金
: 再加上觉得没有什么升迁机会，所以有在考虑离职
: 但是问题就在于，当初会来做这个就是因为门槛低，没有什么技能需求
: 很符合自己本身没有专业技能
: 现在想要重新找工作，不知道该如何是好
: 自己唯一的兴趣就只有打电动，但个性不是那种很会自high的
: 所以开实况跟赛评、主播之类的也不可能
: 企划也没有相关经验，不可能去做活动企划
: 想知道，职训局的课程到底有没有用处?
: 爬文很多人说只能学到皮毛没什么用处
: 但是也有人说是跨领域找工作的好方法
: 很怕花了时间或花了钱(补习)结果根本没用处还是找不到工作
: 现在整个很徬徨不知道该怎么办...