在板上常常可以看到有人询问哪个工作好不好的文
也常会有人说不要做容易被取代的工作
但人类这么多
为何每个人都自命不凡认为那个不被取代的人一定会是自己
放眼全世界好像都是如此
人类就是这样 认为被取代人的总不会是自己
就像电影钟点站里说的一样
每个人都认为自己可以长生不老
但事实就是为了那些少数人就必须牺牲一大票人
而那群人就是被取代的牺牲品
为何人总是认为自己不是那一票人里的其中一人呢
作者:
DFIGHT (低調好人)
2017-06-27 00:14:00你有没有想太多啊
作者: HanHan0530 (抢强) 2017-06-27 00:35:00
楼下翻译翻译
你确定不是你看不懂吗？太深奥？的确！或许你就是那群被牺牲的人之一而不自知
作者:
HZM (满岛光人太好,叫我别死。)
2017-06-27 02:32:00我以为是p哥发文= =表达能力捉急。
作者:
yzfr6 (扮关二哥!)
2017-06-27 02:54:00果然不能说实话
作者:
ojmarc (mayo)
2017-06-27 03:23:00我觉得他有表达出来啊 只是我想听听原PO想法
作者:
dufflin (怨憎會 愛別離 求ä¸å¾—)
2017-06-27 06:08:00被牺牲过不就知道囉
作者:
petguy (petguy)
2017-06-27 06:47:003万就能请到人 何必要留有同样能力但薪水却要4万的人除非妳要求薪水降到3万 和薪水永远不涨
作者:
tntbear (苦命上班族)
2017-06-27 07:26:00没有人是不能被取代的
不是三四万的问题 而是不可取代 根本不存在 傻假努力家老了一定会笑死自己当年笑他人
作者:
ekin0824 (减重中，请勿喂食)
2017-06-27 08:51:00没有人是可以无可取代的，即使老板也一样
作者:
edcs ( )
2017-06-27 09:17:00你想表达什么
任何人都可以被取代 但取代性有高低之分取代性则会决定你的薪水鲁蛇的观念“任何人都会被取代 所以努力成为不容易被取代的人根本没用” 这就是鲁蛇为啥是鲁蛇的原因之一取代性不是0和1两种而已举个简单的例子 医院要征专科医生和征柜台 请问两者有能力来应征的人数会一样吗？ 薪水会一样吗？你说医生是不是无可取代？ 当然不是啊 但取代性跟柜台差异极大 直接反映在钱
作者:
MyNion (Nion Lee)
2017-06-27 10:40:00这种逻辑不就像：“人终有一天会死”，然后你在这边这问大家：“那为什么我们要努力活着呢？”
作者:
kittor 2017-06-27 12:46:00只是一句戳不破的谎话
是只被取代的难易度，你越容易被取代工作就会越没保障，求职也更困难，这么简单而已
作者:
ww12575 (....)
2017-06-27 13:15:00通常在屎缺的人都不容易被取代
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2017-06-27 13:28:00是不易被取代~~不是不可被取代~
作者:
apley (佛渡有缘人)
2017-06-27 19:10:00这个根本错误立论，取代只有‘成本差异’，可能与否根本伪命题。 老板付得起的话，不管谁都是能取代的。
作者: wonder6253 (wonder6253) 2017-06-27 20:31:00
不可取代只是句风凉话 当放屁的人在说 还是用嘴巴在放
因为商周洗脑文 总要我们不被取代 才能领高薪而商周不说大多数人会被取代 所以老板可以压低你薪水因为你会被取代 大家一起领低薪 商业滥周刊
作者:
yudofu (豆腐)
2017-06-28 10:15:00取代是相对性的，不是绝对性的，要看你在团队里面的业务是否有相对的独占(技能寡占)，排名的前后，跟其他公司的天才比当然天天觉得自己摇摇欲坠。
作者:
edcs ( )
2017-06-28 12:50:00你的表达能力好到让人觉得不可取代