[问题] 网站上和面试时谈的薪水不一样

楼主: cutehsuan (夯菇)   2017-03-23 12:59:23
当时在104网站上看薪水写3万~6万
可是今天去面试之后
主管说因为我没有经验
所以薪水只开2万8~3万
再加上录取后 前1~3天算是观摩(看个人学习状况,如果觉得ok可以直接回复对方要继续
待下来)
所以不支付薪水
我觉得跟我一开始看到该公司在104上的资料不太一样!
想请问大家 这种事情在社会上是常态吗
还是这样已经算违法了
作者: amudi (阿姆迪)   2017-03-23 13:00:00
很常会发生...
作者: svd237 (ggsmida)   2017-03-23 13:00:00
习惯就好 有些资讯都写假的
作者: airbear (airbear)   2017-03-23 13:01:00
网站上面符合劳基法最低标准 实际上再打8折
作者: wonder6253 (wonder6253)   2017-03-23 13:02:00
骗人面试的
作者: icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)   2017-03-23 13:02:00
写范围就看下限那个就对了
作者: abc0922001 (中士abc)   2017-03-23 13:28:00
连1~3天的钱也在凹XD
楼主: cutehsuan (夯菇)   2017-03-23 13:41:00
嗯嗯 当初看下限是3万 想说还可以 结果没想到居然还比3万低 真的是.... 看来我这个菜鸟还需要多见见世面XD
作者: ninomya (☆Always be HOTTEST☆是)   2017-03-23 13:44:00
还遇过104写正职,去面试发现征PT还不保证工时勒...
作者: csss22221041 (没暱称)   2017-03-23 13:45:00
不支薪甚是违法的。
作者: zero09107 (月影)   2017-03-23 13:47:00
乱像很多 开低薪找老手 怕你跑3天没劳健保周休可是周6要加班 只算1.33
作者: makio (shiawase^^)   2017-03-23 14:09:00
你还不到他要的程度,但有潜力所以公司愿意试试
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-03-23 14:15:00
你可以不接受
楼主: cutehsuan (夯菇)   2017-03-23 14:20:00
是的 谢谢大家的分享 我知道我没经验还要从头培训 一开始薪资一定比较低 这都可以接受 只是对于白纸黑字写的规则 到面试时又改变 才会觉得观感不好 而且在104上时对方有写"工作经验不限 薪水3万~6万" 所以才会有就算没经验最低薪也有3万的错觉XD
作者: xupmc (台湾老鲜肉)   2017-03-23 15:17:00
3~6万=3万 报3万实领28K正常,但是是错的
作者: hsuvalen (支持華航空姐女友罷工)   2017-03-23 15:40:00
104检举 先让他被停权 然后天眼通 登录
作者: demoQ (中出狙击手)   2017-03-23 20:08:00
超级雷 原Po这坑千万别跳 否则后悔莫及
楼主: cutehsuan (夯菇)   2017-03-23 20:17:00
好的 谢谢大家的建议! 我会再问2万8是实领还是还要再扣劳健保 考虑清楚再做决定 不然真的怕上了贼船(抖)
作者: mpmbip (赏味期限)   2017-03-26 21:46:00
没有做免钱这回事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com