[问题] 2017 离职前的特休(年假) 按比例计算?

楼主: u040 (菅芒)   2017-02-09 00:18:33
前言:
我从2013/05 进公司,以前优于劳基法,也就是才刚到的第一年,给你七天年假,
第二年给你十天,优于劳基法。
最近(2017)三月想要离职,才开始知悉,在离职前公司会按比例给你特休(年假)
也就是说,三月前要离职,14天除以3,你只有4.5天的年假...
因为之前已经有google文章,这样是违法的,但是老同事跟我说,不管怎样你站不住脚,
公司以前给你那么多天的年假,都是优于劳基法,现在只是拿回来而已。
(但怎么想都不对劲) 或许以前有同事曾经也想讨回钱或年假,似乎是失败的案例,
才会让他这么肯定。
不管怎样,曾经为公司付出的时间,就应该要拿到相对的特休,也不应该是公司以前
给你优于劳基法,现在你想要离职,就可以拿回之前放假的时间或钱。
查过在劳动部的网站:
https://kmvc.mol.gov.tw/Trail_New/html/RestDays.html
范例(2)
劳工 工作满两年以上,就算要年中间离职,一样有10天的特休。
我想请问各位懂劳基法的专家:
  一、以前公司确实是优于劳基法,但是现在已经改了,优于劳基法的特休,变成跟
劳基法给予的特休是一样多的特休。
  也不能因为以前给予特休的优待,现在要离职就拿回来这种理论作为依据吧?
   
  二、老同事说:你要告,你也没有法条作为利基或合理论点来拿回你的特休或钱。
后来看看,全国法规数据库也只有说年假多少多少,没有说公司这样会违法。
1.只能说这样不对 违法,但是好像没有什么罚则
2.如果要告,是要以什么法作为依据。
更新
  三、如果可以,小虾米要怎么帮助其他人,免于受这项不合理的制度或潜规则的苦呢

以上是我的问题,感谢各位的解答...谢谢
更新
进公司3个月就给你7天假,现在你要离职,预支的拿回来以前的假跟今年新制,对劳工而
言应该有比较多天假日吧? 我还是被扣成3.5天
虽然以前确实给比较多天假日 ,但怎么想也不会扣到从今年新制的14天年假 变成3.5天
更新
整个新制特休被除4只剩3.5天 (因为是3月底离职,所以才除4)
人资认为很正常 也可能是长官下的命令 或 不成文规定 or 潜规则
怎样跟劳工局写email问才能彻底说服人资?
作者: access (office)   2017-02-09 00:26:00
特休是依据以拥有年资所计算 跟当年度何时离职无关
作者: flowerkitty (花凯蒂)   2017-02-09 01:03:00
公司前几年给的优于劳基法不代表在你离职这一年可以扣回那这些“福利”你争取看看,告诉公司如果不给的话会去劳工局申诉,有些公司自知理亏就会给了!但前提是不怕和原公司撕破脸,如果你成功了,其他同事也能跟进(如果你想帮其他人的话)
作者: john0227   2017-02-09 01:28:00
假设2016年特休10天,到职日2013/5/1,所以2017是分两阶段,A.2016/5/1~2017/4/30 B.2017/5/1~2018/4/30,因你的例子2017/3离职,只能有2017的A部分,计算方式是用 (14-10)+[10-(10*245/366)]=4+3.3=7.3天
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2017-02-09 03:32:00
没违法阿 第一年给七天等于是预支后面的2013/05到2017/03离职是满三年, 应给7+10+14更正, 去年还是旧制度应该是7+7+10超过这数字 公司就没有欠你特休, 今年的特休照比例是额外的
作者: chister ( )   2017-02-09 09:50:00
楼上搞错了 去年到今年应该是7+7+14因为第三年是201603-201703而能不能扣要看工作合约内容若合约没写要扣回 则不可扣回若有写的话就可扣 但不可低于7+7+14
作者: alice78226 (紫)   2017-02-09 12:18:00
可以麻烦你写清楚,从2013到2017每年可休之假期有几天吗?叙述还是有点模糊,看不出为什么会理解成倒扣。
楼主: u040 (菅芒)   2017-02-09 12:35:00
进公司3个月就给你7天假,现在你要离职,预支的拿回来以前的假跟今年新制,对劳工而言应该有比较多天假日吧?我还是被扣成4.5天
作者: sssgirl (lrigsss)   2017-02-09 14:21:00
推flowerkitty , 我的状况和原PO几乎一模一样,当时作过功课,结论如一楼。要跟公司争取可能会耗时费力,如果想要帮助同事们可以直接提劳検。另,预支特休的说法没有法律依据,但有点约定俗成,要小心。谨慎起见可以找法扶。祝你好运。
楼主: u040 (菅芒)   2017-02-09 14:47:00
谢谢各位,看来公司真的是除4,这样有问题啦!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com