Re: [问题] 保险业务员或是基金分析师的抉择?

楼主: hatedog5566 (黑狗)   2017-01-22 15:40:40
※ 引述《kaokao881 (gg88765)》之铭言:
: 今天听了一位保险公司处经理的分享,
: 他说自己有美国CFA证照,却转行当业务员
: 根据他的说法,他把分析师以及业务员做了以下比较
: 选项a: 保险业务员
: 有机会年薪300万~500万
: 工作时间保有弹性
: 有时间出国旅行
: 自己决定升迁和去留
这点真的笑笑就好 多数成功的保险员年薪大概就150上下
要到300~500的真的就是少数
300~500得先不提
提150上下的就好
这类保险员基本上是没有假日和标准下班时间的
举几个例子
1.客户要求签约或是谈保险内容在假日,你去不去?
2.同1,如果时间是客户下班后呢? 大约是晚上时间,你去不去?
3.同1、2,如果客户在外县市你去不去? 以上三点都是问题所在
4.有些客户出事后会选择在半夜打给你,这时你会选择天亮再说还是优先处理?
保险员基本上是做两年后都有稳定客户才有稳定
前两年是自己找客户、两年后是客户帮你找客户
想办法撑过两年才是关键所在
以上这些你认为工时有弹性吗? 的确是满弹性的,但是是对客户很弹性
客户何时有空才约你
难不成你要跟客户讲说我只剩这些时段有空你挑一个吧?
至于出国旅行看到许多都是公司安排的
反而自己出国旅行几乎都是排春节居多
平时出国反而看到的比例不高
至于去留,当你走得之后这些保户就被瓜分走了
后续没继续开发保户哪来的佣金可以抽? 这也是个盲点
当然你要说你钱赚够了,不在意,那也没话说
保险员没想像中的好
如果有这推销能力去干直销还赚得比较多
: 选项b:大中华区分析师
: 有机会年薪100万~200万
: 时常需要加班
: 出国大部分都是出差
: 老板决定升迁和去留
: 所以他说,当是正常人都会选择a对吧,
: 但我觉得这很违反逻辑阿,
: 既然进入门槛低,而薪水又高,
: 这么说起来保险业务员应该要满街跑,
: 那为什么还会有商学院,还会有那么多人相当MA
: 可是我实在不知道该怎么反驳他,
: 照理来说应该跟升迁的机率还有行业的总人数多寡有关
: 但我现在查不到相关数字,
: 应该说我也不是想反驳他,
: 我只是想从整个劳动市场的角度下去看这件事
: 想请问乡民这里面的逻辑到底哪里有问题?
: 可以帮我解答吗?
: 还是说保险业务真的是待遇优渥的好工作?
作者: emptyzzz (問心無愧)   2017-01-22 17:25:00
真的 笑笑就好
作者: aerts   2017-01-22 17:38:00
我前老板的新光保险业务员,还要帮客户接小孩 去菜市场卖菜
作者: stanly0110 (S)   2017-01-22 17:44:00
做半年直接闪 泡沫破的很快
作者: triff (triff)   2017-01-22 18:58:00
很多演得很正面,但是阵亡率嘛XD
作者: a3139207 (a3139207)   2017-01-22 21:28:00
我同学做到主任听说有底薪,感觉不易阵亡但薪水超少
楼主: hatedog5566 (黑狗)   2017-01-22 21:40:00
主任有跟没有差不多 骗不懂得而已有底薪抽佣金就少 看怎选了
作者: edward0811 (友善)   2017-01-22 21:42:00
没这好赚啦,陌生开发没很容易,缘故没了就阵亡
作者: ericekin (哈囉啊)   2017-01-22 22:57:00
做得起来的年薪500多万
作者: tntbear (苦命上班族)   2017-01-22 23:58:00
100个里面有1个留下来就不错了...
作者: triff (triff)   2017-01-23 08:29:00
哈哈,阵亡率满点的工作身边很多业务作不下去转理赔的
作者: Rex1009 (冬の影)   2017-01-23 09:05:00
每个都觉得自己是下一个超业 进去才知道是超业脚下的炮灰
作者: Eddieoption (艾迪选择权)   2017-01-23 19:28:00
两个工作格局不同
作者: sergei3247   2017-01-23 20:34:00
总而言之, 这是个最大潜值可差32倍的差距

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com