这种东西，讲说薪水28实领26，到底怎么去看数据才不会被媒体骗，这里提供一个简单的
方法，我就不跟大家讨论统计学标准化的概念，我直接用比例法：
卫福部资料 主计处资料
最低生活费 平均生活费
（在地有屋者） （含租屋水电等）
台北市 台北市
14794 27004
台南市 台南市
10869 18023
生活费跟最低的落差大约是房租水电。
将近是台北1.5：台南1
我发现有人逻辑能力太差看不懂数字
台北平均生活费：台南平均生活费=
1.5：1
所谓落差，27004-14794=约12000
这12000就是台北房租含水电，台南算法一样，这还可以预估最低租金。
承上述，依比例
如果台南实领22k,台北就要实领33k懂吗？
再加上台北要多交通捷运公共汽车费
每个月算1200好了，台北等于要34-35k,
这还只是零存的状况。
各县市还要加实支保险费一个月3k好了，买多点的话，劳健+6%,35k级距大概3k,(我不是
人资知道不够清楚），存款一个月5k,孝亲狠一点3k,等于预估实支要加14k,
所以在台北外宿没有实领50k就撤退吧！我还没包括恋爱支出和购买定存喔。
以上算给新鲜人看的。老人欢迎补上还有什么必须软开销。
巧庭妳真的没有数字概念也没退休金规划耶…
南部产业有侷限 想要有"机会"还是多得要台北 也不能完全只看到眼前两三年在台北少存了每个月几千如果在台北就要尽量找有机会大成长的产业与公司吧
作者:
kinoko (...)
2016-08-27 10:13:00水电台北台南有差?
作者:
lushuan (玛莉)
2016-08-27 10:15:00一楼讲这个话还真是歧视女性。
作者:
wt5566 (commend & comment)
2016-08-27 10:17:00看法一样,而且你还没算养车或是结婚有小孩状况还有电话费,月租算288,一年要缴3456,剪发一年算1000
你没看懂，1200是公共汽车捷运的钱，油钱本身就是在平均生活费里面了
机会问题 建议考量条件改为3~5年后实领是否能到50K如果可行性高虽然一开始没拿50K 但还是来台北试试看
作者:
kitune (狐)
2016-08-27 10:53:00一楼讲的就是社会普遍看法啊 要说社会歧视女性我同意啦
金融 某些顾问业 设计业 许多外商工作机会在南部有些设计师10年只从18K升到28K 台北早破50K了...
我没说不要去台北啊，我只是说如果赚不到那么多，个题经济可能会出状况，要犠牲睡眠跟营养就是用命换钱而已嘛，在鬼岛这还嫌少见吗？
问题是南部就算领22K 也不少牺牲睡眠甚至安全在赚...很多还没给你劳健保... 那不是牺牲安全和保障吗..
作者:
kitune (狐)
2016-08-27 11:03:00南部要领北部薪水大多都化工钢铁 那些更危险zzz
作者:
uuilee (lee)
2016-08-27 15:37:00看不懂怎算 南部不用车资吗? 北部也可骑车阿?
南部？高捷喔？台南坐小黄上班？高雄还是几乎都骑车，油钱一律算在生活费，哪县市都一样，但台北很多时候都是骑车到捷运或公共汽车点附近，另计车资。
这篇很可惜没考量收入成长这个因素 你的结论可以修正
作者:
MiGar (瞇嘎)
2016-08-27 19:33:00普遍个懒叫 不要你自己这样想就以为大家都这样想 孬这样讲女孩子脸都不会红啊