Re: [问题] 人资面试保密的责任?

楼主: kashi77331 (墨殇)   2016-08-06 19:44:12
借个标题问,如果没有经过求职者同意
该公司打电话至前公司询问一些个人隐私
是否有违法?
之前有过很不愉快的经验
在填写资料的时候基本上最后签名字段顶多只会写什么确保以上填写资料属实若经查核若
有不实blablabla 的
但“若经查核”?请问如何查核?
是不是签名了就表示允许这家公司擅自去与你的前公司做查核?
我记得当时履历上的经历是写了前三家待过的公司
因为其中一家闹的不是很愉快的离开
所以相信那个前公司也不会有什么好评价
当然我也深信着不会有HR如此不专业的没有经过求职者同意就打去问
没想到该公司居然把那三家全部都打过一轮
该公司人资还打来跟我说他都打过电话
某一家得到评语有所保留
我当下只觉得很火
我只说你们人资可以这样随意不经当事者同意打去查人个资吗
该位人资说
“不是很多人资都会这样吗?我相信你也不是第一次遇到吧,正常都会去查啊”
我只听说银行业会查,没听过资讯业也要查
也没听过不需要经当事人同意就可以查
基本上面试过稍微有规模的公司
是会有一栏“是否同意去电与前公司查核”
但大部分都不会有,只会有我前述的最后签名字段
所以这要算他硬凹还是被强迫中奖?
只能说台湾人资实在无专业可言
※ 引述《maxidogkimo (oo)》之铭言:
: 看到前几篇有在讨论人资保密的问题
: 我想请问
: 有时同业间跳槽,难免会怕面试被发现,因为圈子很小
: 人资或用人主管有帮面试者保密的责任吗?
: 如果把面试者来面试的事情讲出去,算是违反个资法?
作者: jamee (啊哈哈)   2016-08-06 19:45:00
我有听过会查的, 尤其是同业的那种. 比如保全的也会.就面试主管若是刚好是你原公司跳槽过来的. 他就可能会打回之前的同事问你的情况.毕竟保全这圈子真的满小的..
楼主: kashi77331 (墨殇)   2016-08-06 19:51:00
这没违反个资法吗?只觉得超级不尊重人
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2016-08-07 01:46:00
那你干嘛提供??
楼主: kashi77331 (墨殇)   2016-08-07 05:56:00
履历上只会写前公司名称,联络方式他自己去查的好吗
作者: CCben (new man)   2016-08-07 09:59:00
我有遇过人资说法是:[因为你填了前任职公司和主管,依照公依照公司规定要查核.] 我建议是不要在那些字段写相关资讯.顶多写前公司名称.
作者: limor (limor)   2016-08-09 07:11:00
电联离职的公司就算了,我遇过电联现职公司的还不录取!结果整个公司一堆人到处传:你去哪家面试厚,没上喔呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com