1.大公司里的行销部门的影片企划员 钱多 事多但比较单调 离家近 会常加班 所以有免
费晚餐
2.中等公司的产品美术设计部 钱差一点 事杂但很多发挥空间，也有前辈教新技术 路途
远一点点
路途差20分钟，钱其实一样，不过1是正取，2是试用，试用期有扣2000。(补充)
前辈们建议我怎么选择？
另外，请问与2面试时，承诺想在新环境学习本职以外的能力，但offer变成其他职务(从
剪辑师变美术设计)，这是正常的吗？代表什么..？

1

1

1

1

1

１

1 钱多、离家近 不选事杂

离家近最重要 通勤太远会令人厌烦

1

这还要问...我怀疑你是炫耀文

秒选1

除非你是要整个大幅度更换工作类型

事杂就是瞎忙一场而已

不然你会投入的工作,要嘛就是很忙/要嘛就是杂事很多二选一类似你这种大类职业别的，我都会劝说对方忙是好事如果不愿意忙(且收入稍好)，换成去做杂事往往更痛苦。而且还有第三种更糟的是那种杂事多然后但也挺瞎忙的类型

1

聪明的选2

2

1完全不用考虑

原po所谓的事杂不是行政打杂的小事吧?而是小公司什么都要做

稍微调整一下1跟2的比较，感谢各位提供宝贵经验谈

要看一是做什么吧 轮班作业员就不考虑了

钱多又常加班又有免费晚餐 没时间花钱还附餐 比较容易存钱

很好选的1

剪辑师不都加班到凌晨吗??这行业 中等公司不是阵亡的很快吗....

1

可能我的用词跟内容不正确也不够完整，先感谢各位无比的耐心让我调整内容～

离家近很好

路程和工资差多少 列出来比较好比较

炫耀文无误><

1

当然钱多

年轻选$多才是真的，等有家庭再来考虑生活品质

选有发展性的工作内容

钱多是多多少，22kVS23k也是多，重要的东西你不写出来如果差5K,10K甚至20K，那叫你选2的人不就变成害你？

差5k以内可以选2

2

1 事杂不好吧