楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 19:01:05台湾跟新加坡比
你怎么会有台湾的大学毕业生 和新加坡的大学毕业生
应该平起平坐的错觉
别的不说 光中英文流利这一点
新加坡不要说大学生 连高中生都办得到
台湾的大学毕业生考多益考那什么烂成绩 亚洲倒数的
就算112~114要找到英文流利的 可能也才10~20%左右
不是我贱台贵星 我自己就是112EE大学部毕业的
112除了前几名理工医科系 其他科系根本呵呵
再来看看新加坡有几间大学
大学院校
1 新加坡国立大学
2 南洋理工大学
3 新加坡科技与设计大学
4 新加坡管理大学
5 新跃大学
6 耶鲁—新加坡国大学院
其他理工学院专科学校等等就不列了 光称得上大学的 就只有六所
新加坡的大学毕业生素质当然比较高
更别提新加坡的男生要念大学前 还必须先服两年兵役
台湾男生只想服替代役 和四个月鸟军事训练役
新加坡大学毕业生领七万以上 台湾大学生领四五万
已经不错了 还嫌
你会嫌钱少 是因为台湾物价房价太高
不要搞错重点好吗
其他不谈 光是英文烂
国际大企业根本不想来设点 要设也设在中国
你台湾就附属在大中华区底下
连客服都外包给中国了
台湾就是只能依附在中国的奶水 看能不能捞到一点菜渣
因为国际大企业不想来 没市场没人才 谁要来设点
上市大企业比如鸿海只会抱中国大腿
其他就是弱弱的中小企业
比如商业周刊很捧的螺丝业 公司很赚钱没错 老板儿子跑车一直换 女友一个比一个辣
但员工一辈子领2 3xk 厂长6xk封顶
虽然老板很无良 但要不要想想看
要是台湾人才真的那么优秀
怎么国际大企业都不来设研发中心呢
※ 引述《mike9484 (mikey)》之铭言：
: 小鲁今天去112就业博览会，看到很多上市公司在征才，一堆缺标榜著储备干部、菁英等等
: 字眼，每家公司都讲自己未来前景多好多好，结果一问之下起薪才在40-50 K上下，有开到
: 60K的公司人资还会一脸得意的样子，甚至不少职缺也要求硕士。
: 小鲁以前在新加坡待一阵子，那边大学毕业生起薪动辄3000新币(台币七万)以上，甚至有
: 听过有人大学毕业就被软件公司以月薪8000新币雇用。就小鲁观察，其实台湾顶尖学生并
: 不输给新加坡，但为什么一直有台湾老板嫌征不到人才?
: 博览会中每个公司都说很重视人才培养，说自家公司的职缺很有未来及发展性，结果待遇
: 一问之下，马上就知道有没有诚意，有的甚至只说跟业界一般标准相符。
: 小鲁想跟大家讨论为什么连我们硕士的薪资都明显不如同样是亚洲四小龙之一的新加坡学
: 士。我个人认为原因可能是太多人读大学造成学历太浮滥不值钱，加上鬼民奴性太高，资
: 方明显较为强势。真的很想知道台湾的公司到底是怎么用这么低廉的薪资请到一堆硕士，
: 不少公司还能让这些人加班不领加班费。
: 这边分享小鲁在新加坡小公司的实习经验，正职的同事不仅3.3K (SGD)，第一年就有给14
: 天年假+14天给全薪的病假。大家觉得台湾就业环境恶劣到底问题出在哪里呢?
作者:
ta29 (nyo)
2015-03-06 19:01:00鸿海跑到印度了 谢谢
作者:
a7776041 (鸭和猪真可怜)
2016-03-06 19:03:00技术跟英文的正比关系是什么，日本英文也没多好所以??
作者:
mike9484 (mikey)
2016-03-06 19:03:00本来设中心还有一点是政策吧，台湾政策对外国人才不友善老是担心本国人饭碗会被抢走，反而没外国大企业要来
作者: bhn91 2016-03-06 19:04:00
你有去过日本吗？
作者:
icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)
2016-03-06 19:04:00薪水关兵役屁事 美国人 欧洲人没当兵 薪水照样屌打台湾菲律宾人英文好 薪水有很高吗 噗XD
作者:
marslgj (Bonnie Doon)
2016-03-06 19:07:00我都在fab跟菲劳学英文
作者: YJM1106 (YM) 2016-03-06 19:07:00
很多人连英语都不会讲，还不是坐领高薪XD
作者:
icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)
2016-03-06 19:09:00官方数据台湾是世界人才流出国前三名 已经够证明台湾人才够优秀 一堆国家都来挖角日本英文更烂 社会文化更排外 挂国企业屌打台湾！
作者:
a7776041 (鸭和猪真可怜)
2016-03-06 19:12:00你还是没回答我问题，到底英文好就很强的关系是什么一直说英文要很强才有竞争力，那日本很多技术利害英文也
作者:
lycici (coldplay)
2016-03-06 19:13:00咒那种老板换车换小三就是给低薪压榨员工的公司快点倒一倒
作者:
a7776041 (鸭和猪真可怜)
2016-03-06 19:13:00不好，所以日本工业没竞争力?
作者:
icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)
2016-03-06 19:14:00美国野鸡更多 更泛滥 但是美国老板不会拿野鸡泛滥来压哈佛 耶鲁的起薪 但是台湾老板会
作者:
a7776041 (鸭和猪真可怜)
2016-03-06 19:15:00我又没跟你讲日本薪水，我只是跟你讲英文跟技术力一点关系都没有，全世界很多英文不好的国家，都该死?
作者:
icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)
2016-03-06 19:17:00不要选择性发言 日本起薪不高 但是 年度调薪都很多 不是台湾那种羞辱是3%调薪好吗而且福利 补助很多
作者:
a7776041 (鸭和猪真可怜)
2016-03-06 19:18:00自己原文讲一堆英文差没薪水，要跳针就没什么好讨论的了
作者:
afflic (afflic)
2016-03-06 19:19:00日币29万，台币也有八万以上了，台湾的硕士呢?
作者:
icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)
2016-03-06 19:19:00笑死人台政文组 起薪只有两三万的一堆啦！ 这叫没被压？
作者:
icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)
2016-03-06 19:20:00日本年终固定共四个月 房租 交通费 都有补贴好吗！
作者:
afflic (afflic)
2016-03-06 19:20:00中韩英文也没强到哪去吧 薪水也是屌打台湾啊
作者:
a7776041 (鸭和猪真可怜)
2016-03-06 19:22:00不用跟他讨论了，自己文章写其它都不讲讲英文，就知道没得讨论下去，我跟日本供应商的工程师讲英文也听不懂，生意还不是照做。
作者:
ADRIA (JOJO)
2016-03-06 19:24:00英文本来就不是台湾官方语言要怎么拿来跟新加坡比，不同国家对语言的需求度本来就不ㄧ样吧
作者:
IHD (终于要等到时空变异了吗?)
2016-03-06 19:27:00当然要一起比啊 人家就是要英文 考大学都考英文 小时自大不教不要怪新加坡人太强 人家可不敢把英文弄成第一外语 自信不足
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 19:31:00你什么时候有日韩薪资屌打台湾的错觉技术再强没人买也是垃圾原文本来就是跟星比 偏偏一堆人讲日韩 要跟日韩比请开新文章
作者: oak2002 (自动废文制造机v2.0) 2016-03-06 19:35:00
这篇我倒是同意
如果是讨论"人才"，台湾高学历人才会英语可是一点都不比日本跟印度差
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 19:37:00想跟星比 就自己想想哪边输星 把台湾大学生跟星一起比根本呵呵
作者:
icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)
2016-03-06 19:39:00会讲日本是因为原文说 英文好才有高薪 举例日本只是打脸不要本末倒置
至少在世界或亚洲排的上榜的都不差，但如果你对人才定义是只要大学毕业就叫人才，那就另当别论
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 19:39:00顶尖人才当然不输星啦 偏偏就是一堆弱弱大学生想跟星比
作者:
afflic (afflic)
2016-03-06 19:40:00日韩薪资没有屌打台湾?
作者:
icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)
2016-03-06 19:40:00她只讲星 就讲符合自己说法的国家 其他很多不符合的就装死不讲喔
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 19:41:00弱弱大学生拉低我们顶尖人才薪资我都没抱怨 还想跟星比
作者:
icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)
2016-03-06 19:41:00话都给你讲就好啦
我是说排得上榜的学校 那种普通大学毕业有专长的学校毕业不会就是人才的
作者:
afflic (afflic)
2016-03-06 19:43:00台湾只剩下科技业不会拉低薪资而已了吧好学校又怎样 还不是只能去挤外商 台商几乎都鸟薪水...
作者:
icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)
2016-03-06 19:45:00顶尖人才 真敢讲？你那间的阿？ 多益几分？ 说好的第二外语勒？
作者:
a7776041 (鸭和猪真可怜)
2016-03-06 19:46:00真的顶尖人才才不会因为基层员工薪水低也跟着低
作者:
afflic (afflic)
2016-03-06 19:47:00英文好老实说没啥用啊...前端学生英文好的、海归的一堆
作者:
icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)
2016-03-06 19:47:00还有拉低你薪水的不是野鸡大 是以这个当借口来压你薪水的惯老板与HR 搞清楚状况好吗！
作者:
afflic (afflic)
2016-03-06 19:48:00外商就那么几间 根本挤不下
作者:
Upswing (UP)
2016-03-06 19:51:00同意原PO,另外新加坡本地人称的正规大学只有1.2.4这三所
作者:
xx3877 (@_@)
2016-03-06 19:51:00真好奇你能力如何
作者:
Upswing (UP)
2016-03-06 19:52:00挤不进这三所的人,通常直接出国或是读技术学院Poly等等
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 19:52:00我说错了 是每次统计时拉低台湾平均薪资
作者:
afflic (afflic)
2016-03-06 19:52:00不过新加坡才多小...这么多大学已经很多啦
作者:
Upswing (UP)
2016-03-06 19:53:00他的政府控制大学生的比例是20% 70%是技术学院
作者:
afflic (afflic)
2016-03-06 19:53:00不过新加坡人英文好，出国唸书也方便就是
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 19:53:00害我们这些 每次统计拉高平均薪资都拉得很辛苦
作者:
icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)
2016-03-06 19:54:00本来就排除野鸡 鸟大 在讨论阿 现实是台政文组 也是两 三万的一堆ㄟ
作者:
afflic (afflic)
2016-03-06 19:55:00台政文组薪水最高的金融业 本土起薪也不过三四万
作者:
icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)
2016-03-06 19:56:00ya 你到底 拿间毕业 多益多少
作者:
afflic (afflic)
2016-03-06 19:56:00真的只能靠科技业拉平均惹
作者:
ta29 (nyo)
2016-03-06 19:57:00那我还真不是人才(茶)
作者:
afflic (afflic)
2016-03-06 19:58:00太多海归回来抢工作了唉唉 景气有没有这么差
作者:
ta29 (nyo)
2016-03-06 19:58:00有的行业也真的不需要外语能力(茶)
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 19:59:00文章不都写了 112ee啊 英文不好没关系 但你的中文....
作者:
ta29 (nyo)
2016-03-06 19:59:00我不知道我一天到晚去市府县府开会英文能干嘛
作者:
afflic (afflic)
2016-03-06 19:59:00吊诡的是 不需要外语能力的行业 很多还是喜欢英文好的人
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 20:02:00有本事去不需要英文但高薪的工作啊 干嘛来这篇唉唉叫
作者:
ta29 (nyo)
2016-03-06 20:03:00茶)我自己开公司了 逛逛也不行
作者:
afflic (afflic)
2016-03-06 20:03:00其实在台湾工作的，客户都是台湾人英文本来就都不用太好吧...
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 20:04:00我这篇本来就是写给英文烂 低薪 又只会唉的人看的
作者:
afflic (afflic)
2016-03-06 20:04:00除非客户是外国人 或者老板是外国人 不过这种外商还是少数
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 20:08:00特别是那些想跟新加坡大学毕业生比的人
作者:
icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)
2016-03-06 20:08:00那怎么办！我CS毕 但只会英日文+第三外语 西文 真的没办法只靠英文工作 我好担心阿 科科！
作者: hide322 2016-03-06 20:13:00
原来影响薪水高低是英文啊 可见美国都没有穷人 那些没钱的一定都是从墨西哥偷渡入境或是说西班牙语的
作者:
afflic (afflic)
2016-03-06 20:17:00其实美国鲁蛇来亚洲赚得也比亚洲鲁蛇多ㄎㄎ亚洲老板也是各种CCRㄏㄏ
作者:
cser945 (你有的瘸吗)
2016-03-06 20:19:00学英文是国外工作跟移民用的 真正的人才根本不在台湾
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 20:26:00明明这篇文提到新加坡大学才六所 一堆人眼睛只看到英文想想台湾的大学生想跟星大学生平起平坐 凭什么吧
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 20:28:00一堆人只会跳针英文
作者:
afflic (afflic)
2016-03-06 20:29:00新加坡这么小，六所很正常啊只看台清交成政 有办法屌打新加坡大学吗
就小鲁观察，其实台湾顶尖学生并不输给新加坡，但为什么一直有台湾老板嫌征不到人才?>>楼上，但原文就是问顶尖人才啊…
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 20:30:00星五百万人口六所大学 台两千万人几所大学
我是说y大，原文就讲对像是顶尖人才，那台清交成毕业的，就没有英文太烂的问题……
作者:
afflic (afflic)
2016-03-06 20:33:00新加坡电机系出来的，我是不太清楚薪水多少但比比竹科跟硅谷...我都要掉眼泪惹...
作者: a771105kuo 2016-03-06 20:35:00
去看海外工作板就觉得强者超多,只是都不在台湾
作者:
afflic (afflic)
2016-03-06 20:35:00我相信台湾强者也不少，只是不见得有机会出去
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 20:35:00硅谷收史丹佛 竹科收台大 台大跟史丹佛要领ㄧ样??
作者:
afflic (afflic)
2016-03-06 20:36:00所以你觉得 112EE 连史丹佛的车尾灯都看不见囉?
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 20:37:00正常人不会把史丹佛跟台大摆在同一等级吧
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 20:39:00就跟不会把星大学生跟台湾大学生ㄧ起比较ㄧ样
也不会有人拿新加坡国立大学跟南洋理工拿去跟台大比……这两所大学去年是世界大学12,13名台大是第70名 跟上海复旦同名，y大你不会认为只有英文差这点吧?或是毕业后缺乏国际观?
作者:
afflic (afflic)
2016-03-06 20:42:00所以 到底是台大学生太弱? 还是新加坡国大、史丹佛太强?
所以要比拿国内市场比，同样都是世界百大大学毕业，为什么台湾就业产业就不好找到顶尖人才，而新加坡不会
作者:
afflic (afflic)
2016-03-06 20:45:00新加坡薪水高 台湾这点鸟薪水谁会想来ㄏㄏ
这不是大学素质的问题，而是就业市场需求在台湾就不平衡。
作者:
a7776041 (鸭和猪真可怜)
2016-03-06 20:46:00因为国外政府跟企业不会为了一点小钱亏待人才，但台湾老
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 20:46:00明明原文就是讨论薪资 为什么要变成讨论产业找不找得到
作者:
iEisen (开心过好年)
2016-03-06 20:46:00更~想到新加坡我就气,我的皮夹被欧洲的杯鲍克偷走
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 20:47:00找得到人才 事实就是 台湾就算是台大 跟新加坡大学平均
不然说新加坡大学生素质好，台湾企业有哪些人用新加坡顶尖人才取代本土人才，几乎没有！
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 20:48:00你这样就是诡辩了阿 台湾大学生素质好 星企业有哪些人
作者:
afflic (afflic)
2016-03-06 20:48:00问题是新加坡人才不会来台湾啊XD
大家觉得台湾就业环境恶劣到底问题出在哪里呢?这是原文结尾所以真的是顶尖大学素质的问题吗？
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 20:51:00顶尖也是 平均也是 事实就是"大学生"素质输星顶尖可能差不多吧 但你一直拿顶尖比 有意义吗要拿顶尖比薪资 跟硅谷比也比不完啦
作者:
afflic (afflic)
2016-03-06 20:51:00所以到底是哪里输? 语言能力?
但我所知 有的新加坡人会去中国发展，那你要说是因为中国大学生素质好吗?
作者:
iEisen (开心过好年)
2016-03-06 20:52:00其实我觉得星人没有很聪明,但是谈话间看得出他们很有野心和自信
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 20:52:00更何况顶尖的通常不会留在台湾不要老是用个案来问我好不好 还讲到中国今天原文就是抱怨台湾薪资不如星 我说那是因为台湾人才素质不如星 这有什么问题吗??
就是台湾经环境，就业市场不好，所有薪资差距大……没有所谓的素质问题
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 20:54:00为什么拉里拉杂扯一堆日韩 英文 中国素质不如星 一直抱怨薪水不如星 这不是很奇怪吗
作者:
afflic (afflic)
2016-03-06 20:55:00所以 台大学生 到底输 新加坡国大的学生 输在哪???
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 20:55:00就跟野鸡大一直跟我抱怨说 凭什么112EE进联发科可以领一百五十万 是整体就业环境不好害我领低薪
作者:
a7776041 (鸭和猪真可怜)
2016-03-06 20:56:00不知道是谁先发文扯英文输人所以跟薪水有关的
作者:
afflic (afflic)
2016-03-06 20:57:00啊我不是问你 台大的学生吗 跟新加坡有几所大学有什么关系
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 20:57:00素质差很多最明显的就是英文 其他你要比量化数据可以啊什么野心 企图心那种不能量化的数据我们就别比了
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 20:58:00英文多益成绩可以量化阿 不然你要提论文引用数 专利数大学排名 研发费用等等其他量化数据也可以啊我只提一个最明显可以量化数据中 明显输人的
作者:
afflic (afflic)
2016-03-06 20:58:00我还是不懂 为什么台大学生的素质 输新加坡学生...
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 20:59:00你去找其他可以量化的数据阿 看看台湾的大学和星大谁赢
作者:
afflic (afflic)
2016-03-06 20:59:00所以 台大学生的英文太差?
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 21:00:00英文差啊 台大那么多系 又不是每个人都英文好
作者:
afflic (afflic)
2016-03-06 21:00:00那112EE呢? 够强了吧? 薪水能屌打新加坡吗?
所以y大的意思是台星两国的就业环境 比起你提到的两者大学素质，在原po问题里相对影响不大噜，是吗？
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 21:02:00那篇文是有提到什么就业环境 不就3000SD+14天有薪病假讲难听点 台湾要是找得到这种公司 是不是能证明两边工作
因为原po最后一句问题就认为是就是问就业环境，你却说是人才素质，那就是妳觉得这比较重要才特别讲啊?
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 21:04:00就业环境类似??那篇文说 某间公司3000SD+14天病假 那我如果找到台湾某
作者:
afflic (afflic)
2016-03-06 21:05:00或者这样讲好了 台湾薪水最高的就台GG了吧?但是台GG的薪水能跟新加坡比吗?
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 21:05:00间公司也是这样的 是不是就证明两边就业环境类似??
那篇文主要是问是不是台湾就业环境造成这样的现象……
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 21:06:00不要老是用个案来战嘛
作者:
ta29 (nyo)
2016-03-06 21:06:00是这样的 台大学生比星大烂 所以原PO也是比星大烂 没啥好吵
如果你说是人才素质，那即是你不认为是两国就业环境的问题，不是嘛?
作者:
a7776041 (鸭和猪真可怜)
2016-03-06 21:07:00大家觉得台湾就业环境恶劣到底问题出在哪里呢?=>英文(?)
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 21:07:00台积电第三年薪水可以到130万 应该胜过3000新币了吧
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 21:08:00原因没有单一的 看占的比例多寡而已 原文刻意忽略人才素直差异 直接问就业环境是否造成薪资差异 岂不可笑
作者:
afflic (afflic)
2016-03-06 21:09:00新加坡第三年的薪水应该也超过台币130万...
作者:
mike9484 (mikey)
2016-03-06 21:09:00第一年就14天年假+14天病假，换句话说最多可以28天...
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 21:09:00单纯以为改善就业环境就能提高薪资 不要笑死人你要不要再考虑物价因素
作者:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2016-03-06 21:09:00hello world
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 21:10:00要比干脆跟硅谷比 新加坡人要不要也哭一哭说 跟硅谷比
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 21:11:003.3kSD根本少得要死 国家不公 就业环境恶劣 叭叭
作者:
mike9484 (mikey)
2016-03-06 21:11:003000是平均，top tier有给到8000，GG拿来跟3000比？
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 21:12:00更何况硅谷可是全美最高薪的地方 美国平均才五万镁平均阿 你觉得台湾的大学生平均素质 跟星大平均素质能比讲平均就更好笑了阿 两边大学生平均素质比一下啊如果台湾平均素质是别人一半 那领35k不是刚好而已??
作者:
mike9484 (mikey)
2016-03-06 21:15:00所以你觉得台大学生素质也比不过星加坡平均？
作者:
apley (佛渡有缘人)
2016-03-06 21:15:00而且那些传产还会告诉你，我们有诚意想改变，面对批评又会
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 21:15:00台湾的大学生 OK?? 中文请看清楚
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 21:16:00星的大学生 v.s. 台的大学生 平均素质比一下啊
作者:
apley (佛渡有缘人)
2016-03-06 21:16:00然后回过头又只会讨论管理术和压薪水，科科，明明就给不起又要装想给但有困难，屁啦，困难的是这些老板和管理层无能
但原文就是说顶尖人才 好吧不说顶尖就说外商要求的标准就是低一截吗？
作者:
mike9484 (mikey)
2016-03-06 21:18:00可是你刚刚拿GG比3000新啊，所以一般大学生都可以进GG?
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 21:19:00搞不清楚状况阿
作者:
afflic (afflic)
2016-03-06 21:19:00你自己都说 台湾的大学太多了 比大学生平均素质有意义?问题是 连112EE的薪水 都可能比不上新加坡啊 = =
作者:
afflic (afflic)
2016-03-06 21:20:00112EE 拿得到8000SGD吗 = =
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 21:21:00现在又说不公平了 我不是本来就说台湾的大学太多了吗??现在太多大学生 放在以前是考不上大学的
作者:
afflic (afflic)
2016-03-06 21:21:00楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 21:22:00考不上大学又要跟星的大学生比平均薪资 这有什么好比
作者:
afflic (afflic)
2016-03-06 21:22:00所以台大学生的平均资质比新加坡所有人平均还差 = =?
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 21:23:00台大一堆废系拉低平均阿
作者:
afflic (afflic)
2016-03-06 21:23:00照这样比起来 新加坡平均资质 大概跟112EE的平均差不多了?
比较好奇……在新加坡一定要有大学学历才找的到工作吗?
作者:
afflic (afflic)
2016-03-06 21:24:00所以问题到底出在哪? 新加坡没有废系?
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 21:25:00我怎么知道星要不要大学学历才找得到工作
因为台湾工作是几乎要大专毕业，新加坡呢?我是问原文作者我在她文里问好了
作者:
jesse555 (当枫叶落下时)
2016-03-06 21:37:00这文怪怪..这真的是112EE会写的文章吗...奇怪 我认识的不会这样勒.
作者:
afflic (afflic)
2016-03-06 21:42:00原PO的确有112EE的傲气但还是无法解释 为什么112EE比不上新加坡的大学原PO自己都不会觉得很无奈吗?
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 21:47:00懒得解释了 你要无奈就自己去慢慢无奈吧我很满意我目前的薪资和生活品质 这样行了吗??
作者:
jesse555 (当枫叶落下时)
2016-03-06 21:51:00胡乱战一通...
美国乞丐不就英文好棒好厉害??以为英文好就是专业?
作者:
HuangJ (PandaJ)
2016-03-06 21:59:00英文好在台湾一样没屁用 要不然外文系早就发达了
作者: Fong1223 (峰) 2016-03-06 22:17:00
112自恃甚高的一堆，不在话下
台湾大学生太多了，这样比有失公允。应该说台湾大学生很废，但台湾企业却用很废的大学生去砍顶尖大学生的价钱。
我身边的理工国立硕士英文对话不错，起薪也普普(认真
英文跟所得有关...你怎么会有这种错觉日本 中国人英文好吗？ 一堆外资还是抢进
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 22:36:00你觉得台湾有那个市场值得外国人抢进??没市场就没外资 没外资就没薪资 难道奢望中小企业??国外起薪高的也是大企业 中小企业一样普普台湾英文没优势 难道技术上就有什么优势吗??没人买的技术 技术再高也只是垃圾一堆史丹佛博士去索马里找工作 难道可以跟硅谷一样多钱??
作者:
afflic (afflic)
2016-03-06 22:41:00台湾技术没优势 不就是因为没钱聘人才吗ㄏㄏ
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2016-03-06 22:42:00有的时候不是技术高不高的问题 懂吗??其实我很难跟刚毕业的人解释这种东西的
作者:
jesse555 (当枫叶落下时)
2016-03-06 22:43:00技术优势大多不在研发在量产可是好死不死有一泱泱大国在这方面更是了得人多市场大一搞~
作者:
sky3399 (屎盖)
2016-03-06 22:44:00三千新币在新加玻真的是一个穷人等级好吗 没身分薪水上不去 董?
作者: f1426871 (熊宝) 2016-03-06 23:25:00
人才流失→产业空洞化→平均薪资降低→人才流失，这算是我对台湾目前劳资双方和产业发展看到的困境，台湾地小，天然资源缺乏加上周遭又有数个强国文化习俗上太相近，只要有那三项的其中一项发生就会开始循环下去，因为周遭的磁吸效应开始发生后会很难逆转
市场决定一切 看着中国 泰国的分公司人员 因为组织扩张一路高升 本职学能也没比较强 日语完全不通 我是在日商台湾根本是坐困愁城 15年才能混个主任干 真是干意满点还有台湾国际化程度真的颇糟
作者:
RLH (我们很近也很远)
2016-03-06 23:46:00台湾给薪低是事实 你讲的也很实在 跟台湾人很容易妥协也有关人家进了公司 公司把员工当资产培养 台湾根本当奴才在使唤
台湾其实是有外国人抢进的喔！很多外商在台湾都有开研发中心，而且还是近几年的事。因为花两千美金就可以得到研发人才，真的超划算XD
作者:
aspeter (Tom)
2016-03-07 00:06:00英文不是重点,你有技术他也要跟你讲中文
当兵几年跟薪水哪里有关联?112学历买来的吗?这逻辑
作者:
Dhc789 (开心看球)
2016-03-07 01:06:00台湾没品牌 只靠代工低价 没得解
作者:
ssdog (ssdog)
2016-03-07 06:50:00你讲得真的很烂 完全没逻辑性 你国中有毕业吗?
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2016-03-07 09:44:00我还满认同本篇的
作者:
moutighe (头壳烧去.....)
2016-03-07 10:37:00是实话 虽不中听 但实际状况就是这样
作者:
gyqmo (事如春梦了无痕)
2016-03-07 11:42:00推，有没有当兵很能看出抗压性的不同