Re: [心得] 前辈说,只给提示不给答案 怕不会自己想

楼主: petertg (TG)   2015-02-10 07:49:52
※ 引述《smallrain7 (smallrain)》之铭言:
: 我刚进公司,新领域,要入门就有点难度
: 指导员跟我说,他不会直接跟我讲该怎么做
: 这样以后就只会照他讲得做,不会自己想
: 这种想法,我倒觉得奇怪,难道他觉得他做法
: 不适合当范例吗,还是跟本不知道怎知道怎么做
: 有好的做法应该要让后人传下去吧
: 况且我会觉得已经有答案的东西还要在那边绕
: 跟本浪费大家的时间,而且不知道他会怎么做
: 怎么会知道他的做法是好是坏,哪里可以改
: 我是觉得这种做法其实很烂
: 有人也是这样的吗
听你描述,因为状况太少,我没办法判断你说的情况到底怎样。
不过通常以工作来说分成两个面去看:
1.工作性质/内容
2.工作价值
以工作内容/性质来说,如果你的工作属于"比较"高端的,也就是不属于生产线、结帐、补
货、剪下复制贴上...等等事务,那么该自己想要怎么做是正确的。
SOP是个好东西,因为能SOP化的工作,都是低阶工作...没有侮辱或歧视工作的意思,但是
既然工作都能被标准程序化了,那表示无论是谁来,用同样的方法操作,99.9%都能得到同
样的结果。
至于工作价值层面来说,有可能这份工作具有附加价值,每个人的做法可能有些微不同,
但这些不同则可能影响结果,比如企划、专案管理等等的工作。
这种具有附加价值性的工作,自己摸索出来的做法你会轻易的传授给别人吗?如果是我顶多
整理目前工作进度给你,告诉你什么东西谈到哪里,什么东西是什么状况,剩下自己想。
当然,也有不属于"工作"层面的考量,同样也分两种:
1.好前辈鼓励你独立思考,真的不懂你去问他,他点你一下让你全身畅快。
2.烂前辈懒得教你,说是让你自己想,实际上只是不想教,你去问也懒得理你。
是哪种请你自己判断了,通常会问这个问题的人,心里都有先入为主的"解"了,不是吗?
至于你说"已经有答案的东西还在那边绕,根本浪费大家的时间",对此我送你一句我很喜
欢挂在嘴上的话:
"人生有时候绕点远路,其实也不错。"
可能你一秒几十万上下不喜欢浪费时间吧,但还是要跟你分享这句话,共勉之。
作者: Hanbor ( )   2015-02-10 10:28:00
标准作业流程 除了执行以外也用在很多计画阶段 医师不用sop? 机师?讲的简单点任何事都有既定的逻辑跟处理流程 建立制度是要让所有人即使在不完全了解下也可以执行罢了
楼主: petertg (TG)   2015-02-10 11:25:00
我是就工作面去说,不是制度、流程面另外我也说了,没要战工作我只是陈述搞不好原PO的工作是自主思考比较重要的比起前人作法,前辈搞不好觉得自主思考会更好
作者: j1991911 (翰)   2015-02-10 12:26:00
回的真好! 师父领进门,修行看个人!
作者: babbyface (Tim)   2015-02-10 12:41:00
这篇正解
作者: maye (好想玩别人的猫)   2015-02-10 19:26:00
谁说有SOP就不会独立思考?SOP也是可以再改进的啊!第一代的SOP做完发现还可以再改善,想出第二代SOP,为什么不跟大家分享,让大家受惠?花了那么多时间、脑力,结果只有自己知道不是很可惜?跟大家分享节省了做某件工作时间,同事才更有时间可以互相分摊掉其他工作啊!除非本来就只有自己一个在做

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com