这文过了几天讨论还这么热烈真是奇妙，
某些版友的回应更让我觉得你到底是老板还是劳工?
首先这位波特先生说：台湾在国际竞争力很足够，但整体薪资却很低
这代表什么?
代表做同样事情在国外别人的薪资就是比你高，管你是22K还是100K
出了台湾薪水马上翻倍。
这代表你拼死拼活增加自己的专业能力，增加自己的"竞争力"，
结果你领的薪水、你的福利和你的休假可能还跟一个浑浑噩噩的小混混一样
我以为同样身为劳工朋友，大家会同样谴责台湾的就业环境，
谴责造成这情况的政府和资方。
结果反应不像想像中的这么热烈
因为伟大的老板说：领22K是你们没能力
然后就有一大群人马上点头称是，马上目光由上往下开始检讨"低薪"的人
又有一群人说：你有能力你不只领22K
令人想不透的是，明明这群人也可能是被剥削的人，但他却帮剥削他的老板讲话?
企图和理化低薪的事实?
又有人说：他开的价很低就不要去就好了阿。
不爽就换别家阿。
有一群人，他有父母给他的好手好脚跟还可以的头脑、有着走在正路上的同侪，
有着良好的环境也有不愁吃住的生活。
享受着弱势族群梦寐以求的生活的这一群人，这种说法跟晋惠帝有有什么两样?
何况这是台湾普遍的低薪，和国外相比，你在怎么跳薪资还是一样低拉!!
借由检讨别人来增加自己理论的正确性，
借由鄙视他人来让自己看起来更高尚。
心灵有必要这么脆弱?有必要这么阿Q????
波特先生讲的是台湾普遍的低薪，结果大家都在检讨弱势族群?
检讨广设大学之下的牺牲者?
只要台湾在这样下去，如此恶性循环，薪资只会越来越低，
你只会觉得越来越难跳，好久没加薪，物价越来越贵
难道在那时你还要骂那些名不负实的大学生?
我一直以为劳工应该挺劳工，因为都在同一条船上
结果看来还有很多人不懂...