※ 引述《rtyujlk (BCSYSOP各30篇R神)》之铭言：
自由评论网
https://reurl.cc/WEdWyO
自由开讲》柯市长只会把百姓当提款机，却不敢跟财团分红？！
陈育恒
请柯市长不要把社会住宅当提款机
柯文哲被议员砲轰柯皇帝，擅自决定社会租金算法；可笑的是朝令夕改，去年柯市府官员
允诺调降社会住宅租金，过两天新闻一出，社宅租金之乱柯文哲“一人要变”暴增三千万
，不降反升，三天之内的变化叹为观止。
更神奇的是柯文哲认为四万块租金符合居住正义，又提到自己会回去检讨，但检讨没过几
天又称自偿率110%是有良心的，一直到去年底再次出席重申四万块立场，让大部份人都迷
惘了检讨两字的定义。不顾蓝绿众议员的强力反对声浪，视整体台北市议会于无物；那当
初囤房税怎可能轻易在柯文哲任内眼皮底下轻易从3.6%降至1.5%，再加上前几年大动作举
办台北市居住正义论坛批判蔡英文政府作为消极，两相比对可谓是极为讽刺。（更遑论去
年被许淑华议员质询监督调涨单一自住房屋税，因调涨房屋税计算路段率，估计36.7万户
的房屋税明年涨6至20％，台北市政府预估增加2亿元税收！）
讽刺的是柯市府不敢跟财团分红？
台北市议会的纠葛，柯文哲仍然不放弃把社会住宅当提款机，不放过市井小民，却轻放财
团爽赚。举例共享机车共三家业者，目前三家共台北市只拿40万权利金，但每年可赚2至3
亿，却没有签订超额营利分润条款契约直至2022，也就是说可能近10亿台北市都分红不到
，到时柯文哲就下台走人了。无独有偶，去年11月台北市议会总质询，简舒培除了指出大
巨蛋建筑师被停权无人补没有建筑师外，同样未签订超额营利分润条款契约，远雄不是小
绵羊口头讲讲就好，一定要白纸黑字签在契约上。
若柯文哲重视财政纪律，请台北市社会住宅自偿率与费用算法于法有据合情合理，而非合
一人意志；若柯文哲重视债留子孙问题，建议重启囤房税3.6%，以及财产重分配相关概念
税制，并勇敢跟财团分红。适时地跟许多新兴业者提出超额营利分润条款契约，毕竟台北
市本身是进步都市且台湾防疫做得好，如果业者没有超额营利，自然也不会缴交过多的税
额，这是双赢；而对于社宅的平民老百姓，合理可负担的每月社宅租金，同样双赢。
（社会工作师）
心得：
把社会住宅当提款机太恶劣了
很多社会福利政策自偿率都0%
中低收身障老人补助
辅具补助等等