※ 引述《DJYeh (Yel D'ohan)》之铭言：
: 我对你的理由不尽同意，不过人的偏好也真的是由不得人。
: 我就提几点个人的看法供你参考，或许会让你比较能接受“不好看”的作品。
请注意:我所谓"不好看"的作品,
指的是:人物描述平板,故事结构平凡无奇缺乏冲突,以及无法带动读者情绪
这些小说创作上的不足
: ※ 引述《weq (weq)》之铭言：
: : 一、无法忍受毫无根据的幻想
: : 科幻小说必然会有想像的成分，但必须在现有的科学基础上进行想像，譬如在没有重
: : 力的外太空，不能让角色在没有重力装置的协助下像在地面上行动自如。当然由于人
: : 类对宇宙的了解还太少，小说中许多现象不能完全找到科学依据，甚至目前被视为理
: : 所当然将来也许会被推翻，但只要在阅读这些具有想像成分的内容时缺乏一个合理的
: : 说法，或提出来的理由非常牵强，就会令我难以忍受。
: AC Clarke:
: "Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic."
: 上个世记才发明的科技：
: 飞机、潜水艇、冷气、测谎、电话/手机/电脑/网络、
: 声纳和雷达、影片、人造卫星、核弹、雷射……
: 过去一百年发展的学门：
: 分子生物学、基因工程、族群遗传学、资讯科学、相对论、
: 量子科学、演化心理学、流行病学、机器学习……
: 黑洞、虫洞、平行宇宙、超光速、传感器，这些现在科幻迷耳熟能详的概念，
: 我跟一百年前的人讲他们会给我一脸茫然。
: 我在小说里提视讯、验DNA、电脑预测气象和股市、冷战，他们会当我在写奇幻小说。
: 一百年后呢？
请注意我的前提:必须在现有的科学基础上进行想像
这范围非常宽,许多科学提出的假说即使还未有证据,都当然可以是科幻小说题材
所以我不明白DJ大讲这一段的意义在哪??
打个比方,现在有个小说家写了一个写实爱情故事,
里头的男女用了email(第一次的亲密接触),或用电话,Line...传情,
若将这本小说拿到古代去给古代人看,就会是古代的科幻小说
当科技成为现实,被写进小说,小说也就不能称之为科幻小说,而是写实小说
因此科幻小说必需有时代的领先性,但这领先性与漫无边际的幻想毕竟不同
简单讲:我能接受科幻小说里人类能穿越时空,是因为科学家认为穿越时空并非不可能
即使现在人类能力仍无法穿梭时空,但仍无损这个题材在科幻小说中的地位
而将来或有一天,人类真的发明穿越时空的方法,那时的小说若写到穿越时空的部分,
那小说就会是那时的写实小说
: : 二、无法忍受毫无创意的改装
: : 譬如所有外星人都长得像人，有五官有四肢，都跟地球人同样呼吸空气，都用语言
: : 沟通，且都讲英文......一看就会感觉只是人类假扮成外星生物在演戏，充其量只
: : 是寓言故事，不叫科幻。比如《星际大战》。又譬如《银河英雄传说》，我情愿他
: : 的故事乖乖地发生在地球的海面上，名字就叫日本名，且时间在二次大战，这样说
: : 服力还比较高。还有像《寻秦记》，一个未来人类在古代生活的例子，若站在作家
: : 立场，或许会因为参考资料相对多而容易写，但这样的取巧(项少龙一到战国时光
: : 机就炸掉了)无法满足一个期待科幻想像的读者。而从这个点上来看，也应该可以
: : 找到我不太能接受艾西莫夫机器人系列的理由。
: 这三个作品我不熟，但科幻的重要功能之一确实就是当作寓言故事。
: 透过改变一部份的人类特质来突显这个特质的重要性。
这样科幻跟奇幻的分界就消失了
: : 三、无法忍受众生平等其乐融融的宇宙
: : 目前人类的科技极限，就是送两台无人探测车在火星地表上走来走去，对于已经能
: : 掌握接近光速的飞行器或是掌握扭曲空间甚至穿越虫洞在宇宙间移动的外星智慧眼
: : 里，大概跟现代人看原始人已知将石头磨尖当武器差不多。所以每当看到人类与外
: : 星人平起平坐其乐融融的设定，总会想起狮子老虎跟大象兔子羚羊都是好朋友的晚
: : 安故事，对于看惯Discovery频道的人来讲，实在很难接受。尤其霍金警告地球人
: : 不要去招惹外星人，决不是空穴来风。
: 佛祖的时代就知道众生平等，
: 现代人也开始重视动物权，素食主义也正在兴起。
: 你认为高度进步的外星人不可能有能力尊重地球人吗？
也有地球人能力与外星人相近的例子,譬如:STAR TREK,
甚至人类能力高过外星人的例子:譬如阿凡达
但若和乐融融,那就缺乏冲突,缺乏冲突,就没故事性,
就会违背我的第一个无法忍受>>不好看

http://blog.yam.com/krantas/article/1369827我建议你看一下这篇

就不要未来500年都搞不出时空穿越，然后有人跳出来说:时空小说烂死了根本不科学，违背我的法则>>不好看。

不知道在纠结什么，小说如果好看但又不符合对科幻的洁癖定义....你不会自己把它改归类成奇幻小说咩?反正最早本来就没在分...

原来Childhood's End 会列入New Wave 和New Weird(笔记)

你只有第一项理由勉强还可以合乎HardSF，第二三项理由甚至本身就违背第一项，不科学人要坚持看纯科学的科幻小说也是一绝

2.先以机器人来说，人类就是以自身的形象跟逻辑创造，而机器人的资讯吸收，也都来自人类文化。你能要求它多独特，凭什么能跳出框架？3.照你的论点，黑人到现在应该继续受压迫，应该回归过去的黑奴时代才符合你的常识 ^_^。然后亡灵代言人的理念根本豪洨，帕迪多街车站的多元种族婚姻也根本唬烂嘛跟你讲机器人，你居然扯钢铁人......................谁说众生平等就要"绝对平等"，并不是达不到就因噎废食那我更想问你，你举得出哪部"完全众生平等"的科幻作品

要求外星人长得都不能像人，还有种族共存不可能，基本上就没有科学基础了，只是个人喜好偏见而已。不知道是不是被《三体》带坏了XD其实说的比较严重点，我觉得对现在科学发展的基础认识不足（分不清钢铁人和机器人和人类概念上的差异，不知道无人战机，甚至自动机和人工智能原理），是没有资格去判断人家写的东西没有有物理基础的...至少要能够分清楚科学和喜好的差别，但看到你连第2/3的理由哪里不科学都不懂，我想你的确不是硬科幻读者。

我们都是凡人，原PO是万中无一的天才，随他去吧～

其实说穿了此君只是喜欢看某类调调的小说，只是要硬说是“这才是科幻小说”罢了。

你喜不喜欢星际效应你看算计的上帝会不会气到说不出话来？你看海伯利昂会不会觉得传送门根本唬烂 整个都是屁你看雷布莱伯利........应该会气到把书烧光光 XDDDD艾老的机器人也根本没有和乐融融 不知道是怎么看的

终归到底，这是你个人的看法啊，我尊重你，但我决不认同老实说，文章放在公开网络上，就需要有接受公评的心理准备当发现自己的看法看他人差异太大时，不如open mind来看看别人是怎么想的，同时自省自身想法的缺失。共勉之。