楼主:
una283 (无)
2025-11-11 21:59:00https://www.cs.nccu.edu.tw/web/news/news_in.jsp?np_no=NP1762860248191
2025/11/11
政大资讯科学系系所更名说明会公告
政大资讯科学系规划自116学年度（2027年9月）
起，将系名由“资讯科学系”更名为“资讯工程学
系”。更名的目的在于使系名更明确反映本系的教
学与研究内容，也让外界更容易辨识政大在资讯
工程领域的专业定位，并与国内资讯工程学系命
名趋势一致。
为说明更名背景与后续规划，系上将举办系所更
名说明会，诚挚邀请师生与系友参加。
在校师生场
时间：11 月 20 日（星期四）下午 2:00–3:00
地点：大仁楼 301 教室
线上同步：https://meet.google.com/utj-osyx-jmy
系友场
时间：11 月 20 日（星期四）晚上 7:00–8:00
线上会议：https://meet.google.com/dyr-vpxm-taq
国立政治大学资讯科学系
主任 郭桐惟
作者:
lovehan (寻找初衷...)
2025-11-11 22:52:00既然早晚都要当资工，为什么不一开始就当？
因为分数太低，改资工看能不能分数高一点，问题是...师资又没有变！
楼主:
una283 (无)
2025-11-12 07:03:00资科分数在政大里不低吧政大理组就三个：应数、心理和资科资科分数有可能是跟台北大师大电机差不多最有问题的是理学院里硬要叫工程学系？抱歉，没发现2021年新成立“资讯学院”了政大资讯学院成立于2021年8月，包含“资讯科学系”、“数位内容学程”、“社群网络与人智计算国际研究生博士学位学程（TIGP）”，以及“人工智能与应用学士学位学程”与“资讯安全硕士学位学程”
作者:
thepiano (thepiano)
2025-11-12 08:15:00成绩不低，国英数A自最少要 50，跟四中差不多
楼主:
una283 (无)
2025-11-12 08:41:00大学部还好，但研究所很惨烈。备到天边去改名是要救研究所的名声吧
政大不是号称顶大，结果在四中之下，这口气怎么吞得下去
作者:
UK5566 (大英帝国56)
2025-11-12 10:03:00台湾为什么没有直接叫做电脑科学CS的系
你知道现在的交大电机以前叫 控工跟电信，结果分数输清大一大截，换个名字分数就上来了，啊 学的是一样的东西，不就换个名字...
楼主:
una283 (无)
2025-11-12 10:28:00改名是有差的，只是通常顶大不搞这个因为校友庞大而且业界声望不低
作者:
NEWOLD (乱红飞过秋千去)
2025-11-12 11:05:00哪有不搞这些 台大一堆农学院的系都改名
作者:
lovehan (寻找初衷...)
2025-11-12 11:45:00没事没事，银行保险系听起来鸟鸟的。改成财务金融系，听起来就很潮。 XD
清华更屌，生科改名医科所以 二阶重不重要，当然重要，因为面试就会去查该科系的前世今生，然后就不会被骗
台大超多 图书馆硬要加资讯 造船就叫 工程科学与海洋
作者:
lovehan (寻找初衷...)
2025-11-12 12:59:002025，只要系名加一个AI。 XD
作者:
bunjie (Bunjie)
2025-11-12 13:04:00诈骗从系名开始
其实现在读 AI 不见得好，因为，第一个会被取代的人就是 AI新人
楼主:
una283 (无)
2025-11-12 13:42:00对欸，银行保险系怎么不见了但，教育部可以这样随便让人改系名喔比较可惜的是考古系吧？名字很酷被改掉
作者:
lovehan (寻找初衷...)
2025-11-12 14:15:00考古系改成人类学？
楼主:
una283 (无)
2025-11-12 15:14:00是呀，只是很早就改人类学系。
呱吉好像就是转进那个系然后没读完，所以应该改很久了查了下 是2010改的，所以呱吉唸的时候应该还是叫考古系被骗了 是民国71年改的 所以网络消息要多查几个
作者:
doa2 (迈向名师之路)
2025-11-12 16:48:00银行保险应该是改风险管理？
作者:
MasonT (MasonT)
2025-11-12 22:49:00以前有交大资科也有交大资工，后来整合成交大资工以前只有清大资科，现在也改成清大资工
作者:
bye2007 ( )
2025-11-12 22:52:00多年前好像一些资讯科学系所都陆续改成资讯工程系所了
作者:
lovehan (寻找初衷...)
2025-11-12 22:53:00所以资科变资工，只是一个套路？
作者:
vinousred (Count of Tuscany)
2025-11-13 02:13:00政大银行系三十年前改名为政大金融系
清大早期较电机电力工程学系都是怪名字还有动力机械系，工业化学系
楼主:
una283 (无)
2025-11-13 12:57:00因为从以前交大就比较偏产业导向交大系名和教学内容随产业更动比较快从一开始就没有物理系，直接定调电子物理教学内容偏向表面物理和半导体记得以前交大高层就讲明他们是产业导向的现在跟阳明结亲，可能有些改变吧？
作者:
lovehan (寻找初衷...)
2025-11-13 13:50:00印象114动力机械本来叫核能工程系然后张宪义事件之后就……没得玩了
楼主:
una283 (无)
2025-11-13 14:03:00官网写民国61年成立动机系所，一开始就是了核工是变成工程与系统科学系
核工是核工 动机是动机 ，动机就是清大的机械系，算是清大蛮有名的看板科系，跟清大材料都是不输台大的系（这个勿战,就是不逊于，不是比他强）清大核工 就分 核能 跟电机（控工跟电力）所跟成大一样，工科算是小电机早先年，核工分数很高，因为可以直接去台电上班，还有奖学金。在那个年代，能去公家单位上班就大胜，跟现在中国一样，体制内就是香。
作者:
lovehan (寻找初衷...)
2025-11-13 14:26:00大家都知道差不多，只是输在地理位置不优。 XD
作者:
MasonT (MasonT)
2025-11-13 20:31:00十多年前，我认识的几个清大动机毕业的，不是在应材，就是在晶圆厂作设备，都干得要死，当然那时候台积电没有像现在这样独霸一方
不用那么久，2015左右，那时 还有中国人来呛声说 要买下台积电勒，那时都还有传言连发科要卖给中国人，才多久，那家中国人的公司破产了，那个人被关了
我也认识清大核工系毕业的老人，可骄傲呢原来我们大家都知道这玩意儿应该说，那位清大核工系的老人是知名人物在他的眼中，读社会组=爸妈没见识这是真的，台湾过早分组，所以他的看法，会去读社会组的人，反应了父母没有约束小孩
作者:
lovehan (寻找初衷...)
2025-11-14 12:29:00也要看有没有能力念理科……和有没有见识没关系尤其学校国中理化老师，也是蛮多烂咖，根本不会解释。遇到无法解释到你懂的，自己读得起来？要确定耶
作者:
lovehan (寻找初衷...)
2025-11-14 12:34:00能力无法负担最后还是会转组
作者:
lovehan (寻找初衷...)
2025-11-14 13:02:00通识废课本来就不用奢求什么要扎实学，请自己课金。
这也牵扯到一个问题：大学是不是职业训练所？在台湾，是的
楼主:
una283 (无)
2025-11-14 13:46:00扯远了吧，当初我爸叫我唸商科因为他是财务长在他那个年代只有跟国外接轨的才会有前途不过即使是他那个年代也不会叫我唸外文系父母除了自己熟悉的场域外其他领域也是道听途说多接触其他领域的长辈自己从中获取一手资讯避免让家长或高中师长经二三四手再传给你
作者:
lovehan (寻找初衷...)
2025-11-14 13:53:00学校老师就算没实际待过，也能讲得口沫横飞。 XD没待过也没关系，好歹自己亲眼看过。
政大英文系陈超明教授也是建议儿子不要选外语科系，确实很多人一开始的选择跟家庭背景有关洪兰一开始读法律系也是爸妈叫她读的，他们家是法律世家
1.通识课本来就是引导兴趣优先2.嫌太简单的人推荐A67的数学之美
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2025-11-14 19:46:00大学不是职业训练所，是专业知识的提供地，尤其台湾大学教育cp值爆高。不懂得利用大学时期吸收专业知识，出社会后发现自己什么都不行，才在靠杯说职业训练所。真正原因是大学在耍废。虽然都是转二三手，但大部分家长意见参考性会比老师高一点，大部分家长至少在职场历练过，见识或听闻过很多行业生态，老师就真的... 尤其传统师范体系毕业的，他们对产业的认知和现实落差很大。
其实还有一个暗黑的地方，就不挑明讲。学校老师有升学压力，他们在乎的是几个人上国立大学...就讲这么多...其他自己体会
楼主:
una283 (无)
2025-11-14 21:26:00的确是
作者:
bye2007 ( )
2025-11-15 09:11:00清大核子工程系改成工程与系统科学系
前环保署长林俊义辞世，他是东海外文系，去IUB读生物博士
作者:
lovehan (寻找初衷...)
2025-11-15 10:09:00升学压力还好，证明老师会不会教。可惜多数的老师，顶多只是个好球员，好教练根本屈指可数
他说“台湾的教育制度本身就是埋没、压抑一个人的潜能”，哈哈
作者:
lovehan (寻找初衷...)
2025-11-15 10:11:00现役高中生需要的是好教练，不是好球员。
作者:
afsmart (人之初，性本散)
2025-11-15 11:49:00其实现在是 AI 时代，透过 AI 辅助，所有高中生都有办法读理科了透过 AI 辅助解决问题，我不认为还有学生不适合理科，因为很多难理解的底层知识，学生可以不用去理解，直接用 AI 硬解
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2025-11-15 11:59:00又不是要拼奥运、世界第一，谈天赋资质适不适合其实没意义。撇开运气成分，人格特质是否抗压、有企图心、愿意承受苦难，才是一般人和常态优秀人才的关键差异。大多数人努力程度之低，根本轮不到比天赋。
作者:
afsmart (人之初，性本散)
2025-11-15 12:02:00可惜现在的升学考试制度不能用 AI学生为了应付考试还是得理解各种原理QQ不过我觉得高中端做不到的可以大学端来补例如文法商大学部可以加一门理科 AI 必修通识课，2学分就够教学目标就是，学生利用 AI 硬解自己不懂的理科问题，写成简单报告MT大，天赋真的有差，您可能没经历过自己很努力想做好一件事，但怎么做都做不好回来讨论政大资科，看他们的官网，大学部课程规划的还不错必修课就是只安排必要的，不会硬塞一堆非标配的，又有专题课走 project 导向，选修规定也不多非常符合现在的趋势又有设计微学程，非常值得其他校系仿效
会改系名很正常一般人都知道资工，但资科就不了解了另外一个问题就是就业市场是以资工资管为主，如果是资科，公司会回你一句科系不符的情形
楼上不，你在开玩笑吗？ 资工跟资科还比较像，资管！？？？？用人单位会不知道？
楼主:
una283 (无)
2025-11-16 10:02:00他应该只是举资工或资管，不是把两个绑在一起啦政大资科历史蛮久的大公司人资是知道的只是人资会不会把资科列为资工？现在开资工职缺除了学历还要加上技能树资工大概是理工毕业里最强调能马上上手的只有修课是远远不够的大概因为资工、资管、资科很多工作都是独立自主费心经营教上来反而容易跑掉其他理工类多是团队工作每个人做一小部分跑出团队后不一定能复制成功比较容易脚麻长期以往，公司不太经营资工人才，需要再招募就好导致资工人力市场多是要求即战力而且要能独立作业之前科技业板有爆新加坡找软工缺很多是投资移民找软工组成新创公司最快有没有真正要做出商品，其实不重要。
台湾没有美中新加坡那种新创量能当然软件不被重视我反而觉得读理学院 更不容易被ai影响高阶创造推理 是现在主流llm模型无法办到目前ai海啸第一排影响的是低阶软工 金融业内勤企业老板当然都很希望能裁员降低成本
楼主:
una283 (无)
2025-11-17 13:15:00但高阶其实也是需要从基层训练上来的国外现在在检讨的是中间人才是被AI取代的主力中间下面的低薪是做消弭AI普适性的还是需要人工令人忧心的是，少了中段生态，如何拉拔可用高阶十几年后，高阶人才会出现断层资工人才的经验累积是非常重要的
https://myppt.cc/hlsyGK爱因斯坦说专家是训练有素的狗，所以我才觉得真的可以文组=兴趣+通识，理组=专业，调剂一下身心