楼主:
afsmart (人之初,性本散)
2025-11-07 02:03:38我不是学电资相关的,但我有对电资的必修课稍微了解一下
开串那篇有台大电机的学生(or校友?)推文
他觉得电机系的电学课程实用性不大
偏资工的课程比较有用,所以不喜欢台大电机的必修课程设计
那台湾有没有电机类科系的必修课程设计
基础电学不重,又有许多资工课程的呢?
有的,我推荐“中央通讯B组(资通讯组)”
中央通讯系必修课列表如下连结:
https://www.ce.ncu.edu.tw/course?ty=3
读中央通讯如果选B组(资通讯组)
电路学和电子学都只要修3学分,电磁学甚至免修
资料结构和算法这些资工课都是必修
离散数学、计算机组织、作业系统则是包含在5选2必选修中
加上电类本来必有的线性代数,能把资工核心课全修完
又能将电学课程最轻量化
推荐给想读电类科系,但怕电学太重不实用,又想多读资工课程的学生参考
作者:
una283 (无)
2025-11-07 07:36:00考试时好像没分组,是进去后自己选修吗
楼主:
afsmart (人之初,性本散)
2025-11-07 09:12:00不知道,我也查到是入学不分,但必修列表有分
通讯系本来就偏资工了啊现在高中必修程式设计(含算法),很好
楼主:
afsmart (人之初,性本散)
2025-11-07 09:36:00我去中央大学教务处注册组网站查各系必修列表,有详细毕业说明,AB组应该是自由选选A组(电通讯组),电学就很硬了
作者:
una283 (无)
2025-11-07 09:40:00之前有去听几场说明会说是大三四修专题找教授时老师会看学生之前修课的科目组别也就是看起来大一大二可能就需要初步评估自己优势以及兴趣选修可能的专题组别但需注意的是即使选修了该组别但竞争者众那就不是稳进该组专题
作者:
bunjie (Bunjie)
2025-11-07 09:54:00看你想要走偏软件还是偏硬件电学你走IC相关 电子学还蛮重要的啦然后AI快速发展下 原本一窝蜂走纯软的趋势 有摆荡回去走硬件了现在美国那边读AI出来的反而不好找工作 刚好遇到裁员潮和缩编 人力过剩了其实我是觉得必修不用太多 重点在精不在多 各科系差不多台湾的学分设计一直以来就是觉得塞越多学分越好这点我一直觉得很烂最近10年才稍微改善以project导向带领学生学习其实效果更好 留个学生思考空间 可惜大学还是停留在填鸭教育
重点是,学生买不买单....现在资工系资工所出来,不会写 C C++的比例有点夸张,以后都用 AI,会更惨。现在软的新鲜人很难找工作,都被取代,反而资深的更吃香。有志唸资工,自己要想一下。
作者:
lovehan (寻找初衷...)
2025-11-07 13:58:00高中修算法根本没屁用啊算法的基础是离散数学
初阶软件工程师写得比AI还烂,只剩中阶以上能活四大四中国立的工程师出路依然很好
楼上,我对你这句话存疑,没经验的,这两年不好找到好工作,面试机会很多,但人家会很挑
作者:
una283 (无)
2025-11-07 21:42:00对,现在资工学历都还要加经历
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2025-11-07 22:32:00计组选修,算法必修,这个挺有趣的。喔不是啦,点开看才知道,其实是分组,电通讯组接近电机系通讯组,资通讯组是资工网通组,那这样课表很正常。
确实听过不少台大电机臭电磁学难又没用想转cs 但这几年应该会变少junior SDE前景很不妙我也支持project引导教育等要用到自动就自己会去学课堂比较像是彼此讨论交流的时间
楼主:
afsmart (人之初,性本散)
2025-11-08 22:56:00请问 project引导教育 是指专题研究吗?
作者:
MasonT (MasonT)
2025-11-09 11:09:00电子学只教三学分?不就只教完BJT 、FET?类比电路跟数位电路都还没学到
作者:
bunjie (Bunjie)
2025-11-09 18:49:00电子学三学分大概沾酱油等级吧project引导就是以一个主题为目标来教学 可能是完成一个小作品 或是小系统 不同领域课程可以有不同设计 让学生体验重新发明/打造产品或构想 透过讨论来互相交流 教授或老师就从旁辅导提携强度介于目前填鸭考试教学和研究所论文之间吧 然后其实你出去外面工作 也是project一个个做 说职业训练所太沉重不如说你透过自行制作小而美五脏俱全的作品 来体会工程科学的发现过程与克服困难的态度不然至少坐在课堂听课 其实没啥用处 自己学很多时候还更快”至少”别理他 手机自己选字选到了
楼主:
afsmart (人之初,性本散)
2025-11-09 19:40:00那现在各大学校系越来越普遍的专题课确实最接近 project引导教育现在各大学校系普遍的趋势就是减少毕业学分并将专题课列为必修老实说我以前对这种趋势是不以为然的,因为我大学没修过专题,研究所从0开始,最后也是顺利毕业了我以前就觉得大学就是要多修课,多建立自己知识体系,专题课不过就是教授觉得奴役硕博士生不够,把歪脑筋动到大学生身上的产物但我后来观念也变了,渐渐地认同专题课,毕竟时代变了因为随着科技进步,旧的知识已经不够用了,但学校的课程不可能随着科技演进永远堆叠新的知识上去
作者:
una283 (无)
2025-11-09 19:59:00系上还有办给专题发表的会议和竞赛都是不错的方向只有系上,题目不用很大就是给学生一个练习的机会
楼主:
afsmart (人之初,性本散)
2025-11-09 20:00:00加上由于科技进步,有越来越多新工具能用,学生已经不需要了解每个底层知识才能解决问题所以传统填鸭课程只要满足一些核心知识即可,学生透过 project 解决问题才是跟的上时代演进的学习方式
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2025-11-09 22:36:00多修课和专题导向并不冲突。专题导向的意义是,真正体会研发过程很多眉眉角角,知道哪些是自己需要的,然后去找这些知识,修相关课也可以。单纯修课,不理解应用面,学下来会有点虚,抓不到重点。
作者:
MasonT (MasonT)
2025-11-13 02:45:00电磁学免修是好是吗? 当年华硕面试, 电磁学是必考的通讯系却免修电磁学? 我真的觉得不可思议讨好/姑息程度差的懒学生罢了
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2025-11-13 11:08:00这边的资通讯是网通组,不是电波组,学计网概,不用修电磁学很正常。
楼主:
afsmart (人之初,性本散)
2025-11-13 11:24:00中央大学是排名很前面的学校,课程安排应该详细考量了学生就业需求了不太可能是为了讨好/姑息程度差的懒学生而且仔细看课程安排,只有A组必修电磁学I排在大二上,那学期不分组皆必修的课只有2门所以大二上还没决定好方向的可以把A组的电磁学I和B组的资料结构都选起来修,暂时AB组双修,这样大二上才4门必修不会太重
要走 ic design 一定要修电磁学,走软件 protocol倒是不用,其实都叫通讯。但是差满多的,也都算电机系领域的
楼主:
afsmart (人之初,性本散)
2025-11-13 11:39:00大二下就必需决定好方向了,因为这时如果还双修,不含实验就有6门必修,一般学生会负荷不了大二下如果只选一组修,不含实验必修才会降到4门所以中央通讯这个课程规划是有巧思的,让找不到方向的学生先跨组修探索看看,探索一学期再决定自己的方向去深入其中一边
作者:
MasonT (MasonT)
2025-11-13 12:28:00现在的中央大学是排名很前面的学校?我看应该收不到几个前三志愿的学生了我儿子附中毕业,班上除了一位转社会组,一位嘉大兽医,一位台科大,一个中国药学,其他都是台清交,连成大都没有看来中央通讯B组就是资工系了电子学跟电路都只上一学期
作者:
una283 (无)
2025-11-15 17:55:00但天龙国的天之骄子就已经会不屑念中央了
作者:
MasonT (MasonT)
2025-11-15 22:31:00附中都这样了, 建北应该更不会想去念了我考大学那个年代, 中山大学分数比中央高一点
location location location其实中山很多人不知道他是党校,里面有些人是有关系的...于似乎...当初 中山分数真的比中央高不少,不过.....
作者:
una283 (无)
2025-11-15 22:55:00现在中山也是党校呀,校长荣升不少上去
楼主:
afsmart (人之初,性本散)
2025-11-15 22:57:00我对中山的印象就猴子很多,学生和教职员都不能好好吃东西QQ
中山就是李焕创的,听学校名字也知道是党校,孙逸仙大学其实中华也是党校,只是很多人不知道,以为他是绿色的,听了就觉得好笑,胡自强当初下来后,还去过中华当教授,想也知道...
楼主:
afsmart (人之初,性本散)
2025-11-15 23:09:00中央和中山各有各的特色学院中央有地科学院、客家学院中山有海洋学院刚刚去中山官网查才知道,中山竟然还把电资放在工学院,没有另外成立电资学院......惊!
中山最大的问题是,有关系的人太多,劣币逐良币。不过, 中央当初有资策会是一大助力,而且在桃竹苗,有地利之便。其实大家只知道 梅竹,很少人知道 其实有松竹梅,松是中央。中央还有馆叫 松涛馆
作者:
una283 (无)
2025-11-16 08:07:00中山也快并校了,以转型正义来看校名应该留不住