※ 引述《a38396473 (无极)》之铭言：
: 繁星本来就很扯
: 有的高中段考题甚至只是改课本答案数字而已＝＝
: 跟明星高中科学班的考题相差甚远
: https://www.dcard.tw/f/exam/p/235854577
: 然后看今年高医牙那些4x级分
: 就知道有的繁星的程度真的不予置评
关于他们程度差这一点不用你讲大家都知道啊。
所以你觉得自已程度比他们强又想去当牙医的同学可以不必集中读所谓的明星高中，
在那里竞争成红海，
反而利用制度上的优势去读社区高中就可以清松地读牙医了。
就跟前几篇有人举出读成功和新庄的例子，
繁星制度就是希望新庄在地人若是考得不错，
就待在新庄高中就读即可，可以上政大不必像老学长们那样子大老远每天通勤只因为成功是前三志
愿高中。
当然这个学生的程度差，进去学校后毕业后到社会上也会拖累政大的名声，
造成政大的评价下滑，如果这类的学生越来越多的话，
而其余程度好却上政大之后的学校如四中或是辅大，
也因为收到程度好的学生，反而让学校的评价上升。
无形中都可以达成一种平衡，使得大学的排名不像联考时代那样子一阶一阶很明显。
这政策出炉后，的确吸引了一些优秀的学生不去挤北市前三志愿啊！
各位没发觉到社区高中录取台大的比例变高，
没发现到一些没名高中生居然会出现在图书馆里面读书的情况吗？
因为有些国立大学的名额分配给他们，
自然就吸引该校原本自我放弃的人愿意花时间在书本上面，
从而提高了读书的风气。
所以，你觉得自身实力比这些肉脚强，就去读“有的高中”就行了，为何要执著明星高中呢？
有制度上的让利给你使用却不使用？
不然就通通改回联考制度就不会有你讲得4x级分这群人的出现，
但是呢旧制里明星高中有一种特有的磁场，会吸引优质补习班多半会开在这些
高中的附近以利于榜单上的漂亮度，而榜单上的好成绩又继续强化强的国中生
继续选读所谓的明星高中，而产生一种向上的螺旋效应，
而这群人集中在明星高中附近就读生活，
会影响当地人的效法而有好的读书风气，
我们可以观察到台北市中正区、大安区附近一带的读书风气很好就是最佳的例证，
所有的咖啡店、麦当劳里面读书的人都多于其它区的同性质的店，
然后就变成所谓的好学区，
而很多收入高的父母为了好的学区，就会花重金在这些学区宅上面，
造成学区附近的房价高涨，幅度过其它学区同性质的新建案，
这些不都是这10年来每年都会出现的新闻吗？
久而久之，再过30年，
你就会发现特定的学区如大安区专出台清交，
其它区都没有台大生的区域不平衡现象。
所以为了避免“各地区”有能力者集中买房在某一区，
造成区与区之间程度的落差
才出现这种制度，
让所有的强者就待在原区即可读前面的大学。
那么为什么避免区与区之间的差异，可以自已想啊。
: 说要弭平城乡差距跟弱势
: 有希望入学就够了
: 繁星的得利者也不是弱势居多
: 一堆贵族私中子弟只不过是不会唸书却可以低十级分繁上112
所以这制度本来就不是在保护弱势，说是为了平衡区域的发展。
你穷人家出身的孩子还是得和当地有钱人家的孩子竞争啊。
我不晓得板上为何老是有政府为何要开放前端大学的名额给穷人的论调？
我在其它篇就讲了，但是不是所有的人会看到，
所以再度提出我的看法，
政府为国抡才，是为了找出优秀人才，
不是为了帮助穷人，
而是因为穷人里面也有优秀人才，
所以得用制度把这些人找出来。
而且谁叫你爸妈无能呢？
竞争的因素又不是只有先天的基因，
如某位前总统可能因为基因突变而产生了记性好的基因，
其它竞争因素尚包括家里能够给得资源、
父母高学历或是出国留学而不同于待在国内同学的视野，
一切的一切都是强化竞争优势的因素啊。
你先天资源不足就得更加努力更加刻苦去竞争，
谁叫你爸妈这一代技不如人家的爸妈呢？
: 真正的弱势根本没资源跟其他补习生争校排1％
: 一堆都市社高跟私中靠这个屠榜 一些贵族补习班也是在门口贴榜自家学生繁星上四大
: 繁星跟1.35 Buff都是本意完善但是被扭曲的
: https://www.dcard.tw/f/freshman/p/236243494
: 顺便一提，我看到Dcard有一篇文查出今年高医大牙科那些程度落差极大的繁星生就读的
: 学校，有些是市区贵族私立高中，可见经济并非完全弱势。
: 繁星本意是好，但是多加一个排富门槛才不会被诟病

让大学排名不明显的意义在哪 可以让国家更强盛吗 英美等国有在消弭名校跟野鸡大学差距吗 不只没有还年年做排行榜而且一般人也不会因为国立大学出了少数评价不好的个案就愿意去念排名较后的学校 反之亦然

有研究追踪繁星上台大学生，后续表现高于平均值不少喔

楼上 那些表现好的能有几个是低分繁上的？

明明就是执政者用药越来越重搞到反弹四起还一堆人老屁股在这边护航现在制度，搞不清楚状况的人真的一堆

搞不清楚的是说繁星没保护弱势的那些人吧啊人家生来就不是要保护弱势，搞不清楚就在那边骂你可以骂繁星，但你至少先搞清楚你在骂什么吧

推william大，过去单纯讨论制度我有是反对繁星的，但真的觉得有些人根本只是想改回联考而已，那就根本是改对自己有利的

“改回联考对弱势有利！”“级分制度对强者不利！”https://i.imgur.com/uDNuQsI.jpg

这个版为什么有一堆人，幻想别人反对现行制度，就是要回到联考啊？

很多人都觉得我爸妈有钱，那我在升学上要获得绝对优势是我应得的，而且我也不是没努力我有考学测馁…

红明显 系上私校繁星的明明就推甄成绩50%后的一堆 哪个研究说繁星的结果比较好的 网页呢

反弹本来就四起，哪里没四起了

所以说父母有钱护航多元($)入学很合理， 但家境普通 在这制度上被富人剥削了还帮忙护航就很奇怪了

再怎么样读 最后顶大成绩最差的一群的还是社区高中繁星

真的要说的话 进大学谁管你成绩如何 跟你领同一张毕业证书就是胜利囉

等一下，这是怎知道的@@