Re: [讨论] 繁星制度

楼主: a38396473 (无极)   2021-12-14 08:12:23
繁星本来就很扯
有的高中段考题甚至只是改课本答案数字而已==
跟明星高中科学班的考题相差甚远
https://www.dcard.tw/f/exam/p/235854577
然后看今年高医牙那些4x级分
就知道有的繁星的程度真的不予置评
说要弭平城乡差距跟弱势
有希望入学就够了
繁星的得利者也不是弱势居多
一堆贵族私中子弟只不过是不会唸书却可以低十级分繁上112
真正的弱势根本没资源跟其他补习生争校排1%
一堆都市社高跟私中靠这个屠榜 一些贵族补习班也是在门口贴榜自家学生繁星上四大
繁星跟1.35 Buff都是本意完善但是被扭曲的
https://www.dcard.tw/f/freshman/p/236243494
顺便一提,我看到Dcard有一篇文查出今年高医大牙科那些程度落差极大的繁星生就读的
学校,有些是市区贵族私立高中,可见经济并非完全弱势。
繁星本意是好,但是多加一个排富门槛才不会被诟病
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2021-12-14 08:35:00
“高中均值,区域平衡”被你讲成这样,到底是多不想动手动脑╮(╯▽╰)╭ㄎㄅ 笑到打错,“均质”
作者: MarkSYH (Sheng)   2021-12-14 09:10:00
繁星很明显是个有问题的制度 用繁星平均的概念也看不出后段高中校排一和明星高中校排一的差距有多大 就跟拔河比赛3个10岁小孩3个60岁老人平均跟整队6个35岁壮年一样白痴的概念 以为拿明星校排一的成绩来挡大家就没发现了
作者: Eric369 (大宝)   2021-12-14 10:08:00
据说有女生69级繁星上中山医
楼主: a38396473 (无极)   2021-12-14 11:48:00
回S大,你确定高中均值这个政策是多余的吗?市区社高跟私中到底什么资格值得被加分优待,有些学生根本不弱势阿ㄏ,也是正常人好手好脚凭什么加分?野鸡高中就像野鸡大学一样办学不好自然淘汰有什么问题?况且繁星课业系上优秀都是pr90以上高中的繁星生拉高平均,那种野鸡繁上的光学测成绩就落后别人了是会多好??
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2021-12-14 12:24:00
一部分就是为了你这种思维而设的,减少思考上的窠臼。有在思考的人光看你只提私立和非明星(?)公立就能知道你的中心思维,好玩的是就算是明星公立高趴的,学测也不一定比另一位高。至于什么繁星表现——除了事实层面要证明,如果要这样主张,那为何不把明星高中非繁星的也剔除?就是个整体议题,要拿掉某群体还双重标准。两个部分都是逻辑破洞╮( ̄▽ ̄"")╭
作者: HarryGiles3 (HG20)   2021-12-14 13:34:00
繁星就是破脑制度,没实力的人凭什么因为你实力差就可以读好的学校?还高中均值,区域平衡勒,实施那么久了哪里看到高中均值区域平衡了
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2021-12-14 14:02:00
不要一直用自己来证明多元政策的重要性嘛!还有素养的确也是满重要的,像是阅读理解、论证分析等等
作者: HarryGiles3 (HG20)   2021-12-14 14:21:00
笑死不提什么实际的观点,只会在这边打太极我读113电机,系上有繁星仔连ω=2πf都不知道,这应该是基本高中物理知识吧?对于大部分都是靠实力努力进来的要怎么对这种人服气呢?
作者: red0210 (My Name Is Red)   2021-12-14 14:38:00
现在繁星怎么选人啊?嘉中前1%应该还算蛮强的吧,不过他看起来确实没有考很好其他的就差真的很多了,真的很不公平看错了,那是考区…
作者: twggyy (重考兽)   2021-12-14 16:23:00
繁星强的也是明星高中繁上去的吧
作者: How2move (动不了)   2021-12-14 18:03:00
结果看下来都是家里有能力出国和读私立高中的人在挺现行制度
作者: kendavid001 (小云)   2021-12-14 18:37:00
名校繁星很强啊 那种没什么听过学校的就烂到让人笑出来
作者: ccjg4673 (冬语)   2021-12-14 19:04:00
育达1%一样比社区高中50%烂
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2021-12-14 19:30:00
如果有真那么爱或偏袒弱肉强食 问题是有政府或大学强吗?没有吠什么火车?不是说要由强者支配(^ ▽^)
楼主: a38396473 (无极)   2021-12-14 19:54:00
S大真的笑死 一直鬼打墙式的护航 可以 这很繁星 阿名校1%繁星跟学店1%繁星就真的天差地别阿 看学测考出来的分数就知道很多店校繁星都是半桶水 到底为什么认真3年维持趴数还能考这么烂
作者: BernieWisman (巴尼)   2021-12-14 20:18:00
楼上讲这种话感觉就是完全没接触过教育现场的人
作者: EJ6 (EJ)   2021-12-14 21:13:00
幸好顶大教授在决定名额分配时没跟楼上上那些人一样体感。
作者: LawLombie (卢芹达)   2021-12-14 21:37:00
繁星对明星高中的人真的很不公平
作者: HarryGiles3 (HG20)   2021-12-14 21:45:00
没有政府、大学强是什么烂比喻,谁会拿人跟人个体之间的比较去跟政府大学这种团体比
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2021-12-14 21:50:00
每个制度都会有不利的族群,三大管道除了申请因为二阶可以很多元又让校系真的参与进来,繁星和分发大都受限于管道本身
作者: NomeL (暱称是什么owo)   2021-12-15 00:02:00
人家本意就是高中均质不是保护弱势啊==你觉得不公平你可以去读社区高中,这就是繁星要的我不认为繁星制度是个好制度,但你不要误会它的本意
楼主: a38396473 (无极)   2021-12-15 11:20:00
提倡学校均值不过就是政客骗选票的嘴脸 有些高中升学率差基测分数低一定有他办学跟风评的问题 不需要想出这个狗屁政策反而挤压有能力选明星高中的正常人事实就是假如分数到了大多国中生还是选名校居多啦 阿人家渴望更优的教育资源环境错惹吗?一些后段校繁星生很多就是本身不弱势又不残障只不过就是国中太混读书不太行考不上名校,这种理由让他加分到了他一辈子都考不上的学校不觉得很荒谬吗?应该加开希望入学名额废除繁星计画才是正解
作者: HarryGiles3 (HG20)   2021-12-15 13:50:00
只会在那边扯本意是高中均质,啊有做到高中均质吗?事实上就是繁星什么屁都没做到,只是给私校刷榜单用的,得益的只有那些考不上明星高中在社区高中读书的
作者: miw1980 (新年快乐)   2021-12-15 15:23:00
私校有绑单,就可以吸收些学生家长,少子化的现在,您是政府,也会做下去。怕倒闭引发的更大社会问题!维持单位学校的学生在基本数以上,然后再调高些费用,让多数学校称过去。
作者: BernieWisman (巴尼)   2021-12-15 19:22:00
不太懂HG的逻辑 让私校和社区高中得利不就是繁星的政策目标吗 目前看起来非常成功啊
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2021-12-15 20:46:00
就像分科测验改用级分制一样,你要它不用,那要改的是分发可以采计“学测”,而不是一天到晚说分科不要用级分制。根本搞错方向
作者: plugtask (西方阿汤哥东方宗瑞哥)   2021-12-16 12:06:00
楼上那几个那么不爽,我就问你当初填高中志愿干嘛不自己去填社区高中,你也可以1%,自己爱面子读第一志愿高中,还在那边靠北的制度,可怜
作者: angelsi ( ̄▽ ̄)   2021-12-16 12:24:00
进了医牙,也要考国考才能职业, 没考过也没屁用。那些繁星仔,上了但考得过国考吗?
作者: HarryGiles3 (HG20)   2021-12-16 14:51:00
因为我靠自己实力就能上了,不需要跟繁星仔一样靠野鸡高中帮我,而且填第一志愿跟爱面子有什么关系,一般国中生要嘛不知道繁星制度,要嘛成绩能上哪就上哪,干爱面子屁事啊,更别说还有家长跟学校给的压力,繁星就一堆自己考不到好的高中大学的搭到顺风车,是不能嘴他们是不是啊
作者: plugtask (西方阿汤哥东方宗瑞哥)   2021-12-16 21:49:00
不知道繁星制度那你自己有问题 繁星都发展多少年了网络上资料也都满满可以找你要扯学长压力造成去读第一志愿 我也可以扯有人爱面子去读第一志愿 放不下身段去社区高中人家教育部不是调查过了,事实上繁星表现就没比较差啊你要硬讲那个什么40几级上牙医系的这种特例哪个制度没有漏洞的 只能尽量完整好吗
作者: kougousei (kougousei)   2021-12-16 21:52:00
它们会说繁星高分的都是明星高中 拜托哪来那么多明星高中繁星lol明星高中繁星名额有多到能够拉抬整体平均到比所有管道高的话 推文哪会在那边叫啊
作者: HarryGiles3 (HG20)   2021-12-17 00:42:00
我哪里提到学长啊?可不可以先看清楚啊==我国中在准备考高中就要知道高中到大学的升学制度怎么玩是不是,你现在随便找国中生问繁星是什么他们顶多也只知道是一种升学制度,详细怎么实施的,会知道的根本就是少数,不要只会一副处在上帝视角来看,你根本就不知道考生怎么想的,还有妳自己都说制度都有漏洞,那我提出他的问题有哪里不对吗?还是说因为制度都有漏洞就都不能讲,就都要制度好棒棒,繁星好棒棒,都不能反对是不是?只能跟你一起繁星好棒棒是不是。最后根本就没提特例,事实上就是一堆人成绩很差然后靠繁星上医牙或是顶大电资,是你自己自动忽视吧。
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2021-12-17 08:58:00
不要说明星高中了,连强大的升学私中里的那些家伙在国内的目的都不仅仅是台大或是医牙即可。繁星是不可能满足这群家伙的(对,林北也是其中一员)。而且实际上也不是漏洞,一般情况下繁星的学测大都只会检定,哪怕4科全顶标也就52、53上下,但热门校系多的是不需要全顶标的。
作者: Townshend (the WHO)   2021-12-18 08:35:00
原来是读私中的 难怪护航多元($)入学不遗余力 我家境普通靠指考考个医牙就满足了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com