>

确实要读金融的话, 大都市可能好一点.清交氛围不像

台湾也叫计算机概论吧XD

欸……可是十年前是金融海啸的余波后期基本上台湾的外资是在向外撤的以台湾学历去投国外职缺 更是劣势所以我反而觉得你误打误撞走了一条还不错的路

这篇有画面xd 交大环境差不多就是这样

推 比起我这个废物组 您很厉害了少打^文^

推心得

在113真的感受不到金融气氛

交大资财现在还是管院最强吧

说资财不好，又说靠着四年的基础知识，不是很矛盾吗

我说的是交大资财与金融业界的联系弱，金融实习资源，且金融气氛不浓，没有说是学不到最基本的课本知识

113管院都在搞内斗吧 嘻嘻

纯粹好奇想问一下。金融业年薪千万 扣完税实拿多少。大公司有用什么方法帮员工避税吗？外国人在中国。所得税要缴几％ ？ 五险一金要交吗？

可以参考，谢谢分享

自视甚高 给你资源就一定会成功？ 倒数第三段很好笑

推 交大资财若硕加念资工所 当为QUANT神人纯台大财金系 走QUANT不易念交大宝库：就要抱持四年练好程式心态。 资工奇才陈世骏去年也在台设立Quant公司，这是去香港金融，由台取代的趋势。

你的时间可能早了十几年，怎知现在大一学生毕业后3-5年，资财不会是最主流？立定志向努力学习比较重要你如果有机会上台大财金，应该也不会选交大资财。台大以外，毕业第一份靠学历不容易上国际大行，但工作3-5年后就看专业能力了。台政清交本系之外都可能有短缺的专业，自己安排就好而且现在政大交大还有联盟，听说课可以互选，好像还有校际专车？如果有心，大三大四一周排1-2天上台北也可以台大生容易进大资产管理公司，因为多数台大财金校友被认为聪明努力优秀。若政清交生也有一样特质与能力，透过工作绩效表现一样能上，长期的机会不会较差金融业很现实，做个几年后什么学校毕业没什么差。但顶尖能力的培养靠个人不是靠学校，自己的规划更重要

原Po想抱怨的是新竹跟资源吧 比较跟科系课程没关系(?不过要Quant 我自己爬文是感觉要补数学知识 如果只有资工的能力应该会满亏的

交大这方面师资不强

国内财工界的宗师lyuu李育道教授，现亦为台大资工教授应有两个杰出学生在交大资财任教。这师资不强吗?师父领进门、修行在个人。交大资财并再学资工可顶天了建议高中生能上国立就国立，国立大学的资源都很好用

台交电机就是有很多留外的博士学术不错，能培育更多留外和本土人才。交大这方面就没有这种体质

事实就是台政>>>others 这不是早就知道了 很多人就爱吹自己学校..交大也不是不好 交大的优势还是偏向科技业的

高中再死读书都不查资料啊 谁推荐金融去读交大的 不知道管院跟人社院都被其他系笑是通识院

走财金比较没资源是事实

其实我10年前还是高中生时，我不知道自己喜欢读什么科系，也不知道自己未来想走金融方向。我是到了大一下学期时才喜欢上金融，确定想走金融吧。如果我早就知道，我就不会选交大资财了，但时光不能倒流。给我资源，我不一定能成功，但起码尝试过努力过，就算失败也不会后悔吧

所以上不了台政的 原po推哪间财金？

推清大计财>交大资财。计量财务金融名字好听，不会异类，学的东西也更偏金融工程，不会像交大资财的课程那么散和杂

楼上 你可能对清大计财有些误会

清大计财很厉害啊，有什么不好啊？

好好好棒棒

奉劝各位高中生,这篇楼主的发文动机不单纯，是否真为阳交资财毕业生有待查证。 尤其讲自己母校不好，又得书卷，隔壁校计财好很多，这难苟同啊！楼主既然也提到要做量化，又会说多学CS无用？全然是门外汉的言论。阳交资财是要做量化的首选，一类指考分数前三，有其道理。台湾的地位在科技金融交易趋势下，人才需求很高。一二类选财是不见得输医牙电资的选择。生活品质好是选项之一。真的好奇： 请问楼主，您十年前是学测考上还是指考？分数大概多少？录取一类还是二类？

我自己外系去修课感觉有点水欸 就难度来说有点太简单…基础打好还是去资工系或数学系吧

to pinklabo21 : 得书券为什么就得认同交大资财？麻烦把逻辑理顺。清大计财的系名是美国乃全世界各地都有，而"资财"是台湾特色，走出了台湾，根本没有人听过这个专业。我不懂20年前为什么会有台湾教授会以"资财"去创立一个全新科系，我觉得直接叫金融工程更好。另外想走量化，资财并不是首选，首选应该是数学系和资工系。中国大陆这边，如果你的本科不是这俩个专业，很难有人认可你能做量化。

走这行除了math+CS，硬要说也只剩二世这条路(尤其对岸)

纯金融台政没话说 问题是现在台政都在开始教程式不确定是不是真的爱金融去交大资财之后走财金资管都可以

我发言是希望给高中板正确资讯与观念，不希望这里dcard化。楼主您仍未回答你是指考还是学测？ 那一类组？然后依你贴文，你现于中国工作？？你可能不知现在的“阳交资财系跟阳交资工系”有锁定共开的金融量化课程，若你是对冲基金业主，会不会想雇用这类毕业生？ 还是想雇用清大计财，这类偏纯财金的毕业生？纯财金就业其实也并没有不好，但结合程式都是趋势。 台湾现在期货自营商已有完全以multichart 交易，人为不介入。对冲基金更多是以linux 平台下C语言交易,而非python . 希望我提供这些资讯，能对想跨入的人有帮助。财金想走Quant，参加太多活动其实也不会对就业、高薪有帮助，而是愿易坐下来思考。Quant能进去到出来，可撑五年，包含分红，真的可财富自由。这篇研究生板 #1X2MTuFI (graduate) 可参考！ 他写出自己背景系所详细、真实情况、为何要结合CS，这就是好文章。 109年交大资财一类指考分数一查就知，采计数乙远胜清大计财给政大商院。 现在的阳交资财有三四个资工老师，都做Quant,并还有做AI交易， 高中生进去会比进纯财金的系不好？不想透漏我身分，但希望发言有帮助。

10年前交大资财排名没现在好吧 可以调出来看一下觉的台政比较好你也要能考上.jpg然后课纲与开课是公开的东西 要嘴自己的母系怎样好歹你也点开看一下现在你母系开了什么课吧

推楼上~~这楼主真很像反串来的！！

交大只有三个学院 电机院 资讯院 其他 你是那一个?

....看到你推推清大计财我傻眼，清大计财里面想跑的更多==而且计财哪边的课程有比资财更专精...

https://i.imgur.com/WZQ0ma9.jpg109指考采计数乙 交大资财收3个平均88.5 清大计财收13个平均86.5 不知道这样是什么远胜...采计数甲也是差不到1.5分... 名额也是3vs13个...

请勿战校！ 也不需找出清大计财指考前三名来比分，因为两校很多优秀的人学测也都就先入学了。我是针对楼主很明显脱节10年,贬损、诋毁意图的言论，导正.且想想十年前就有“资财”这个名称真的有远见与魄力，现在金融科技夯成如此、111年商院也都将采用数甲，正反映出“资财”当时的远见！！人力需求大，未来只会更夯。该表格最后是指单科平均分数！若单科差2分，不算加权，三科是差6分耶，这样差距不大吗？ 单科平均差个0.2就有可能差好多校了，请理解之。也有可能清大计财13名中的第一名仍都没有达到交大资财录取门槛的88.56分，这也是可能的事实。“CS与财”结合,我在业内真的可证明很夯。高中生选这领域就对了。

跟老外说资财就是fintech 感觉没啥问题吧finance + technology 啊这里科技与资讯87%像

这完全同意。且主要是资财四年多了“资工脑”的训练，这入学前就应先想好，自己想要得到的收获就会不一样，要半桶水或全方位也是自己决定。认真学习，四年出来也将赢人一截，希望对高中生有帮助。

回楼上 你说0.6什么的 基本上是在这个考试制度底下，排名跟人数会差很多吧，但考试分数跟素质又不是一比一完全对应的而且再说了，你认为平均差2分差很多，那交大资财跟台大财金不就天差地远...，更何况每科多对个一两题难道真的实力会差到这么多吗？ 而且政大管院好几个平均8283的，难道他们就很差吗？我可不这么认为，你也可以去问其他人平均差2分多不多，相信大多数人也不可很care... 不要为了捧交大资财就在那边夸大了...再来你去看学测交叉查榜最后分发，很多交大资财有上的也去清大计财呀，反之亦然

好久没来高中板喔 跟你各位说一句 路是自己走出来的 青椒这两年进前段公司的光LinkedIn就能刷到好几位 不想洗硕就比别人更努力吧 去LinkedIn看前辈怎么走过来的

推~可看我衍生那篇推文，从来没有战校，我是将我实务看到的程式需求，非只是要会excel, 说明金融程式的重要，这是我的重点，至于哪个学校未来分数会更高？！搞不好交大资财会赢台大财金, 清大计财也会赢交大资财,这都是好事！！

那些什么商业竞赛根本不是关键我认识台大发展最好的那群从来都不参加

赞同楼主的想法 基本上资财在外对接金融业 真的没有什么优势 除了几个特定实验室 根本没有什么业界资源不要外面嘴砲惯了就来高中版骗骗小孩子