Re: [问题] 学测60级分,清大资工备取倒数5%

楼主: Jekk (Lestrade)   2020-05-03 19:25:55
安安
让我来回答你的最后一个问题:若今天他是高中第一志愿20%的学生,请问可以备取到什么名次?
你的文章整篇看下来,大概就是为了孩子打抱不平,觉得大学端的备审成绩乱打吧?
其他学校我没经验不敢乱下结论,但我可以分享当初我和同学申请交大电工(现在已经灭系了呜呜)的经验。
至于交大电机是否也是这样,就看你怎么判断囉:)
先说结论:我也觉得当年(106)交大电工的备审成绩乱打,说到底,手写+500字的自传是可以看出什么鸟= =
本人是地方第一志愿2x% + 英听A + 高中社团社长 + 地区学科能力竞赛得奖
对不起,备取3x(当年正取共3x,备取共9x)
有人可能会说:是自传没写好的问题吧?
其实说的也没错,现在回头看我当年的自传,可能是因为字数限制的关系,竟然完全没有任何的读书计画(笑
提个外话,说实在,经过大学三年的洗礼,我认为高中生很难写出什么像样的读书计画。
毕竟我也到了现在(大三)才比较了解电工(电机)到底在做什么。我想其他系应该也是。
备审乱打的依据是什么呢?
除了我以外,同校大约有5, 6人也填了交大电工,其中不乏在校成绩5%, 1x%的同学
全部备取!!
都第一志愿了,总不可能大家的自传都写很烂吧= =
而且5%的同学还备的比我后面,版上说清交看校名/排名显然不太适用在交大电类XD
另一个备审乱打的依据是自己推测的
其实清交基本上都是备取到最后一位,既然每个备取的只要有填志愿都会上,那大学端干嘛认真打备审成绩?
当初入交大还很好奇到底什么样的自传才能正取,结果发现学测上的同学们几乎都是备取XDD
当然现在只看四科学测成绩,大学端有没有比较认真改备审,我就不确定了
也不确定这两年清交是否看五科的时代一样,几乎备取到最后。只是分享当年的经验给大家参考
最后回原po:不要认为‘正取’才是录取清交,只要最后有备上,都代表够格录取清交^_^
作者: wen17 (祭祀风的人类)   2020-05-03 19:29:00
如果是乱打 被丢到备取后10%的机率是10% 两间都这样是1%合理怀疑有其他因素影响(有其他因素影响的可能性>1%)#1Sr4iCCr 另外这是去年的讨论
作者: cal28802672 (某轩)   2020-05-03 19:40:00
灭系推
作者: oToToT (屁孩)   2020-05-03 22:24:00
所以你备审写了什么,你又知道别人写很烂吗我是觉得第一志愿很多人就只会念书,备审写不好也是不意外
作者: lovecatcher (神奇小宝宝)   2020-05-03 23:07:00
第一志愿很多人只会唸书(?楼上搞错了吧 地图炮不好喔XD
作者: Gingerlee (Cat)   2020-05-03 23:48:00
不知第一志愿的家长也很厉害吗?怎么可能备审乱写
作者: oToToT (屁孩)   2020-05-03 23:54:00
我是觉得我看植物园高中一些前人留下来的备审有些很唬烂拉
作者: t510599 (石头)   2020-05-04 00:14:00
植物园高中的有些学长真的写的很唬烂(
作者: jjjjaa   2020-05-04 00:45:00
第一志愿只会唸书那其他人不就什么都不会
作者: globejoy (幻)   2020-05-04 01:25:00
交大电类还是看在校为主 只是会混者竞赛与英语能力打分目前正取的多半3%内或大竞赛加持 样本约20~30 仅供参考另外原原po 私校2x% 备取尾端不意外 在校低还是填台成稳另外提一件事情是 打分数的教授不是每年一样 科系之间也有差异 所以真的想填清交赌看看也可以 毕竟很容易备上
作者: wujt (凡人)   2020-05-04 14:30:00
谢谢这位同学大概知道问题出在那了!只是喜欢清大校园可惜了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com