原文恕删，想藉标题请教一下理工的前辈们。
前一篇有提到医科的优势在总量管制，所以每年能考上医师的都是全国考生中
最擅长大学入学考试的一千多人。
所以如果要比较医师跟理工科薪水的差异，
假设每年的医师有1300人，那是不是在理工科，也是要挑前1300位最顶尖，
或收入最高的来作比较，会比较有参考性? 或比较合理一点。
筛选机制，决定选出的人材，医师如果筛选点是大学入学考试，
那挑出来，大多都是擅长考试唸书的人，如果理工科中，
需要不断的竞争与斗争，那最顶尖的那一批，相对也会挑出擅长
竞争斗争的人，每个人能力取向不同，真的有些人不擅长考试唸书，
但social能力，斗争能力，谈吐能力，谈判能力是超一流的XD
隔行如隔山
以上论点，可能要理工科的高手前辈们请教一下，感谢!!

问题是理工没有人可以保证能维持在前1300名啊。联考赢不等于大学四年能赢，硕士赢不等于找工作能赢，基本上每三到五年就会大洗牌一次。又因为科技进步越来越快，这个大洗牌的周期其实不断缩短。医科则是联考赢了，人生接下来五十年都不会输，因为不可能再交手。

或者说，医科再次交手，影响的不是收入，而是头卫、资源。这样听起来，理工比医科更需要兴趣啊，如果没有一直乐在其中，感觉很难一直不断的学习新知，不断的竞争下去。

医科就是科举制度，考上后摆烂一样还是有官能当理工是民选制度，要一直反复选举获胜，才有官当医科是一试定终身，理工是每4年重新选举，选上继续当立委，没上马上降为平民

所以医科要十年寒窗苦读，理工有机会异军突起

医科也没摆烂吧~认真把全部危害生命的细节学起来跟消防员一样战战兢兢工作

但你摆烂也可以存活阿，有执照就好，反正没淘汰机制

理工是技术换得快，每隔一段时间重学新东西，用同概念执行面对生死问题，能摆烂到一般人耍废模式？

做有兴趣的事情不会摆到多烂 没兴趣的事情就未必

为什么医生就一定要面对生死？我同学减肥看很爽，麻黄素重剂量给他催下去

这样比有什么意义？有执照的特许职业就是这样啊你那最好的出来，问题剩下的全部不同，怎么比？

理工本来就比医科更需要兴趣和天份啊，这是产业生态问题，并不是知识谁高谁低。理工偏向胜者全拿，极端胜利组可以很胜利，但大部分是像我这种很惨的失败组。医科则是保底，吃大锅饭，再差也是小胜利组。

感谢MT6797及诸位大大的分享，这让我想起多年前，一位考上他知道高端的理工人很猛，超乎想象的猛，但他自认理工天份不算真正的天才，所以还是稳稳的填医科。啊，少打一句，考上国立医科的朋友说的

不只是兴趣和天份，理工还需要运气。五年前联发科、晨星、群联、瑞昱让你选你想去哪？周遭朋友九成都选联发科，结果这五年联发科薪资是最低的。另外还有考绩、部门种种差异，都不是你可以决定或改变，都要赌运气。

要类比的话5年前选医美 耳鼻喉 放射的，不也一样？五年前有谁选妇产？

医科也不是保底

医科选错科的差别没那么大，理工跳错船很惨的，像HTC、威盛这两家当年比联发科还难进，后来薪资差好几倍。而且医科选冷门科，一样可以靠多值班多赚钱，做多少算多少。理工却会出现比去年操，薪资莫名其妙打五折的状况。

是有全部医生都要面对生死喔..

一楼提出重点，医科就是地板保证，你要如何定义“前1300”？收入？联考分数？硕士文凭？

我不觉得mt6797说的理工赢者全拿都以劳动者阶级来比的话，收入前1%的理工还是输收入前1%的医生理工唯一能赢医生只有一种可能，就是创业当老板开公司，并且公司变成大财团如果只是收入高的中小企业，还不见得赚得赢收入高的医师老板医生的天花板在中型财团老板，理工的天花板在跨国大财团老板理工是赢在“当老板”的天花板可以很高，医生“当老板”，天花板顶多是中型财团而已，无法变成大财团。

当老板就不要拿出来讨论了，五专毕业也能创立鸿海

劳动者阶级，前1%收入的工程师一年赚2亿（参考台积ceo),前1%收入的医生何尝又不是年收入好几亿？

然后医生也不是保证，也有人考不上执照

没考过执照的医师是极端值啦，理工也有人没毕业啊，这太少数了不用讨论。素质被喷到烂的波波都一堆通过国考了。

说医师摆烂能存活的肯定不是医师 外行装内行笑死人医学系考上开始就摆烂哦 先不用说赚钱啦 台大医科每年都有国考没过的哦 井底之蛙这个都不知道还要给人建议 笑死

医生跟工程师一样不能摆烂......

台大医科没过国考的应该是那段时间没空准备或求学时期遇到不可抗因素吧？像是念到忧郁症之类。这种人当然有啊，难道理工就没这种人吗XD扣除这种可能是最后3%的极端例子，常态下专业能力一般医师的待遇还是很不错，远胜过平凡的工程师。一般或平凡并不是说他们摆烂，没上大学前未接触专业科目其实并不知道自己到底能适应得如何，无论是兴趣还天分。医科最强地方就是待遇保底和社会地位无敌，假设读得很不适应掉到排名80%，获得报酬绝对远胜其他科系排名80%的人。

医生没有保底，而是相同努力，收入会比一般工程师好工程师实在太多，去补习班补连没有学士学位都能是工程师，只要公司愿意用你但医生要受讯所以名额不可能太多受训

医科哪里没有保底，一诊至少5000，你台大电机也不保证时薪一千以上啦，电机就是低薪系种

要比80趴也要跟其他系所前1300的后80趴一起来比较吧

楼上你还是看不出关键差异呀，医科永远是那1300人在大风吹。理工并不是如此，能加入的竞争者数量是无限。就算你联考上台大电机，大学四年不够拼的话有部分人会输清交，同样清交电机也有部分人会输中字辈……大学四年会重新洗牌一次。医科则是中山医科再怎样都不用担心台大药学来竞争，再差就是掉到1300名+波波人数，不会再低了。洗牌效应看一下建中、附中和成功三校的升学率就知道，高中入学分数明明有绝对差异，建中最后一名都比成功第一名高分，但三年后大学联考，建中50%却不见得考得赢成功20%。填医科是联考分数最大效益的使用方式，尤其是中后段医科，过了那个门槛就是保底在1300名内。填理工则是你今天前100名又如何，101名~5000名仍有可能过几年把你干掉。

医科本来就可以摆烂 作弊作到毕业的侨生 乱开减肥药的医师我都认识不懂别装懂 还真的有人以为联考前1300名 品德就会是圣人早期乡下点滴一瓶卖5000骗老人的 林北也看过井底之蛙 越认真的医师是越难赚钱的 医生要赚钱走旁门偏道多的是以前健保还不会核删的时候 有多少摆烂把健保卡当提款卡在那边乱虚报 没看过吗帮你自己说话就好 真不懂医界一堆整天要帮同业辩护风气是哪来的水电工 保险业 餐饮业每个行业都有败类 就医界全部都要是圣人？台大电机一堆就业就掉出1300以外的还有白痴以为台大电机就业就一定在前1300名的收入国考超好过的 摆烂最好过不了 早期国考都考考古题 读考古两个礼拜就过了家里三代当医生 台湾医界一路环境怎么变化 林北会不知道？你说现在国考变难？ 笑死 认真读半年也会过 一阶国考7月通过率6成 2月通过率3成 从大四开始考连续6次考不过的机率是（0.4*0.7）^3=2%

我相信国考通过不了的机率很低 但各次通过率应该不是独立IE: 第一次过不了的人 之后通过率可能也比较差

考试会累积经验，还有别人家读更多年，第一次过不了的人，之后通过率反而会越来越提升

看那个AAA的跟135%的过多爽就知道了