手机排版请见谅><
师大社教：
先提醒学弟妹，社教系是在图书馆校区，不是有大门那区，不要走错了XD
开始面试前，工作人员请我们在面试教室外面站一排，共六个人，分别按照自己的编号，我是三号。
进入教室，椅后墙壁上也贴一到六号，坐定位子就开始了。主持教授很亲切，其他位也没有在办黑脸，幸好。
第一个问题由一到六号回答，是一分钟左右的自我介绍。这个没什么好说的，我讲些对社会议题注重跟对传播有兴趣的事。
第二个问题从六号回答回来，问对系上什么课程有兴趣。这题没看过课程内容就死了，我还是回答跟传播有关的课程。有些同学有讲出课程名称，我觉得蛮厉害的！只是我真的没有记XD
第三题问最近看过的书。之后的问题都是抢答式，不知道为什么我常跟别人相撞。我回答谢凯特作家的《普通的恋爱》及《我的蚁人父亲》，并解释这两本书与独立出版和同志议题的关系。这题我好像是最后一个回答的，因为想蛮久要讲什么比较适合，最后选了个有点冒险的答案。
第四题是时事题，问最近的新闻。我旁边的同学说圣母院大火与刺客教条，我觉得这个答案好厉害！虽然我也有跟到这个新闻，但没办法像他说的那么深入。我回答《我们与恶的距离》，虽然是戏剧但议题性很强，我认为新闻不只是侷限在新闻台而已。一样是最后回答，而且答案更惊险了XD，希望教授不否定我的说法。
第五题，“台湾年轻人常称台湾为鬼岛，对此有何看法？”我回答因为年轻人对社会的不信任感，但他们也是出自于希望台湾变得更好。这题第一个抢答，我没很好地对问题与系作连结我觉得有点失策，之后学弟妹面试可以注意一下。
最后一题问同组同学觉得谁讲得最好，结果六票分别集中在我左右两侧的同校同学身上，尴尬到不行XD！我自己是投给左侧同学，因为他讲话有条理什么的，实际上最主要的原因是他在第五题的答案跟我南辕北辙，我觉得很惊奇才投给他的XDDD但他也真的讲的很好！我非常欣赏他。
面试到这里剩差不多二三十秒，教授问我们有没有什么要补充的，一位女同学举手要补充自我介绍到一半就结束了，有点可惜。
北大统计：
我刚刚才结束面试，实在是惨不忍睹…我就简单列出问题就好，毕竟网络上资料真的很少，还是分享一下好了。
虽说是团面，但我认为比较像三个人一起团面，同学间完全没有互动。我这组又只有两个人，另一个人弃权。
三位教授分别坐在教室三个角落，另一个角落是门。
我的第一关是数据分析，我讲到自己笑出来因为实在太唬烂了，强烈建议学弟妹可以再复习高中相关课程Orz
第二关问备审资料，还有是否曾有写程式的经验。我根本不会写程式。
第三关问为什么要选北大，还有选哪些校系。教授听到我其他是社教跟政治满惊讶的，我习惯了大家都这样（？）。
我觉得就这样吧，教授们都很亲切，会引导回答问题。这个搞砸完全是我自己的问题没得讲。
祝大家都顺利到达想去的地方！我可能要开始准备指考或重考了。