※ 引述《Apache (阿帕契)》之铭言：
: 不是招联会人事的问题
: 而是招联会本身的问题
: 联合招生自身正是问题所在
: 首先是鉴别度问题
: 考题太简单 对顶大区间内的鉴别度太低
: 考题太难 对学店区间的鉴别度又太低
: 考题难易适中 对大考中心要求太高
: 不如各自办理考试 训练出最适当的分类器
: 还有科系适配度问题
: 要求所有科系用同样的国英数社自来招生
: 不管是几选几都很奇怪
: 各科分数分布就不是很一致了
: 每个科系所需要的学生类型又不相同
: 怎么可以用单一考试来排序所有学校所有科系的所有学生
: 全世界使用单一考试分发的国家
: 比日本制造的压缩机还要稀少
: 不会是没有理由的
那更赞，超级多元入学诶
1. 重考班：钻研该校也只专研该校。
台北垃圾想到清大唸书，欢迎租房上补班，课程房间一条龙服务。
2. 时间：超级撞期，你要选她还是选我，你说啊？
3. 费用：据个人认识的一个日本交换生，他说当只有报东大和名古屋大
两个多月花掉他从小到大存的压岁钱，二十多万日圆
4. 各级学校各有岗位、认份其排名……
那不是所谓的阶级强固、派阀化吗？
日本的独招制度好到，从1979年开始改革，后来都和台湾一样有全国性的
统一测验当作第一阶段的评分标准，到现在叫做大学入试center测验……
劝还是不要啦
越改越自作死，三四十年来一直重复做啥……