[讨论] 大考一定要考国文吗

楼主: angryfatball (★上将潘凤✩)   2019-03-19 18:46:55
其实这是闲聊性质而已啦
单纯为打发时间所发的文,只是憋在心中很久啦!
而且也蛮想知道高中生或其他前辈的想法的(ry
如大家所知,现在主要是要朝向“阅读理解”去加强。
譬如去年的指考,就是不停阅读题组、不停阅读题组,逼你短时间内回答的阅读测验。
不再抱持着那些已经是老骨灰在用的国学常识(笑),而是着重阅读理解能力。
我相信绝对是正确的教育方向。
不过啊,以考生的角度来说, 这是不是也代表对一般学生,国文不就是一个完全无法准备
的科目了?
本肥宅去年指考国文考88分,但如果问我怎么准备,我也回答不出来啊…
大多考试优秀的学长,也只能说“考试要睡饱”这样的建议而已。
这样说起来,如果还在那边努力准备国文的学生,反而可能因为考场当下没读得那么快,
因此而输给没有准备国文的学生。
再者,国文这科目也真的很谜... 同样的考生,可能上一份考卷错20题以上,下一份考卷却
错5题以内。
相比数学物理化学等科目,都不会有这么大的波动,不就更显示,国文是一个很吃手感跟运
气的科目?
能够每次都有好成绩的,只有金字塔顶端的优秀考生吧?
不过一个考试,只有最顶级的考生能够维持住成绩,其他学生都必须跟抽卡粪G一样赌当下
手气,也实在不是合格的考卷吧?
这样一个无从准备、极度吃运气的考试拿来给高中生,当作一个极有可能左右学生一生的考
试,非常不公平吧?
综上所述,国文是不是不应该存在于升大学考试中啊?
我求学至今,真的是认为国文考试应该要废掉,不过在校时可以多阅读些名著并且讨论就是
啦…
作者: rengood (薛)   2019-03-19 18:51:00
下一篇 数学
作者: okok801 (一星如月)   2019-03-19 18:53:00
太主观 还是有一大卡车的人需要国文拉分数
作者: Tigerman001 (I am No. 1)   2019-03-19 18:59:00
教育部那些人多少是靠国文吃穿的,你要档人财路啊而且那些人的笔 你写得赢他吗?
作者: leo42054205 (风从西来)   2019-03-19 19:02:00
我也觉得国文考试很微妙 但是废了我成绩会难看很多嘻嘻嘻
作者: ckhshooligan (建中8+9)   2019-03-19 19:05:00
国文渣路过呜呜
作者: StarFox0910 (闭嘴 低能儿)   2019-03-19 19:16:00
指考国文很好玩啊 什么都不用准备 比游戏还刺激
作者: a210510 (随风)   2019-03-19 19:25:00
如果学测没国文 那我的成绩会好看很多==
作者: FlyingShark (鲨鱼鲨鱼天空飞)   2019-03-19 19:26:00
之前被国文系的甩 希望不要考国文让他失业嘻嘻
作者: alicacia (alice)   2019-03-19 19:41:00
能废掉作文已经有进步啦,作文真的太主观
作者: applejuicy (苹果鸟~♥)   2019-03-19 20:12:00
所以在指考酱料都很聪明的躲避了辣鸡科目
作者: lpk8610fe (steven)   2019-03-19 21:05:00
所以指考国文不用准备喔? 我国文老师还一直嘴砲说不读就不能拿高分
作者: StarFox0910 (闭嘴 低能儿)   2019-03-19 21:09:00
回楼上 我去年都没读82 有读应该能有90+
作者: nangaluchen (安安)   2019-03-19 21:10:00
我也觉得应该废掉 国文读到高中意义不大
作者: Blafro5566   2019-03-19 21:15:00
楼上 大学还继续有国文荼毒ㄛ没修还不能毕业 妈ㄉ
作者: nangaluchen (安安)   2019-03-19 21:20:00
我认为大学国文不一定是荼毒 看教授而定有些教授很能启发学生的思考但高中国文常常只能猜测并附和阅卷者的观点
作者: AJhe0924 (A_Jhe)   2019-03-19 21:35:00
我当年指考还要作文的时候67.8(高二开始没上过课),另一个高一到高三都认真唸,在校2%的47.多给你参考
作者: Howard2 (......)   2019-03-19 21:45:00
当初我联考就是国文爆掉没考上合太酱料 国文废掉最好
作者: applejuicy (苹果鸟~♥)   2019-03-19 21:46:00
116的国文课只到期中期末还是过了 所以不用担心啦
作者: ms0701515 (小凛)   2019-03-19 21:51:00
114的中文课是教写学术论文 我觉得很不错啊
作者: wen17 (祭祀风的人类)   2019-03-19 21:54:00
阅读理解应该还是有方法能教学的只是现行大多数师资不知道怎么教 也不去教那学生就只能靠从小到大的背景积累还有天赋啦
作者: andy4310 (酱油)   2019-03-19 21:55:00
国文最多文意理解题 都已经脱离课本 变个人语感了
作者: wen17 (祭祀风的人类)   2019-03-19 22:02:00
说语感的到底有没有真的看过现在的考题趋势阿....拿今年被吵的那题来讲 八卦#1SJ9_u_w
作者: kinyo0920 (兄弟象棋隊)   2019-03-19 22:03:00
我倒觉得指考也该考作文
作者: ninefiveone (Yannick)   2019-03-19 22:04:00
所以国文到底要怎么救 学测选择只有7x 指模一更是只有56QQ (顶62)
作者: mangomuachee (肉棒青年)   2019-03-19 22:04:00
所以他把方向改成阅读测验、除了要在短时间内看出答案,更重要的是开始“长期培养”阅读习惯好吗?因为国文本来就不该当成考科,每个人心里所感触的不同,也不会有所谓的标准答案。
作者: henry870826 (henry870826)   2019-03-19 22:06:00
非常认同,除了国文怎么考都能15的人(楼主所谓金字塔顶端),对于其他学生而已就是运气科目,鉴别度相对于其他科目也低
作者: mangomuachee (肉棒青年)   2019-03-19 22:08:00
所以现在的国文当然越来越好准备啊,当你不用再抱着抢救国文大作战啃,而是可以去读你所有兴趣的类型,而且不只是单纯的看,还要再读完后思考这本书要表达的是什么、这本书有哪些你很喜爱的句子、如果喜欢甚至可以去看看这个作家其他系列的书。我们是不是都太短视近利,想要背个国学常识就有分、而不是长久累积、吸收后下来的成果,来反映在题组上?
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2019-03-19 22:10:00
好像不能期待“我念很多选文但没考”的族群理解吧www
作者: splitline (台ㄎ废文王)   2019-03-19 22:21:00
“认真准备就该有成果”这种想法本来就是错的啊XD为什么不能有单纯靠天赋点的科目存在而且与其说是天赋不如说日积月累吧
作者: NomeL (暱称是什么owo)   2019-03-19 22:54:00
变成一个真的测实力的东西我觉得也不错啊(
作者: wcnoname5 (囧之勇者)   2019-03-19 22:56:00
妈的学测国文就因为作文掉啦什么鸟制度
作者: DaiRiT (戴尔特)   2019-03-19 23:00:00
考医科就不用考国文喽
作者: Blafro5566   2019-03-19 23:01:00
指考前都没唸 结果国文还有70 真的觉得这是一个很玄的科目我觉得文学每个人感受不同 拿来考试的意义真的不大
作者: wen17 (祭祀风的人类)   2019-03-19 23:03:00
阿现在就很高比例就不是考"文学".....打开你的眼睛 滑一下鼠标Google看看现在考题好ㄇ虽然学校段考就是另一个故事了 呵呵
作者: Tigerman001 (I am No. 1)   2019-03-19 23:15:00
学测作文50分哦
作者: ask77887788 (欧欧欧欧欧拉)   2019-03-19 23:18:00
国文没过英文就难过,电视上都有讲XD
作者: sylvex (sylvex_the_loner)   2019-03-19 23:19:00
我支持废古文 在现在这个社会根本没用
作者: nangaluchen (安安)   2019-03-19 23:31:00
还阅读能力咧 我喜欢的书很多都是外国人写的我直接读原文书不就行了 跟你读中文译本干嘛
作者: taoran (喵星小玫瑰)   2019-03-19 23:52:00
没恶意纯好奇 国文拉不起来或不知道怎么准备的人,是不是平常都没有阅读的习惯啊现在国文大考考题比起以前算灵活很多了,也没有太多要死背的东西,大部分都是考阅读理解而已不是吗
作者: GlassHeartHo (玻璃心小豪)   2019-03-19 23:54:00
国文顶标路过 真的是这样 而且考文言文更不知道是三小高中应该废掉国文 教基本语言表达能力就好
作者: endlessnoc (nox)   2019-03-20 00:34:00
会考没读A++学测有读国学常识15 从小就爱看各种小说和历史故事之类的 文言文一路到现在都没压力 我觉得国文这科太吃重语感 没从小培养真的先输人家一截
作者: douCai (我很臭可是我很温柔)   2019-03-20 00:40:00
我觉得国文考阅读理解有时会太主观。像是同一个词文组理组会有不同解读,可是偏偏命题的都是文组。例如:倒数
作者: g9876500 (Vesslan)   2019-03-20 01:06:00
支持废国文啦
作者: superrmei (懒人)   2019-03-20 01:10:00
国文真的是长期培养 我这种没有素养的人怎么救都完蛋
作者: Boringlala (无聊打哈哈)   2019-03-20 01:13:00
想法永远跟出题者不一样写考卷真的是头很痛QQ
作者: LA8221 (TWHK)   2019-03-20 01:54:00
国文学测有读过的话 指考根本不用再准备 刷一下题本就好 ps 我去年国文12级分指考84.4 真的很迷
作者: hank93304 (hank93304)   2019-03-20 06:55:00
或许可以参考SAT对语文科的处理
作者: william8888 (我爱温妮)   2019-03-20 07:33:00
垃圾科目
作者: a21179417 (珍奶不加珍珠)   2019-03-20 08:29:00
想的太美好了吧 你不考试会有多少学生愿意读国文况且哪个科目不需要天赋?
作者: DaiRiT (戴尔特)   2019-03-20 09:23:00
个人主观感受也算天赋?
作者: spitonface (凌晨三点吃蟹堡)   2019-03-20 10:47:00
被国文害死怒嘘
作者: gary1224 (不要吵啦)   2019-03-20 11:49:00
下一篇“大考一定要考自然吗”
作者: jungwootw (jia)   2019-03-20 12:07:00
不想考就不要考,又不是每一科系指定国文
作者: heyimjerry (安安)   2019-03-20 13:21:00
干你娘被去年指考国文搞到的路过学测13级 指考掉到65分
作者: taoran (喵星小玫瑰)   2019-03-20 14:13:00
我想原po可能误会了,我前面推文说的阅读习惯,是指找自己有兴趣的课外读物来读,小说、世界名著、社会批评、自然科学这些,不是指那种为了考试而读的阅读题组。现在的出题方式我觉得不错,是因为可以让没有阅读习惯的人发现,只为了考试而阅读的话做题可能还是会很吃力,等于变相培养大家平时的阅读习惯(当然这也还是理想,但目前发展方向我是蛮支持的)
作者: DamianLillar (利拉德)   2019-03-20 14:46:00
国文真的很废 纯粹考大众主观的解释概念每次阅读题都觉得自己答案很对结果都被扣爆
作者: superjerry (Leviathano)   2019-03-20 16:11:00
怎么说 国文造诣真的好的我没看过拿低分的 这个科目我不认为是纯粹运气所构成
作者: martin6666   2019-03-20 16:27:00
去年学测选择78 指考93.2路过感觉很多都是看你的想法和出题老师差距多大吧不过有读有差啦 至少不会爆炸
作者: david0426 (Damn郑哥)   2019-03-20 17:37:00
嗨隔壁安安!我觉得这就是一种教育传承吧 不学国文会被说忘本 理工科系用得到国学常识的机率有多低就知道了但大考如果不考国文 又会有一派人会反对 只好这样继续下去 你国文88太强了 我76QQ
作者: a46911a149 (a149)   2019-03-20 20:43:00
因为高中本来就不像职业训练所,部分也是培养学生的人文素养与对各领域都有一定程度的认知,虽然改四科后也有点学测指考化就是了
作者: wen17 (祭祀风的人类)   2019-03-20 21:30:00
不是没办法准备 是准备错方向已数学作为譬喻 就像是要考学测了 你却狂念柯西或者去钻研某些几何的特殊性质我不能说那不是数学 但是只能说 你准备再多恐怕也没用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com