其实这就是理论上 怎样怎样 实际上怎样怎样的问题
学测的设计,其实没多大的问题
但实际上怎样勒
除了有考笔试的 有面试的 有考术科的
其他的高三生都在玩
下星期要段考了,多少人现在在国外玩
考不好的,因为全心拼学测,指考范围都没唸
有的学校根本呼拢带过
所以宁愿重考也不敢考指考
其实我蛮鄙视某些学校的,要弄学测ok,
二阶好好把关好吗? 总不能自己抢不赢学生就摆烂
其实我会这么生气 是某学务长去年还在大肆吹嘘他的学测制度真的是 好棒棒然后我今年就看到有人真的赌学测 直接进补习班这真的是很变态的作法完全放弃高三不过 最后结果是 没差
作者:
s505015 (s505015)
2019-03-19 21:28:00啊就清大啊 我母校啊
作者:
NomeL (暱称是什么owo)
2019-03-19 22:53:00学测指考本来就是选择啊 我也赌学测啊(其实也没赌啦...当初就想最烂也有清大,但指考可能更烂
作者: raphael1994 (拉斐尔) 2019-03-19 22:57:00
我看过赌最大的是 高三段考都交白卷 只读学测 被很多位老师飙过 但人家现在也是末代intern狗了
赌学测又怎么了? 放弃社会甚至国文赌指考的人也是有呀时间有限当然挑适合自己的管道, 不照你标准就是摆烂??
楼上 我在讲的是学测的问题,摆烂是指 高三生 只读两年的教材然后 大部份有学校唸的,根本摆烂都在玩 我在说香蕉你在说苹果然后 放弃高三课程 你在跟我扯 国文 社会 自然 你知道 选修 是可以不挑 社会或自然的 你知道吗?
也就是你只会绕着规定打转,不懂学习目的是啥, 社会自然选择放弃就没差, 高三内容选择放弃就是摆烂XDD
你如果知道高三很多课程是衔接大学的,你就不会这样说数学的极限修不好 微积分比死,接下来工数也死物理化学 都有类似的东西也对啦 很多读大学的都是混学历的 其实也没差啦 都是选择
作者:
NomeL (暱称是什么owo)
2019-03-20 15:27:00讲的好像高中有好好教极限
极限微积分课就会重教啦, 普物普化根本也一样, 还不说不需要这些东西的科系还更多, 只有你的选择算选择??
喔 照你的说法 所有的科目高中都会教了,很多技职的也用不到 国中干脆废了还有高中有选修 不爽你可以退 不能退是你学校的问题
滑坡滑啊滑XDDD 学生有选择的自由你可以凹到干脆把国废掉XDDDDD
所以高三生摆烂,说到底的核心问题是在于那个高三生他自己选择了摆烂啊!
作者: sylvex (sylvex_the_loner) 2019-03-21 21:45:00
我觉得最大的问题是学测的考试制度 光是分标就不是个好方法了 应该分pr值比较好