如题
中国那边有种说法
中国历代乱世那么多，而三国这个乱世之所以特别是因为有蜀汉集团的存在
如果没有蜀汉集团，三国跟其他乱世就一样没什么特色
蜀汉集团之所以特别是因为他们的道德、情义比其他政治集团高出一大截
光是刘备与诸葛亮的君臣情谊，翻遍全中国历史可能都找不到了
而且刘备的仁义也是让人惊讶不已
在那个屠城、劫掠百姓、不把百姓当人看的年代，只有刘备集团能够始终坚持底线
大家认同这样的观点吗？
三国是因为有蜀汉所以才特别不一样吗？

三国是因为有罗贯中才不一样

Koei:

残唐五代演义表示我也有罗贯中

刘备与诸葛亮还好吧，符坚与王猛君臣关系也差不多。是刘禅与相父的关系才是千古难有。

孙策语张昭"若仲谋(孙权)不任事者,君便自取之"若刘备语孔明

有孙吴势力衬托才是关键

孙吴除了策瑜这几个年轻有为的统帅外，就没啥吸引力。

因人而异吧 也不是每个人都买蜀汉集团的帐

能坚持用瞎解读的方式洗这么多篇也真是不容易

蜀汉势力各元素符合儒家文化政治正确演艺故事里 忠孝仁爱在蜀汉阵营都看得见再加上关二哥被政治武圣化 阵营自然镀金最主要是日本深受三国演艺影响 电玩的文化输出扩大蜀汉光明面的刻板印象 三国志、无双之类的直到现在 蜀汉就是最浪漫正义的势力我国小看横山光辉三国志卡通（中配）长大对蜀汉的情怀更是死忠派的 即便长大启蒙了但情怀是无法理智牴触掉的

敌羞,吾去脱他衣

我个人会觉得是，三国因为蜀汉而特别吸引人

在历史讨论版，陶醉于有违事实的个人信仰，是什么鬼?

怎么可能，不是因为史料没经过裁剪，所以才更有趣吗？像赤壁魏说疾病才败，东吴则在有参战的个人列传写奋战打败，蜀汉则是强调自己也有功劳，不是隔岸观火

魏书是先败才疾病:曹操"至赤壁,与(刘)备战,不利,于是大疫"

因为改编热度高 而且最后就主线就三国而已

赤壁刘家军的功劳 大概就单刀会时关羽所说的内容"乌林之役，左将军身在行间，寝不脱介，戮力破魏"

操"征荆州“还”,于巴丘遇疾疫,烧船" 不冲突〈武帝纪〉:"至巴丘..乃引军还" 败给刘备尚未烧船 又经过1次巴丘 退军才烧

研究历史有一个很重要的原则是 要尽量消弭掉个人好恶不然每个人都用“我觉得、我喜欢”这种起手势 这不叫探究历史 叫作小学生的读书心得

曹操输刘备后就算想再战 生病也没办法 2爷应认为吴只捡尾刀

就对岸讲的饭圈化 古代就有 现在越来越明显

简单讲是....古时候的政治明星???

单纯罗贯中改成演义广为流传而已...不然战国历史也很精彩

看过一种说法是时间长度刚好一代人，代入感比较重如果是东周：某某我好喜欢，然后他就死掉了。后面还有几百年我不想看了。五代十国：某某王位还没坐热就被换掉了，什么烂作

曹操的事蹟也很精彩啊，多次大难不死，生平起伏惊险刺激。还有和刘备、关羽的互动，互相激荡出三国的特殊性

某楼都是来PTT研究历史的喔～感觉跟济公的精神有像

少见的南方团结捅北方吧

怎么不问罗贯中？

三曹也是很有性格的，历史上写诗闻名的开国君主也不多

建安风骨 vs. 梁武帝萧衍萧纲萧绎父子档之 宫体诗?