诸葛亮死后
刘禅当了三十年皇帝
没有被人当街害死
没有被人换掉
没有出现权臣
没有出现挟天子以令大臣
国内稳定 、没出现派系火拼
诸葛亮死后
刘禅开始收回权力
因为蒋琬政治能量小
虽然是荆州派但不是襄阳系跟南阳系
蒋琬下台后
政治能量强的费祎上台
所以刘禅重用降将派的姜维
来制衡荆州派费祎
降将派地位低、但权力都是皇帝给的
派系控制不住所以导致刺杀事件
刚好刺客是姜维招降的
但荆州派后面还有诸葛瞻跟阎宇
所以刘禅让宦官黄皓当发言人
宦官权力是皇帝给的 代表皇权下场
刘禅还提拔了一直不受重用
谯周为首益州本土派
形成荆州派跟降将派较量
益州本土派跟宦官来制衡
这也是为啥诸葛瞻为啥说自己有三罪
所以刘禅这三十年不是挂机玩乐
要警惕费祎
制衡姜维
控制诸葛瞻
不能让他们干掉自己
也不能让他们兵刃相向
换成我们这种普通宅宅
不要说撑三十年了
可能没几年就变成傀儡或解锁各种死法
补充：有人说耳根子软
说啥听啥
确实没错 但这也是一种优点
就是有自知之明
比一些没能力还瞎折腾的帝王还好太多了
任用贤相比较像是循理之君
晚期贪图享乐又像是一个昏暗之主
可惜生不逢时 放在大一统时代
也能混一个仁宗、孝宗諡号吧
总评 ：他就像一个普通人
情商智商没有问题
遇到蜀汉困境没有奋起斗志
后期贪图享乐亲近小人
最后不战而降
也是懂事的人 、但也胆小怯弱 易退缩
更像我们这些普通人
刘禅知道自己不是学霸，所以学霸们要干啥
他都支持。但看到学霸们也不行了。他就放弃了
而且很彻底。这是个识时务的人
作者:
IKnowWhy (知道为什么)
2023-12-18 08:22:00诸葛亮应该算权臣吧
作者:
DDBY (DDBY)
2023-12-18 10:33:000只是耳根子软 别人听什么就做什么诸葛亮斗到李严时 他也放任这件事发生不是吗 哪有什么制衡
蒋琬,费祎,姜维皆由诸葛亮举荐,只是战争要烧钱,政治战争无法两全.诸葛亮是得人心所以还没怨声载道.而到了刘禅掌政后一直反对出兵北伐,算是站在蒋琬,费祎这一边
作者: hesho 2023-12-18 14:47:00
而且最后还安享晚年，根本胜过一堆人
作者:
DDBY (DDBY)
2023-12-18 14:51:00在晋武帝底下生活当然轻松啊
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2023-12-18 17:13:00没换?黄皓预政,众多附之,(罗)宪独不与同,皓恚,左迁巴东太守
作者: stevetsao123 (小曹) 2023-12-18 17:44:00
刘禅蒋琬费祎都没有明确反对北伐吧？ 蒋琬提出从水路进攻上庸的战略，还任命姜维为镇西大将军，费祎主政期间姜维连四年北伐，249年刘禅还授予姜维假节，费祎只有说过不要赌博式的大举用兵
费祎没有反对北伐 他只是觉得当时的人都没武侯强所以别赌博 all in 北伐
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2023-12-18 20:54:00费祎说孔明"犹不能定中夏" 略别于姜维"自陇以西可断而有也"霍弋甚善参毗之礼 取代阎宇 在谶纬之学很盛的益州边境南中抚和异俗,夷晋安之 制衡效果佳 惟不清楚是否阿斗自己的意思
作者:
RoChing (绿野贤宗)
2023-12-19 02:37:00不觉得阿斗有刻意玩制衡，从蒋到费到姜权力是有逐渐收回，但也不是他的目的蒋费时期算是有限北伐，战略上收缩但也让姜维去骚扰一下搞不好可以弄到陇西
1.孔明打下的择人以贤的基础使官僚集团较有对皇帝忠诚度2.刘禅防诸葛瞻干掉自己 你不要为了洗地连这理由也掰起?3.就算要防贤臣篡位但重用一个垃圾黄皓 算啥好反制方法?有学者评析了 刘禅就是个中下之主 他逍遥30余年的主因是孔明打下的基础 这个基础的厚实度在孔明死后还庇荫刘禅30年 直到刘禅作死任用奸贼黄皓与自私谯周 自己搞垮自己
作者: wilson00164 (狐狸) 2023-12-19 23:18:00
感觉这种说法更像是硬往前套用理论、然后讲得好像都是刘禅刻意为之，但其实破绽不少。更何况本文跟后面补充的根本已经互相牴触。
作者:
IKnowWhy (知道为什么)
2023-12-22 10:06:00文伟没反对北伐 只是只给姜维最多一万人
阿斗只是会放权 但是识人能力跟他爹差太多 然后运气好前中期有诸葛亮的文官体系帮他撑著 后面费祎一死就打回原型了 他要真的是贤君不会到后来益州反战声浪那么大北伐这档事诸葛亮费祎都有做 但是就姜维时代反战声最大 就是规模跟收益落差太大孔明六出旗山只有第一次跟最后一次有全国总动员 其他次都小打小闹但是好歹收了阴平武都 费祎任内四次派姜维北伐动员兵力都未过万 姜维自己掌权后先是没收汉中督的兵权让重门案消失 然后又多次损兵折将寸土未取