※ 引述《DDBY (DDBY)》之铭言：
: 常房怀疑朱褒跟南中的叛乱有关
: 于是抓了他的主簿来审问 最后弄死他
: 朱褒气极 将常房杀死 并且诬其谋反
: 消息传到诸葛亮耳里 他竟然相信朱褒
: 还把常房的儿子全部处死
: 众所皆知 朱褒才是那个谋反的人
: 所以...孔明 你杀了无辜的常房儿子
: 却放任真正谋反的朱褒在外面趴趴走？
: 是这样吗？
我来引述一下“华阳国志校补图注”中有关常房这段的内容吧！
卷四南中志：
建安十九年...。牂牁郡丞朱提朱褒领牂柯太守，恣睢。丞相诸葛亮以初遭大丧，未便加
加兵，遣越隽太守巴西龚禄住安上县，遥领郡；从事蜀郡常颀行部南入；以都护李严书晓
喻闿。闿答曰：“愚闻天无二日，土无二主。今天下派分，正朔有三，远人惶惑，不知所
归。”其傲慢如此。颀至牂柯，收郡主簿考讯奸。褒因杀颀为乱。
华阳国志的内容基本上和裴注引孙盛魏氏春秋的内容相近，而且还加上了雍闿回李严
书信的内容，看起来比较详尽可信，却也没有魏氏春秋载诸葛亮杀常房诸子，徙四弟的内
容，裴引了也在后面备注觉得孙盛在唬烂。
最后华阳国志校补图注是这样评论的：
此言诸葛亮初对南中之委屈，但求得苟安而已...。牂柯朱褒实叛，则以部从事行部
往察其情，，皆不用兵。常颀不达权宜，遂致促其叛变。裴松之“后主纪”注引“魏氏春
秋”曰：“益州从事常房（即常颀）行部，闻褒将有异志，收其主簿案问，杀之。褒怒，
攻杀房，诬以谋反。诸葛亮诛房诸子，徙其四弟于越隽，欲以安之。褒犹不悛改，遂以郡
叛应雍闿。”裴疑：“以房为褒所诬，执政所宜澄察，安有妄杀不辜以悦奸慝？斯殆妄矣
。”就此“常志”文义，则实有此枉矣。惟常璩亦信其以谋反诛，故“三州士女目录”亦
不收房（颀）。
注释的这段评论最后挺有趣的，是觉得华阳国志的作者，同样是蜀郡常氏的常璩竟也
觉得常房（颀）有谋反之意，所以不将他的事蹟收录在自己的著作中。不过我个人并不赞
同注释的评论就是，我是觉得应该以常房（颀）南下察情却擅自收杀郡主簿，导致自己丧
命就算了，还真的逼了朱褒叛乱。先不论当时朱褒是否真有叛意，常房（颀）没有达成止
住叛乱的任务就是失职，所以为掩其失职，可能为同族后人的常璩就没将常房（颀）的其
他事蹟留在著作中了，不过是说上面提到的“三州士女目录”（先贤士女总赞、后贤志）
中，先贤总赞有提到的蜀郡常氏也只有常洽一人而已（总共51字XD）。
我个人的总结是：
1.常房（颀）不若朱褒所言，没有谋反之意，只是失职然后被朱褒所杀，死无对证。
2.诸葛亮应该没有诛常房（颀）诸子这种鸟事，毕竟当下常房（颀）都被宰了，还收杀、
流放他的家人没有必要。