Re: [讨论] 黄盖的武陵太守

楼主: Houei (金山好吃粥,伸!)   2021-03-07 01:41:39
※ 引述《boman (暴 民)》之铭言:
一、魏斌《走马楼所出孙吴贷食简初探》
该文哪边有"孙吴初期"了?没搞懂吴简的年代,就别贴来出洋相了
吴简讲的是孙权嘉禾、黄龙、黄武、乃早至中平年间的事情,最接近的不过为建安25到27

居然异想天开的连结到建安13到24,黄盖卒年而争荆州的年代XD
二、武陵争夺战
好一个见《水经注》!该书就清楚写旧属汉武陵郡的孱陵县,有临长江
武陵不在孙权进攻路线上的史料?口口声声说孙权在武陵隔壁的南郡
这样没想进攻武陵?真的把吴国当慈善事业了哦
三、临烝调赋税
版主啊!此人又在那边明代地理了,难道无法可管?
把三国运输侷限在水路,还真的很有常识呢!
1.有钱米可收,就算走陆路也会去收的
2.原来武陵无法经洞庭湖-湘水到临烝,长见识了
3.最重要是你倒果为因,选临烝未必因为3郡中间,怎不说是因刘备收不到武陵,才选临
烝?
四、如何证明史料有错
不要只看武陵,史料不也没写孙权占长沙,这你就不敢讲XD
要推翻黄盖本传孤证,你始终拿不出黄盖在那个时间去了哪里,就妄想推翻
黄盖到武陵蛮在潘濬后发生,就是你老自打脸黄盖最晚死于215年
我没办法阻止你啦
史料有错不是推出来的,而是要明确的其他史料或出土文物证据
一讲再讲就是有人搞不清楚
五、黄盖墓
黄盖死在丹阳都尉任上的证据?你出小说我一定帮你按赞!
这时候又不敢提墓的偏将军了^^
六、孙权无法阻止刘备争4郡?
都讲"乘虚取淮"了,难道还趁实取之?XD
以此论孙权认定取淮比取荆重要,这已经超脱基本常识的理解了
没给周瑜足兵,某人是否忘了山越这心腹大患?
更匪夷所思的是,不懂赤壁后趁胜追击的道理
七、《汉晋春秋》
"借备",有说是借南郡?前面"初临荆州"写假的吗ww
装睡的人叫不醒,我看根本装傻了
八、吕蒙城
吕蒙攻酃城,不用攻城器,难道用气功啊,泪笑喷
别只看你想看到的"筑城",后面可还是有"攻之"呐
把"从头到尾"这几个字还给你,从来就是你自己在幻想"互"攻之的互轰
九、 版主要不要改一下本版名字
这个版扯明代才叫路盲,指责别人错误前,却没先撒泡尿照照自己的德行
舜、隋唐宋、明,叫做与三国有关?
此人加这次,一再贴大量三国以外的史料,还不是只一两句而已喔
: 以下是相关两条,主要的在进文已经讲及:
: 《读史方舆纪要》
: 酃县城(衡州)府东十二里。汉酃县故城也。三国吴太平二年,
: 分长沙东部都尉置湘东郡,治酃县。晋初因之。太元二十年
: ,省入临烝。《城邑考》:郡旧无城,五代周显德中,尝编
: 竹为栅。宋咸平绍兴间,版筑未就,毁于兵燹。元景定中,
: 又尝营筑。明初,因旧址增修,三面以江为堑,西北一带则
: 凿濠为固。宣德、正德以后,屡经修筑。为门七,周七里有
: 奇。
: 衡阳县附郭。汉承阳、酃二县地,属长沙国。三国吴析二县
: 地,置临烝县,属衡阳郡。晋属湘东郡。宋、齐因之,为湘东
: 郡治。隋废郡,改县曰衡阳,为衡州治。唐初,复曰临烝县。
: 开元二十年,又改为衡阳县。今编户五十一里。
十、孙规与酃县
邓玄之不可能不知泉陵在附近..某人大概以为三国时代有网络直播吧
郝普并不在你无证据的泉陵,是要知道泉陵作甚?
以《读史方舆纪要》的明代地名来当基准点,完全没有1000多年来
行政区会更动的说服力
十一、行政区划
好啊!阿Q民告诉我们孙、刘连东汉行政区划,都在任意更动了
区区零陵郡治怎会迁徙,不愧为大师,值得脱帽致敬!
我只知道用明代衡州来瞎猜三国地名,这常识和逻辑,简直令人叹为观止!
无关的历代行政区,当然没必要贴出来,藐视版规还敢咄咄逼人,真有你的(耸肩)
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2021-03-07 19:03:00
禁止针对性嘲讽 警告一次 请就文章内容指出错误之处是非自有读者判断 不需要冷嘲热讽对方

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com