[讨论] 孙吴攻打合肥的战略目标是什么?

楼主: GroveStreet (jerseyfan)   2020-09-05 22:23:19
如题所述,五度攻打合肥城(或合肥新城)
可谓孙吴于赤壁之战后最有存在感的北伐时刻
其他时间几乎都是在抵御曹魏的南侵
当然从结果来看,孙权打四次都奈何不了合肥守军
还一度被张辽的威震逍遥津杀得魂飞魄散
第五次的诸葛恪原本都快成功了,但最后又中计导致功亏一篑
以局部战术面而言,合肥守军可谓完败孙吴
不过我更好奇的是,孙吴攻打合肥的战略目标究竟是什么?
从第一次跟第四次的战役结果观之
孙权明显就是不敢跟曹魏援军正面冲突
因此应该不存在“围点打援、歼敌于野战”的雄心气魄
但若单纯只是想打下曹魏的边防重镇、开启北进之路
以五次交战的激烈程度来看,到手的合肥城肯定是半残状态
用这种态势迎击曹魏援军,出城野战似乎还是无法避免的结局
到头来还是必须大干一场
所以回到本文主题,孙吴攻打合肥的战略目标究竟是什么?
以最快速度拿下合肥+修补城防+击退曹魏援军,以利后续北伐大业?
还是其实从一开始就没打算拿下合肥,采取攻势只是为了避免长期处于被动局面?
希望能听听版友们的想法,感谢!
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2020-09-05 22:59:00
所以吴国并非人人垂涎合肥 例如朱桓打算进取寿春,割有淮南
作者: peter89000 (彼得二郎)   2020-09-05 23:56:00
合肥离东吴首都太近才是主因吧,所谓守江必守淮,没办法全据淮南让东吴防守的纵深不足
作者: Hartmann (银之朔风)   2020-09-06 00:10:00
#19b3x7al 我在这篇解释过了要看东吴自己争不争气,但很显然没有一定输的道理萧衍即位时江北要点大多不是他的,但他依然逐步收回这些地盘,不但打下合肥,后来连寿春也拿下
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2020-09-06 00:44:00
没把握的仗 顺合肥附近的河流回长江以退入吴境 保本导向?
作者: Hartmann (银之朔风)   2020-09-06 00:45:00
这代表合肥周边地形没有到不能守,能不能守端看双方强弱另外合肥周边已经对南方很有利了,有巢湖集结水军,还可从水道直通淮河,对南方不利的地形要到淮河以北才明显
作者: vincent1985 (西斯机器人)   2020-09-07 18:13:00
其实我好奇的是 一直打不下来 战略目标不换一下?
作者: s90188 (s90188)   2020-09-07 21:10:00
有换啊,不然没事干嘛去奇袭荆州吕蒙就是想以襄阳 白帝城作为防守重心,只是这个战略偏安还可以,要打出去争天下就直接葬送掉了,更何况东吴从来没拿下这两个地方,这是奇袭荆州在战略上非常失败的原因
作者: eastpopo (东方大法师)   2020-09-07 22:30:00
这牵涉到军事上的一个概念:守水域一定要同时掌握住两岸的据点,这才能把水域变成有利地形(我方可以用船运输、敌方却没有船能妨碍,也没有船能偷袭我后方)只掌握一岸,那水域就只是中立地形,对敌我效果是一样的
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2020-09-15 22:06:00
东吴其实是有短暂拿下襄阳的,〈曹仁传〉:"孙权遣将陈邵据襄阳,诏(曹)仁讨之。仁与徐晃攻破邵,遂入襄阳"只是和写说即便襄阳被老关淹了、又无谷可吃加上曹仁烧了 孙权因而没寇掠襄阳的晋书 有所出入淹襄阳史书没明写 我用猜的 想说汉水2边会顺便一起淹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com