Re: [问题] 蜀为什么要坚持拿着荆州呢?

楼主: xeloss (蟹工船の労働者)   2020-04-08 18:07:41
※ 引述《vacuityhu (真空管)》之铭言:
: 根据隆中对
: 从荆州出一队, 从汉中出一队
: 再配合吴国从合肥出一队
: 三路同时进逼魏国
: 但出兵这件事本身不是超级烧钱的吗
: 为什么不干脆把荆州彻底让给东吴来换取东吴负责两路出兵呢?
: 反正蜀本身从汉中出发一定比吴更早抢到长安洛阳这些核心地带
: 而且从益州打荆州应该比荆州打益州容易些吧
: 简单来说就算直接把荆州让给东吴
: 蜀也还是立于易守难攻的不败之地阿
: 湘水之约这样谈是不是会比平分更好呢?
北伐主要是蜀汉立国的国策啊
东吴长期是偏安江南的政权
朝政长期被江东世族给把持
这些人是对北伐毫无兴趣的
早期也只有孙权抢攻合肥惨败张辽
中期只有诸葛恪好大喜功发动北伐一次惨败
绝大多数时间是被动的
而蜀汉北伐主要也是诸葛亮要完成刘备遗愿
姜维继承诸葛亮遗志两段时间
蒋琬和费祎主政时期也是守势
蜀汉掌握荆州只是满足北伐派两路进击的主动权
毕竟出蜀道走汉中攻长安没比走水路北伐洛阳容易
作者: bigstreet (street)   2020-04-08 18:23:00
其实孙权也是攻合肥很多次,后来魏直接筑合肥新城,离河道更远,吴更无力攻取,孙权才放弃
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2020-04-08 18:30:00
还有一个对补刀+逆流补给 超乐观的朱桓XD只不过在提议阶段 就被打枪了OTZ
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2020-04-08 18:44:00
不是每个江东人都不喊打不北伐的.
作者: andy82116 (哭哭鲨鱼)   2020-04-08 18:45:00
可是他们真的打不下河淝,囧
作者: Qaaaa (小Qa)   2020-04-08 18:49:00
孙权也想从江东直攻辽东 北伐应该也是国策
作者: s90188 (s90188)   2020-04-08 19:51:00
费祎没有守势啊xdd版上以前讨论蛮热烈的
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-04-08 20:07:00
费祎攻势没错 但他还是得守住汉中才有得攻 又不是姜维直接汉中放空城
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2020-04-08 20:49:00
不晓得羊 、郑冑从辽东虏得之男女 是否全被田豫抓回去了?空白那是 行中间一个首 唸"到"的音话说从费祎对姜维说的话 比较像是 有限程度 的攻?〈田豫传〉说尽虏其众 但起码有郑胄"还迁执金吾"的说..
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)   2020-04-09 01:54:00
孙:如果打得下合肥 我也想往北发展...就算当时战争参考案例较少,东吴也知道北上对防守的重要但知道跟做到之间的差距实在太大了
作者: amaranth (liann)   2020-04-09 06:20:00
最有机会时跑去背刺盟友,能怪谁勒╮(╯▽╰)╭
作者: s386644187 (痕風幻滅)   2020-04-09 08:33:00
江南政权最爱北伐的大概就东晋不只是北府,东晋北伐几乎没间断过,不论是出于累积政治资本,还是为了家族利益,或是真的是为了克复神州

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com