※ 引述《ppt123 (xp)》之铭言:
: 如果刘备重用陈登为谋士,让自己势力站稳徐州(挡住吕布与其他军阀)再徐图扩展,然
: 后在徐州开垦、练兵、请陈登(像荀彧一样)推荐智谋名士....搞不好是另一番光景....
: 刘、曹两大英雄至少各在拥有一州(徐州、兖州)的基础上开始比赛发展,这样历史好看
: 多了....
历史一般来说大部分都是结构性问题,
所以常有的误区是“换人就能解决”,实际上这是忽视了问题产生的环境因素,
以为单靠某个英雄的力量所有问题就都能迎刃而解。
但很可惜这不是轻小说也不是电玩游戏,大多数情况下是不可能的。
以刘备丢徐州来说,真正问题的导火线,是张飞跟曹豹之间的内斗,
造成丹阳兵内乱,才给吕布有趁之机。徐州要是局势安定吕布根本也无隙可趁,
所以他就只是个在正确(错误)时间点摆在正确(错误)位置上的人,
连原因都算不上,去防他基本上就是本末倒置,
应该要解决的真正问题,是刘备跟陶谦旧军系:丹阳兵之间的不和,
而这方面看不出陈登有一言于刘备。吕布偷袭徐州之际,
陈登应该也在下邳,所以事后才会被吕布留住不遣,所以就结果来看,
他同样也无法阻止张飞与曹豹的内斗爆发,乃至于抵挡吕布的进攻。
至于陈登有没有作为军师或谋士的才能?很难说,毕竟没有实绩可供检视
陈登在历史上留下的功绩,不是作为内政官施政,就是作为一名将帅在局部战争中取胜,
他没有提出过什么大战略计划,也甚少对什么事出谋划策,
刘备对他的褒扬,也主要是褒扬他的“文武胆志”,这个与其说是赞赏一名谋臣,
更像是用在一个将领甚或是领导者身上;当然这也跟他生涯中主要的兴趣与目标,
其实在于扩展自己的根据地广陵上有关。甚至我认为他跟刘备之间与其说是君臣关系,
更比较像是同盟者之间的关系。他跟刘备之间一直没有缔结真正的君臣关系(委质),
与刘备之后的徐州统治者也都保持着若即若离的态度(除了吕布之外),
基本上如果以游戏来讲,他与其说是某势力的武将更像是一名君主,
尤其以他统治广陵的后期这个趋向越来越明显:才导致曹操赶快把他调离广陵。
所以假使陈登真的有做为军师的才能,可以类比的大概就是黑田官兵卫吧?