我突然有个疑惑
板上大部份人都很称赞诸葛亮的军事能力
那我就在想
诸葛亮原本就只是个文官，纵使读过兵书，也没从军历练过
韩非子有言：宰相起于州部，猛将发于卒伍
历史上那些名将几乎都是如此 白起 岳飞 李靖等都是如此
就算他们天份过人，也都得从小队长(伍长之类的干起)
同时期的曹操，也是从剿匪慢慢练出来的
诸葛亮根本没从基层开始当过，他最后却能空降成为全军统帅
我就产生了这个疑惑：究竟诸葛亮的军事能力从何而来？
难道他就是所谓的天才吗？
或者其实我们夸大了诸葛亮的军事能力？
请问各位大大对于诸葛亮的军事能力来源有何看法？

从207开始练他都打大规模的 这就有帮助了

刘备一步步吞掉刘璋的益州之战 就是阿亮练等的历程

看刘备学吧 博望坡刘备打赢的啊

有些事情是讲究天份的，当你智力辗压又部下力挺的时候

子午谷

博望之战诸葛亮根本还没加入刘备军

诸葛亮大传 陈舜臣

意思是刘备打的了胜仗 看这种老于军旅的可以学不少

韩信有当过伍长吗？

军事能力范围很广吧? 孔明擅长治军行军 奇谋比较没那么强这部分 自学+观摩+处事个性 应该都有影响到?

谢艾：我也很好奇

步军战力比魏骑还强

巴蜀易守难攻+亮用兵从不犯险技能全部点在防守上你是要怎么打赢他？XD

执戟郎中不算野战单位吧

刘备专长占地盘 亮专长守地盘 简直天生一对

刘秀的军事才能不知道有没有解释

讨伐南中就是为了北伐在练兵啊

刘秀能召唤陨石这个比较难解释

大魔导师刘秀把穿越者王莽打成智障

他跟刘备练功练了很久吧后来还打孟获练功阿别小看刘备 刘备可是干掉几乎所有曹操的部下只有曹操亲自出动才干得掉他

可惜遇到了陆逊

奇谋就要靠法正 庞统2个短命鬼弥补啦 虽说刘备遗命也未必肯释出奇谋的权力给该2人 从制止庞统攻刘璋的"上计" 可见一班

一来他是个政治、政略家，二来他以往作为刘备入川时的后援补给提调拨运统筹，估计就是在此时多留了点心学习有这两点的话，结合成为四平八稳的治军能力颇为合理看成国防部长跑到出征的军队里面办公，还顺便担任统帅那也就可能是造成了晋书里司马懿批评他的弱点之来由另外，庞统的三策应该是故意上急下缓，好拱出中策

刘备于涪城置酒言欢时 庞统呛了刘备一句"伐人之国而以为欢，非仁者之兵" 因为没采用庞统的上计 以致有战火波及百姓故曰非仁者 当然此上计在执行时的困难度是一回事 不过个人认为庞统是真心推崇上计的更正一下 应该说上计把百姓受影响的范围 减到最低才对

但就目前能推测的上计成功率(包含得手与稳定政局)并不足够明确优于中计，无论对实际考量或者庞统的倾向而言

奇袭本来争议就很大 要战上计中计的CP值 那真是战不完了XD..我只是从事后影响来反推 庞统的倾向 真要挑毛病的话 单凭一个事件也难以100%断定倾向 我也顶多只能再从庞统建议刘备预计鸿门宴抓刘璋一事 判定庞统和习惯先拉拢人心再图进取的作风 有些相左 故有假设庞统活到刘备托孤时的遐想

其实比较、考虑中上两计之间的CP值，主要就是为了刚才想推测的两点“提案人的真实倾向”与“被选择的可能”不过说起来这也是一体两面就是了