※ 引述《Houei (金山好吃粥，伸！)》之铭言：
: ※ 引述《boman (暴 民)》之铭言：
: : 这说法是有点奇怪的，当地水路没有发达到蜀军可以依赖船行，屯
: : 钟题沿洮水南北行还可以，东向祁山用不到船。
: 确实黄河上游恐有湍急之虞，而不利于航行，问题办法是人想的
: 那便是适应环境而创造出来的"革船"，《扬子》："关西谓之船，关东谓之舟。
: 今吴越皆谓之船"
这是重整版本，修正原先引文地图变形问题。
这讨论的点与前文不同，邓艾与部下讨论的时间，姜维就屯驻在陇西郡
钟题，邓艾会也屯驻在附近对峙，最远也在襄武一带。因此看不到姜维
有可以利用水运发动进攻的可能。因没有水路可以从钟题向天水或襄武
方向。
姜维能否从蜀利用水运向陇西郡，从地图来看并没有水道可以提供这样
的便利，从汶山郡北伐可以利用江水但通不到陇西郡，从汉寿走白水也
未能连接洮水，另大夏水就是有别称是白水，但与姜维与郭淮、陈泰、
邓艾、钟会等周旋多次之白水非同一条水流，大夏水在枹罕狄道一带的
北方，与南方的白水没有关连。
地图错误在把白水当成大夏水，真正的白水没有通洮水，因此从白水没
有办法利用水运通洮水。
地图另有错误的地方是地图标示的金城按实际当是枹罕，金城的位置当
更加北面，故关在狄道北面30里，非地图所指的南面，那位置反而可以
标示为钟题，也可以把地图的大夏水看成洮水，东南方的交接点大概是
临洮的位置，沓中会在临洮南百多里的位置，远离洮水。按这比例，祁山
和上邽要向东移远多几倍的位置。
: 简单讲革船是以动物的皮来制造，网络上查得到详细过程
: 总之这松软的玩意儿，克服了木制船只渡河时，不耐撞的窘境
: 47年时的东汉，就已有《水经注》叙明革船已被使用，虽然地点并非雍凉之地
: 甚至还因为大雷雨而沉没，但至少没沦落到不堪礁石撞击：
: "汉建武二十三年，王遣兵来，乘革船南下，攻汉鹿茤民...于是天大震雷，疾雨，
: 南风漂起，水为逆流，波涌二百余里，革船沈没，溺死数千人"
: 尽管我找不到洮水的航行纪录，但仍可从相距不远、同属黄河上游的湟水河
: 在之后《后汉书》的一段话，来推测雍凉百姓懂得利用革船的可行性：
: "(邓)训发湟中六千人，令长史任尚将之，缝革为船，置于箪上以渡河。
: 掩击迷唐庐落大豪，多所斩获"
: 同样《东观汉记》也说了："邓训为护羌校尉，缝革为船，置于箅上，以渡河，掩击明羌"
: 所以姜维那次假使天候许可(要讲运气好也行)，则以"练西方风俗"(姜维传)的他
: 要乘革船开赴陇西作战，亦非绝不可能的事情，毕竟有过《后汉书》的前车之鉴-廉范：
: "蜀郡太守张穆，丹之故吏，乃重资送范，范无所受，与客步负丧归葭萌。
: 载船触石破没，范抱持棺柩，遂俱沈溺"
: 久居蜀汉的姜维，不无可能听说过当地居民讲起廉范的故事
: 于是当他日后有机会选择船只运输时，改以革船作为保障航行安全的方案
: 又"洮水右合二水，左会大夏川水，水出西山，二源合舍而乱流，迳金纽城南"(水经注)
: 《太平寰宇记》："大夏水一名白水，出大夏县西南大谷中"
: 其中白水乃姜维与郭淮、陈泰、邓艾、钟会等名将周旋多次之处
: 更有跟上面提过，毋需再强调的葭萌有《水经注集释订讹》：
: "会白水迳葭萌入汉(水)始源曰沔"的关系，猜想白水可能1分为2，分别注入洮水 & 汉水
: 再来印证一下《水经注》里的，相关地理位置："洮水又东迳临洮县故城北...
: 洮水北迳安故县故城西，《地理志》，陇西之属县也...《十三州志》曰：
: 县在郡南四十七里...洮水又北迳狄道故城西，阚骃曰：今日武始也"
: 按《十三州志》作者阚骃的时代，跟《水经注》郦道元的时代相去不远
: 东汉末年的高诱，在《文选注》也是这样描述的："临洮，陇西之县，洮水出北。狄道，
: 汉阳之临洮也"
: 因此夹在东汉 & 南北朝中间的魏晋年间，基本可假设河道没太大改变
: 略图如下，中间为求简洁故有所缩减：
: 洮水
: 金城 狄道
: 洮水
: 洮水
: 枹罕 洮水 上邽
: 洮水 洮水
: 洮水 故关
: 祁山
: 沓中 洮水
: .
: .
: 洮水
: 大夏水 洮水
: 大夏水
: 洮水
: 大夏水
: 大夏水
: 洮水
: 由于史料并无明载姜维究竟在何时、又是走哪条水道
: 故这边我只能把诸项文字叙述堆砌起来的概念，拼凑出来，供大家参考用QQ