先声明以下仅为推测，和诸位前辈的想法略有不同之处，还请海涵
没有说我一定是对的，大家参考就好
→ boman: 王经没有损兵数万，史料也不见王经被调职，王经当雍州刺史11/14 01:39
整理一下有关王经的史料，〈夏侯尚传〉：
"清河王经亦与允俱称冀州名士。甘露中为尚书，坐高贵乡公事诛..经不能从，
历二州刺史，司隷校尉，终以致败"
再看《魏氏春秋》：
"(甘露元(256)年)二月丙辰，帝(曹髦)宴羣臣于太极东堂，与侍中荀顗、尚书崔赞、
袁亮、钟毓、给事中中书令虞松等并讲述礼典.."
案《晋书职官志》，尚书员额有5人，上述只提到3人，故王经有可能是另外的2人之一
约莫推一下较可能的王经之经历为：249年曹爽GG以前是2000石的江夏太守→弃官回家
→重新从600石的刺史当起→255年9月以雍州刺史的身份，在洮西吞败
→256年时或许已调回中央当600石的尚书
史料似乎找不到王经犯啥大错，而从2000石的司隷校尉，降为600石的尚书的机会
加上《晋书职官志》："每少帝立则置太傅录尚书事，犹古冢宰总己之义，薨辄罢之。
自魏晋以后，亦公卿权重者为之"
故愚见以为《晋书何曾传》的迁尚书意思，应为录尚书事："曾在司隶积年，迁尚书，
正元年中(254年10月~256年5月)为镇北将军、都督河北诸军事、假节"
何曾当司隷校尉时，恰为曹魏3少帝的时代，只是把太傅换成司隷校尉
《晋书何曾传》、《晋书王祥传》都宣称毌丘俭之乱时，两人皆为司隷校尉
但《干宝晋纪》的说法同于前者，假设前者为真的话，则王祥或王经的司隷校尉位置
显然是何曾跑去干镇北将军后，所空缺下来的
一直到〈元帝纪〉："景元元(260)年十二月甲申，黄龙见华阴县井中。甲午，
以司隷校尉王祥为司空"，才让钟会接手司隷校尉
扯了一堆小结一下，就是王经当过司隷校尉的记载，除了因士族不再挺农民出身的他
而追究先前罪责，让他不再录尚书事，直接为"纯"尚书以外
我实在想不到有啥其他的可能@@..之后王祥才当司隷校尉
→ boman: 到257年并非不可能，而且附合王经传的说法。260年四月司马11/14 01:39
→ boman: 昭为相国加力锡，这时候用心腹为司隶监京畿好正常。王经四11/14 01:39
→ boman: 月为尚书也可以。11/14 01:40
260年司马昭还没为相国加力锡喔，〈元帝纪〉：
"景元元(260)年夏六月丙辰，进大将军司马文王位为相国，封晋公，增封二郡，
并前满十，加九锡之礼，一如前诏；诸羣从子弟，其未有侯者皆封亭侯，赐钱千万，
帛万匹，文王固让乃止"
是一直到263年10月才终于不辞让了，〈元帝纪〉：
"(263年)冬十月甲寅，复命大将军进位爵赐一如前诏。癸卯，立皇后卞氏，十一月，大赦
"
这里就没出现辞让的字眼，表示接受了
这可由《晋书文帝纪》佐证："(263年)冬十月，天子以诸侯献捷交至，乃申前命曰：
朕以寡德...(文)帝乃受命。十一月，邓艾帅万余人自阴平..."