[讨论] 历代蜀地割据政权比较

楼主: hitler941627 (恩)   2018-02-13 23:57:36
蜀汉是三国中政治最清明,经济体质又最好的国家,仅占据西南一小角落,却有能力年年
北伐,想想很多国家光自己吃都不够,他们却有能力在北方边境养十万兵
评价不高的刘禅也可以当国41年,想讨论背后的原因
所以蒐集了历代天下大乱时,可以实质统治蜀地十年以上的割据政权
成家(新末东汉初)
国祚:12年(25-36)
开国/亡国君主:公孙述/公孙述
开国君主背景:原在蜀地之地方官,趁乱而起
灭国过程:东汉军自东攻入,公孙述战死
内乱:少
北伐能力:战力颇强,初期多次北伐,被中央支持的陇西势力击败
特征:末期收留战败的群雄,成为最后的割据势力
东汉末益州牧(未称帝但实质统治,称道路险阻就不理中央)
国祚:27年(188-214)
开国/亡国君主:刘焉/刘璋
开国君主背景:蜀地方官
灭国过程:刘备军自东攻入,刘璋投降
内乱:赵韪叛乱,靠东州兵平乱
北伐能力:无
特征:弛世
蜀汉(三国时代)
国祚:43年(221-263),刘备从214就开始统治蜀地
开国/亡国君主:刘备/刘禅
开国君主背景:天下英雄
灭国过程:魏军自北攻入,刘禅投降
内乱:少
北伐能力:超强
特征:政治清明,有活力
成汉(五胡十六国)
国祚:47年(303-349)
开国/亡国君主:李雄/李势
开国君主背景:关中流民领袖
灭国过程:东晋桓温自东攻入,李势投降
内乱:严重
北伐能力:无
特征:皇族内乱严重
前蜀(五代十国)
国祚:19年(907-925),王建从891就开始统治蜀地
开国/亡国君主:王建/王衍
开国君主背景:西川节度史
灭国过程:后唐军攻入,王衍投降
内乱:少
北伐能力:强,趁乱夺取北方四州(天水那一带),版图颇大
特征:王建时期励精图治,传到王衍就变荒淫腐朽
后蜀(五代十国)
国祚:32年(934-965),孟知祥从926就开始统治蜀地
开国/亡国君主:孟知祥/孟昶
开国君主背景:西川节度史
灭国过程:宋军攻入,孟昶投降
内乱:少
北伐能力:弱,趁晋末汉初混乱时夺取北方四州,版图较小
特征:跟前蜀差不多
比较:
1.历史上割据蜀地超过十年的政权共以上六个,其中原地方官4个,入蜀避难游民领袖一个
刘备一个
2.除了刘璋及成汉以外,其他都是灭在中原政权
3.除了刘璋(赵韪叛乱)跟成汉(开国皇帝李雄莫名其妙立兄子继承使皇族内乱)外,其他少
内乱,政治清明经济富裕在割据的蜀地是常态
4.六个政权虽有些是原地方官,但其实都可说是外来势力,跟刘备其实差没多少,
蜀地人士、外来人士(东州兵)、嫡系(荆州人)之间的权力平衡,应该都是各政权的
重要问题
5.扶不起的阿斗在乱世中屹立不摇四十年非特例,后来的孟昶也享国三十余年
6.蜀汉特色:连年北伐,这就是特例,其他政权最多只是趁关中大乱时占一点地,更多是
利用蜀道天险划地自守,不过似乎也不需靠北伐来凝聚人心,蜀汉的作战能力跟积极
真的是罕见,且蜀汉北伐时中原政权还算稳定,还可以战到不输不赢、全身而退,堪称
蜀汉奇蹟
作者: amyvivian (燕子)   2018-02-14 00:43:00
蜀耶!话说,东晋算是中原政权吗?
作者: bilice   2018-02-14 08:08:00
蜀汉以后云南崛起。唐五代十国以下蜀地政权基本不能直辖云
作者: bxdfhbh (bxdfhbh)   2018-02-14 09:28:00
谯蜀算不算?
作者: tony121010 (我是来乱的)   2018-02-14 10:34:00
熊克武表示
作者: andy82116 (哭哭鲨鱼)   2018-02-14 11:00:00
中原都要有河洛一带吧?
作者: peter89000 (彼得二郎)   2018-02-14 11:34:00
其实明夏入蜀割据也有十年
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2018-02-14 11:49:00
孟昶跟刘禅比不同吧,孟昶前期可是很有名的强势,跟刘禅差很多孟昶是后面才怠惰,刘禅可是从登基到灭国都是同一样貌
作者: CGT (Peter)   2018-02-14 18:00:00
地形封闭,外敌不易攻进来,自己也难扩张出去,加上资源丰富也看时势和人,汉王刘邦就是以汉中、巴、蜀三郡夺取天下的。
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2018-02-14 21:01:00
孟昶如果没有后面那期,评价可能会变成中兴之主
作者: andy82116 (哭哭鲨鱼)   2018-02-14 21:37:00
唐玄宗没有后面也一代明君 人治要混起来根本无法阻挡
作者: gm79227922 (mr.r)   2018-02-14 21:46:00
到民国蜀地还是一堆割据军阀
作者: peter89000 (彼得二郎)   2018-02-14 21:57:00
明玉珍1357入蜀,1361称蜀王,1363称帝,建国大夏
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2018-02-14 21:59:00
安史之乱全推给唐玄宗有点过头,毕竟安禄山身为粟特大头本来就善于与外族交际,纵使玄宗朝不乱,也不过就是往后推迟,唐中叶时期已迈入由盛转衰
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2018-02-15 12:21:00
古蜀国应该也算 不过可能资料不多
作者: bilice   2018-02-16 11:31:00
只是主体民族问题。朱元璋移民汉人后。云南就不可能独立了
作者: clarksnow (一直是晴天)   2018-02-17 19:31:00
不知道蒋介石政权算不算蜀地割据政权
作者: bakedgrass (蒙古烤小草)   2018-02-18 22:08:00
我也想过蒋介石,但是那个时代的情况感觉比较特殊他割据的时间很短,而且当时还有国际盟友从其他地方
作者: Hartmann (银之朔风)   2018-02-18 22:47:00
老蒋在抗日时控制的范围也不只四川,怎么可能算割据政权
作者: allergy (我到底在干麻...)   2018-02-19 00:19:00
原PO都说了他的定义是要十年以上
作者: ap88994433 (Xiahouyuan)   2018-02-19 09:08:00
有统一过全国的就不太算割据政权吧,此应该说是偏安政权。比如南宋东晋我们也不会说他是割据势力
作者: gekorader (基果雷德)   2018-02-20 12:02:00
说孟昶跟王衍类似是有疑义的孟昶被评价不高是当然的,可以参考王立群的说法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com