写这篇文章，不是什么推广理念还是传教，只是要求单纯回归蒋琬费祎历史的本来面貌。
（或是要较真论，回到陈寿眼中蒋琬费祎的面貌）
他俩已经被黑一段时间了。
在谈本文之前，深怕有些人不懂，我们先来解释“庙算”。
什么是“庙算”？
所谓“庙算”就是战争前的状况评估、战争打的方式如何、投入的资源多寡、预计达到什
么成效。
还不懂？套在蜀汉而言就这几个字：依蜀汉的国力，应该怎么打？
论到国力，三国中期之后的各国国力：
蜀汉相对简单：诸葛亮时期是上升阶段、蒋琬时期仍持续上升但已趋缓、费祎时期平稳甚
至些微成长、陈祗时期开始无量下跌持续到刘禅亲政。
蜀汉常备兵力在蒋琬费祎时期约十到十二万，陈祗后期到蜀汉灭亡前夕常备兵力十万余。
但值得注意的是，平平都是十万兵力，蒋琬费祎时期的兵员素质显然比陈祗时期拉伕来的
强，无当飞军的覆没就在陈祗时期。
有人怀疑蒋琬费祎时期的国力，其实这点问我不如问经历过那时代的人陈寿、谯周。
《三国志》当中陈寿给蒋琬、费祎的评：
”蒋琬方整有威重，费祎宽济而博爱，咸承诸葛之成规，因循而不革，是以边境无虞，邦
家和一，然犹未尽治小之宜，居静之理也。”
裴松之注”蒋、费为相，克遵画一，未甞徇功妄动，有所亏丧，外郤骆谷之师，内保宁缉
之实，治小之宜，居静之理，何以过于此哉！今讥其未尽而不著其事，故使览者不知所谓
也。”
至于谯周，蜀中耆老派大档头的谯周、被人深恶痛绝著的谯周，他不表态本身就就是一种
态度－在蒋琬费祎执政时期，他做最多的反而是劝谏刘禅别耽于游乐－他认为这档子事远
比蒋琬费祎北伐更虚耗国力呢？
曹魏中期国力，曹魏非傀儡皇帝中曹叡时期最强，但诸葛亮死后曹叡开始怠政，营建宫室
成为兴趣，曹魏国力缓慢下跌，曹芳即位而司马懿曹爽共秉朝政时持平，曹爽架空司马懿
后又开始缓慢下跌，到兴势之战更是深跌到谷底，一直扰扰攘攘低谷徘徊到了高平陵事变
司马氏掌权后开始上涨，然而由于东兴之战、合肥新城之战、寿春三叛、姜维第四次到第
九次北伐，上涨幅度不是很大。随着诸葛诞之乱（寿春三叛最后一叛）被平定与段谷之战
获胜，司马昭内外再无强敌，开始全力暴兵……
曹魏的常备兵力于曹叡统治时期，兵力40-47万，曹爽执政时期的兴势之战后一度少到
30-37万，到高平陵事变后司马家族主政，缓慢回升到60-65万，诸葛诞之乱（寿春三叛最
后一叛）被平定后到魏灭蜀之前，兵力膨胀到80-90万。
曹魏的国力变化当然是参考《三国志》魏传史评。
孙吴方面稍微简略谈一下：
孙权中期就开始衰退了，一堆良臣猛将死于两宫之乱衰退更重，诸葛恪执政时期东兴之战
到合肥新城之战之间短短昙花一现，随即因过度动员而民力尽丧，加之上层政治斗争权臣
尽出、参与寿春二叛（毋丘俭之乱，微上扬）与三叛（诸葛诞之乱，下挫）、孙休诛孙綝
（微幅增长）、交趾携叛（下挫），孙吴连孙权中期的旧观都无法恢复。
接下来，理工科的可以把笔拿出来了。把蜀汉与曹魏的中期国力画一下。
蜀汉与曹魏中期国力最接近的时间点在兴势之战后（244年7月）到高平陵之变（249年2月
）这四到五年之间，只看兵力是三倍多，而这尚未计入蜀汉与曹魏当时的兵员素质与蜀汉
国力平稳甚至些微成长VS曹魏关中过度动员、费祎姜维吵吵闹闹的无间合作VS曹爽夏侯霸
与郭淮不合（因为兴势之战郭淮先跑）这些变因。这都在费祎执政时期。
费祎有没有好好利用这个时机呢？姜维第二三次北伐的时间点（247年、248年）可以提供
参考。
观察姜维第一次到第五次北伐，蒋琬费祎的北伐法是这样的：
攻击
衡量自身能力与国力，每次动员个两三万，其中一万长期服役于汉中武都前线的精锐交给
姜维作为尖刀，另外一两万则是由后方轮换练兵，作后勤补给后继掩护的工作，而其余的
六七万能休养生息，回家抱老婆生孩子，国力能负荷并继续增长，先虑败再求胜，胜虽不
是什么大胜，败亦不会有什么大败。就这样慢慢地逐渐蚕食魏国边境孤立据点替魏国放血
，逐渐扩地到西平。
防守
汉中长期留三万防兵，按照魏延留下的“重门”旧制，在汉中武都阴平西平诸郡各要地插
满防御工事多置弓弩，以强将锐卒守御，工事中弩兵可强弩齐发，隘口下可轻骑疾行，并
可相互救援、接应，并利用汉中险要的地形，以及各个要地、隘口，派遣精锐部队进行防
御反击的策略。让曹魏觉得入侵入不敷出（如夏侯霸、邓艾都觉得很麻烦）。真的有傻鸟
还是要进来（曹爽），那打他一阵爽的，短时间想要拉近两国差距就是这一刻。
接下来，谈谈一个误区：费祎是主和派、不北伐派、未来再北伐派、不支持姜维派，所以
没有重用姜维。
我不知道这个传闻是哪来的，也不想追究，我只举事实：
1.蒋琬才是那个比较不看重姜维的人。
姜维的第一次北伐是很奇妙的状态。
”延熙元年，（姜维）随大将军蒋琬住汉中。琬既迁大司马，以维为司马，数率偏军西入
。” 《三国志.姜维传》
第一次北伐，一场军事行动而已，却”数率偏军西入”。
几乎是一回本营就立刻被蒋琬叫出去，这叫能者多劳吗？还是眼不见为净？
我不敢猜测，我只知道蒋琬本营当时在讨论的重心是，“汉沔袭魏兴、上庸的战略”、“
将本营由汉中迁至涪县”两个议题。
”琬以为昔诸葛亮数闚秦川，道险运艰，竟不能克，不若乘水东下。乃多作舟舩，欲由汉
、沔袭魏兴、上庸。……由是琬遂还住涪。” 《三国志.蒋琬传》
汉沔袭魏兴、上庸战略不需要凉州系将领，需要的是水军将领。所以他不需要姜维。而他
对姜维这些凉州系将领的处置也很有趣。
”輙与费祎等议，以凉州胡塞之要，进退有资，贼之所惜；且羌、胡乃心思汉如渴，又昔
偏军入羌，郭淮破走，筭其长短，以为事首，宜以姜维为凉州刺史。若维征行，衔持河右
，臣当帅军为维镇继。” 《三国志.蒋琬传》
留一个虚衔凉州刺史给姜维，要他到汉中武都的羌地厚植实力，等到姜维抚羌有所成效能
拉起一只军队攻河西，我带兵做他的后继在所不辞－
你把动员来的两三万军队都拉走去作汉沔袭魏兴、上庸战略，汉中只留王平为首的三万防
兵（防兵也是得轮休的，平时大概只有一万出头，当然，曹爽打进来，休假抱老婆生小孩
的防兵都得出现，兴势之战王平掌握的三万这么来的），（这时连万兵都没有的）姜维拿
著空头虚衔去抚羌，让他自生自灭，有没有搞错？
最后，“汉沔袭魏兴、上庸的战略”被费祎、姜维阻止与蒋琬病重未成，但“将本营由汉
中迁至涪县”则实行，并造成后来兴势之战费祎差点赶不上的结果，所以后来费祎才把本
营再度迁回汉中。
（兴势之战曹爽进军时，蒋琬大军在涪县，蒋琬病重无法带兵，费祎从成都赶到涪县把大
军拉到汉中）
”遣尚书令费祎、中监军姜维等喻指。……由是琬遂还住涪。疾转增剧，……” 《三国
志.蒋琬传》
2.费祎支持着姜维的第二次到第五次北伐，做他的后勤补给与后继掩护。
这我就不多说了，看年表就知道。
费祎如果是主和派、不北伐派、未来再北伐派、不支持姜维派，早就学蒋琬把姜维调离现
职坐冷板凳，让他自生自灭啦，还幻想北伐哩？
3.费祎给姜维万兵精锐，任他自由行动，是对他的重视与爱护。
蜀汉虽然有兵十万，但每次北伐都只动员两三万人。
即使是千古一相又配享于武庙殿上的怪物诸葛亮，其实也只有第一次与第五次十万大军齐
动员。蒋琬费祎当然不意外。
总不可能遇上阿姆罗一个就认为联邦军的机师全都是怪物，千古一相又配享于武庙殿上的
怪物又不是鸡蛋能随时随地生出来。
然后，费祎给姜维万兵精锐，任他自由行动，这代表什么含义？
诸葛亮第一次北伐动员十万，魏延要个五千兵就被打枪。
费祎北伐动员不超过两三万，主帅费祎要不要留兵？廖化、张翼等宿将要不要给兵？汉中
武都前线关隘要不要守兵？这样费祎还给姜维万兵精锐自主行动，根本是青睐有加。
而且主帅费祎、宿将廖化张翼等人带的是与姜维精锐比起来不如的菜兵、新兵、嫩兵，这
差距就更大。