※ 引述《UncleJericho (UncleJericho)》之铭言：
: Q先森
: 微信公众号:冷热军事史
: goo.gl/uVomBx
中间恕删
: 更糟糕的是，东汉中前期，凉州内各郡的太守有近90%来自关东，专门处理羌人事务的历
: 任护羌校尉也仅有极少数是凉州本地人。两汉之际以隗嚣为代表的凉州豪族借助羌人势
: 力抗拒光武帝达八年之久，成为统一中国的障碍。平定隗嚣后，东汉朝廷为压制凉州地
: 方势力，有意派关东士人出任护羌校尉和凉州诸郡太守，镇压羌乱所用之士兵、将帅也
: 从关东内郡征调、选任。
整篇论点精彩、言之有物，但推完之后，详细一查其中的统计数字，就发现绝大的错误。
“东汉中前期，凉州内各郡的太守有近90%来自关东”，这个统计没有注明出处，我看完
就在纳闷，个人印象中东汉仍用了许多三辅人士出任凉州郡守，像是东汉著名的外戚
如扶风窦氏(窦融、窦宪)、扶风马氏(马援)、安定凉氏(梁统、梁冀)，或者功臣家族扶风
耿氏(耿弇)等，都是关西的三辅势家。用瀚典在后汉书粗略一查，就找到大量关西人士
(含益州人)，出任凉州郡守，粗估至少占东汉中前期的33%以上，如陇西太守鲁谦、冯绲
；安定太守马援、王顺；汉阳太守耿冲、马棱；武威太守冯豹、梁统、李恂；金城太守
苏谦。
原文或许想强调东汉的经学文质性，与西汉的军功武质性完全相反，才造成凉州武人在
东汉一朝的长期受制，最终蜕变出董卓这样的怪物军阀。就目前的东汉史料与历史研究
来看，这样的论点并没有太大错误(好像剑桥中国史也有类似的论点，但不太确定)，但
如果能掌握正确的统计数字，并且把关西外戚功臣的因素考虑进来，或许才是让人叹服
绝倒的优质文章。