不晓得有没有人被标题骗进来,有鉴于版上讨论魏延子午谷都是从能不能成功着手
我觉得这样太限缩视野,应该从更宏观角度来看子午谷战术如果成功能带给蜀汉什么?
首先先从最多争论的长安展开,后面会从关中在东汉到三国时期的区位变迁探讨
一、长安城防的衰颓
http://miupix.cc/pm-47DISE 汉长安城图
圈起来是已挖掘的城门,六角形城门外有郭,东面三门外有阙,城墙周长25.7公里,
东6公里、西4.9公里、南7.6公里、北7.2公里
城墙厚平均16米,城高可能超过10米,城外有城壕,城壕与墙一般相距30米,城壕宽
40~45米,深约3米
四方各有三个门,每门有三道,每道门宽8米,扣掉地袱、排叉柱,每道宽6米,汉代
车轨普通为1.5米,每道可容4车,一门可容12辆车,中门为驰道,上有城楼
史书上汉长安城遭遇过两次严重破坏
(更始)二年二月,更始到长安,下诏大赦,非王莽子,他皆除其罪,故王氏宗族得全。
三辅悉平,更始都长安,居长乐宫。府藏完具,独未央宫烧攻莽三日,死则案堵复故。
更始至,岁余政教不行。明年夏,赤眉樊崇等众数十万人入关,立刘盆子,称尊号,
攻更始,更始降之。赤眉遂烧长安宫室市里,害更始。民饥饿相食,死者数十万,
长安为虚,城中无人行。宗庙园陵皆发掘,唯霸陵、杜陵完。六月,世祖即位,
然后宗庙社稷复立,天下艾安。(汉书‧王莽传)
比傕等还,辅已败,众无所依,欲各散归。既无赦书,而闻长安中欲尽诛凉州人,
忧恐不知所为。用贾诩策,遂将其众而西,所在收兵,比至长安,众十余万,与卓
故部曲樊稠、李蒙、王方等合围长安城。十日城陷,与布战城中,布败走。傕等
放兵略长安老少,杀之悉尽,死者狼籍。......
时三辅民尚数十万户,傕等放兵劫略,攻剽城邑,人民饥困,二年闲相啖食略尽。
诸将争权,遂杀稠,并其众。汜与傕转相疑,战鬭长安中。傕质天子于营,
烧宫殿城门,略官寺,尽收乘舆服御物置其家。(三国志‧李傕传)
根据目前挖掘的5道门毁于赤眉烧长安之时,东汉有些门道就不再使用,任由烧落的
夯土碎瓦丢著,霸城门南侧、直城门中、南侧、西安门西侧就是废弃不用,直城门
北侧、西安门中、东侧有清理再使用,横门虽然挖掘,但我找不到公开发布的资料,
完整重建的只有宣平门,在旧有烧红的夯土层上用新夯土筑实新壁面,之后还有
后赵重建的砖土墙痕迹,可能魏晋时期宣平门又被破坏,直到后赵动员大量
民力重建长安时补筑
发雍、洛、秦、并州十六万人城长安未央宫。(晋书‧石季龙载记)
http://miupix.cc/pm-XE7SOQ 长安宣平门遗迹平面图
http://miupix.cc/pm-WQRUU1 宣平门遗迹
东汉定都洛阳后,长期漠视三辅,将羌人徙置陇右、三辅,造成羌人多次入寇三辅,
东汉政府最在意反而是园陵〝扶风都尉部在雍县,以凉州近羌,数犯三辅,将兵卫护
园陵,故俗称雍营。〞(后汉书‧窦宪传注引汉官仪),在东汉政府的放任之下,长安
城防不复以往,上面考古也证实有不少门道没有修复,任其荒废,有些清理崩塌的城
楼,使路面畅通,只有像宣平门具有从洛阳〝幸长安谒诸陵〞(后汉书‧祭祀志)的功
用才全面重建,其他挖掘的除了谒陵相关的门道,大多清理一个门道供通行使用
长安除了外围的城墙外,巨大的宫城防卫体系也是重要的一环,最重要自然属未央宫,
未央宫有较全面考古挖掘,据考古勘探未央宫宫墙周长8800米,东2150米、西2150米、
南2250米、北2250米,墙厚约1.5米,开有四门,东、北两门门外有阙楼,门道宽8米,
大门以外还有掖门,东、西门道有不少红烧土块,东门道还有大量木炭灰,西门、北门
出土铁矛、铁甲片、铜镞,北门出土瓦当有“卫”字,可能为卫尉寺,〝师古曰:“汉
旧仪云衞尉寺在宫内。胡广云主宫阙之门内衞士,于周垣下为区庐。区庐者,若今之仗
宿屋矣。”〞(汉书‧百官公卿表注)
四角有角楼,考古试探只有挖掘西南角楼,出土建筑材料、生产工具、武器和车马器,
挖有水井与砖池,瓦当跟北门一样有“卫”字,说明此处为守卫士兵生活屯戍所在
http://miupix.cc/pm-GYN3JJ 未央宫平面图
http://miupix.cc/pm-SJB9GQ 宫城西南角楼遗址平面图
http://miupix.cc/pm-5CFVOQ 宫城西南角楼遗址实景图
http://miupix.cc/pm-5UIMOK 卫字瓦当
东、西门道的红烧土块显示此两门曾遭火烧,由于没有公布门道的地层详图,无法判断
两门的大火是何时,很可能是上面两次大破坏的一次,之后东汉与曹魏帝都不在长安,
未央宫虽有修缮,可是规模不能和西汉皇宫层级相比
长安失去帝都的地位,很多原驻长安的驻兵改驻地,如卫尉所辖改至洛阳,长安除基本
防兵外,已无多余兵力,基本是个空架子
卫尉,秦官,掌宫门卫屯兵,有丞。景帝初更名中大夫令,后元年复为卫尉。属官有
公共汽车司马、卫士、旅贲三令丞。卫士三丞。又诸屯卫候、司马二十二官皆属焉。长乐、
建章、甘泉卫尉皆掌其宫,职略同,不常置。(汉书‧百官公卿表)
衞尉,卿一人,中二千石。本注曰:掌宫门衞士,宫中徼循事。丞一人,比千石。
公共汽车司马令一人,六百石。本注曰:掌宫南阙门,凡吏民上章,四方贡献,及征诣公共汽车
者。丞、尉各一人。本注曰:丞选晓讳,掌知非法。尉主阙门兵禁,戒非常。
南宫衞士令一人,六百石。本注曰:掌南宫衞士。丞一人。
北宫衞士令一人,六百石,本注曰:掌北宫衞士。丞一人。
左右都候各一人,六百石。本注曰:主剑戟士,徼循宫,及天子有所收考。丞各一人。
宫掖门,每门司马一人,比千石。木注曰:南宫南屯司马,主平城门;宫门苍龙司马,
主东门;玄武司马,主玄武门;北屯司马,主北门;北宫朱爵司马,主南掖门;东明司
马,主东门;朔平司马,主北门:凡七门。凡居宫中者,皆有口籍于门之所属。宫名两
字,为铁印文符,案省符乃内之。若外人以事当入,本官长史为封棨传;其有官位,出
入令御者言其官。
右属衞尉。本注曰:中兴省旅贲令,衞士一人丞。(后汉书‧百官志)
基本上如果照魏延所说的兵力要攻下长安有其可行性
因为长安的破败颇为严重
但对曹魏来讲也是相同,魏延能强攻长安,曹魏自然能反攻
双方的立足点相同
接下来将以长安这个点为中心,俯瞰关中,究竟此时关中的实际情况如何?
参考书籍
《汉长安城未央宫》,中国社会科学院考古研究所编著,中国大百科出版社,1996
《汉长安城》,刘庆柱、李毓芳著,文物出版社,2003
《汉长安城遗址研究》,中国社会科学院考古研究所汉长安城工作队、西安市汉长安
城遗址保管所编,科学出版社,2006
电子文献
http://goo.gl/y2WhKE 汉籍电子文献数据库