不清楚正史是如何 我是看老三国的
诸葛亮指派马谡和王平守街亭 魏延和高翔守周边的两个城
若街亭有失 魏延和高翔要带兵支援 这个逻辑不是很奇怪吗？？
诸葛亮说自己要带姜维做先锋 直取长安 故先锋并非魏延
魏延还反问岂把我置于安闲之职？结果被司马懿打爆
这段我还蛮看不懂的.. 除非魏延本身不屑守粮道
那和高翔支援粮道不是更鸟？？以上问题
不知有何解释 谢谢

不就某人爱将毛遂自荐?

当初大概没想到对手会派张郃又烙中军来吧

......开篇就不清楚正史是如何，真的觉得很来乱老三国就是三国演义，新三国则演义+幻想延伸一来你这前提下，毫无疑问该归类在演义版二来你知道自己不清楚正史，资讯这么发达可以先查...

因为街亭战略地位重要 能守住者就是北伐第一大功结果打出梅花3上阵 以为能擦亮成红心A 但事与愿违以当时战局 蜀国上下只有魏延能够扛住张郃

以兵力差来说蛮难的

张郃先锋的兵力应该是有灌水，如果兵力差太多，马谡输了也不至于让诸葛亮反应那么大。如果事后蜀方上下会认为换人就能打赢，那么兵力应该不会差太多

防守有地利的话一般比进攻要有优势得多这一仗问题应该是失了地利吧

三楼 最好正史会解释为什么 正史只有叙事而已 OK？

兵力差太多可能表示诸葛亮的情报工作可能没做好或判断失误身为下属的马谡不去扛这个战败责任.难道要诸葛亮自己扛吗?

马失街亭是违反节度导致杀身之祸不是单纯被张郃打败

就诸葛亮想要培养马谡，结果出包

假使马谡没有违背诸葛亮安排私自乱部属 就算输了依照诸葛亮的个性 孔明只会帮他担责任 不会怪罪他

马谡没乱改配置的话 可能不会那么快溃败 输也有限搞到被敌军包饺子 水源被切断 友军没得救魏延高祥的配置可能是马谡挡住魏军攻势后再支援

正史通常是没有说为什么，问题是你提出来的这些全部都是连正史内容为何都搞不清楚，别在那瞎掰可以吗?一下诸葛亮认为魏延久后必反、一下开篇不清楚正史如何你是看老三国的，你连这都不会分辨吗?

楼上 马谡守街亭是史实.. 你查史实查得到为什么再来正史一堆事件几乎都几句话就带过 是要google什..搞笑

因为相对胃炎，孔明比较喜欢马，谁知道他一出任务就不服上命而出包

又要问正史又要扯老三国剧情如何，请问逻辑在哪?一下说赵云守荆州比较好，一下说魏延有反骨那何不让他走子午谷中伏除此大患，都不觉得这样的逻辑很瞎扯吗?

你应该去问罗贯中吧...书里都没讲为什么了，我们又怎知道正史还可能把相关人物的传看过来推测。

因为马谡说我想守

同3f