1. 反骨是罗贯中脑补出来的东西且不说，以正史记载诸葛跟魏延相处的纪载来说
两个人交情是不错的，首先对蜀汉而言最重要的前线汉中是给他守的，我相信
只要有一点脑子的人都不会把你家大门给一个你不信任的人看守。其次魏延侯
爵的位子是诸葛帮他请功请来的。第三也是最重要的，诸葛还帮魏延申请到了
假节的权力，所谓的假节呢，就是可以在天子(刘禅)不在时行使天子的权力，
以同时期的蜀汉大臣中，只有三个人有得到这权力:诸葛亮自己、李严(刘备死
前托孤对象，套句白话来讲就是顾命大臣)、第三个就是魏延。而且魏延是诸葛
唯一一个有表功而受节的人。
所以整体而言他们两个其实处的还算不错，最起码诸葛是相信魏延的。
2. 纵使他们两个人真有所不合，要知道诸葛是很爱面子的人，这种假手外人杀自己
人的事情诸葛是不干的，虽然有些流言传闻诸葛其实是很霸权跋扈的人，但还是
很重门面功夫的，想想他想要北伐都还要写一大篇文情并茂的出师表东拉西扯的
讲了老半天，要换了曹操恐怕就是上书献帝:
老子
要打东吴
以上
纵使失败了他还是要背个领导不周的责任(请参考马谡失掉街亭后诸葛亮自贬三级)
真要让魏延成功了掉头来反而会影响他的地位
所以看诸葛亮是不干这事的。
3. 子五谷奇袭会不会成功这件事我觉得是五五之数，不过终究是拚搏一把的策略，须知
蜀汉一直都是三国当中兵力最弱的国家(尤其是夷陵大败后)，所以诸葛用兵一直都倾
向保守，讲难听点如果失败了自然是一切休谈，纵使赢了也只是打下长安，而打下长
安后除非能一路高歌猛进直破取中原，不然后面势必会跟曹魏围绕长安不断打攻防战
须知长安比起汉中来说并不是特别利守的地点，如果陷入消耗战的话以蜀汉是难取得
优势的(蜀汉人口不到一百万，而曹魏人口超过四百万)，所以要打就需要抱持着一战
决国运的气势全力一击，魏延只拿五千人就要奇袭长安，就算打下也势必守不住的。
※ 引述《souldragon (依法不依人)》之铭言：
: 我看到有一些书的观点 把魏延当作关羽2.0
: 至少刘备是这么认为的 两个人都很自负 统率力也都不错
: 所以两面北上出兵 一边是荆州关羽 另一边就是汉中太守魏延
: 不过关羽失败了以后 诸葛亮就以其为前车之鉴 认为魏延是同一种人
: 所以子午谷狠狠把它打枪 只是他既然觉得魏延有反骨 让他去冲子午谷
: 就算中埋伏死了不是刚好？XD 相反的若成功 马上就直取长安了
: 根本是一举二得 从这个角度看 想不通为何诸葛亮不同意
: 这不是从战略上 可是从用人的角度来看的 不是吗？