※ 引述《hgt (王契赧)》之铭言：
: ※ 引述《apologize (人生在世很惬意)》之铭言：
: : 请问一下，刘备跟张飞关羽都不认识。怎样出次见面就可以桃园三结义，感情如义兄弟。
: : 让关张叫刘备大哥，是怎么办到的？
: 三国志 关羽:
: "河东解人也。亡命奔涿郡，先主于乡里合徒众，而羽与张飞为之御侮。先主为平原相
: ，以羽、飞为别部司马，分统部曲。先主与二人寝则同床，恩若兄弟。而稠人广坐
: ，侍立终日，随先主周旋，不避艰险。"
: 三国志 张飞:
: "张飞字益德，涿郡人也，少与关羽俱事先主。羽年长数岁，飞兄事之。"
: 看起来 关羽是亡命之徒投奔 张飞倒不知是为何投奔刘备
: "寝则同床，恩若兄弟" "稠人广坐，侍立终日"
: 从上两句看 说是结拜兄弟 也不夸张
基本上，从这段记载看起来，正史并没有说刘关张三人是结义兄弟，
而是绕着弯说他们是基友。
从欧洲的战例看起来，君主的基友基本上都是铁杆的心腹，可以互相
舍命，从后来刘备听见二人殒命的反应看来，说是基友也说得通的。
不过说给普通人听太过于惊悚，还是在民间传说中改为结义兄弟比较好解释。

以前物资匮乏，且较无个人主义不同今日，可能比较像男生宿舍或当兵死党，不一定是基友

平原相吧？

你当兵还不是床连在一起睡~

大哥和三弟 他们有龙阳之癖阿

这还好吧~演义中周瑜与蒋干共寝，孙权与鲁肃合坐同床这只代表感情好或是信任感强，也不代表是基友

你怎么偏偏不看后面紧跟着的四个字恩若兄弟呢﹖

“兄弟”疑是影射之语。

这论述太偏了 那个时代对于基友并不是这么反弹就只不过看成一种风流轶事 根本不会想去特别绕过刘备和诸葛亮还"情好日密" 也没被写成结拜兄弟

那要是原文后面四个字写恩若夫妻你会觉得是影射他们本来恩若兄弟吗﹖是不是影射都在于你怎么去想。所谓疑人偷斧。

兄弟是影射之语..你应该去翻那时的字典看有没有这解释而不是抓到同床，后面随便的词都怀疑是影射况且在现在"兄弟"也没这方面联想

话说刘备跟赵云也曾经同床而眠!!

原PO从小到大没跟其他朋友一起睡过吗? 算不算"基友"?

其实古人没在忌讳基情 真的有就会写出来

晋朝那么多 应该是没再在乎的

这篇应该只是恶搞吧 XD 不过感情很好是真的.

→ loser1: “兄弟”疑是影射之语。 ?????????????

your id tells it all

是因为三个肛串在一起肛肛好而成为生死拜把的吗?!

刘备诸葛亮差二十岁 哪可能当兄弟 赵云才可能都160年刘备托孔明 孔明托姜维 都差20岁 真的是好运才一路传