这两句话
曹操说的"郭奉孝在，不使孤至此"这句话
和诸葛亮说的"法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣"
都有异曲同工之妙
都是在曹操和刘备在大败后 马后炮的话
两者相比
曹操当时带了一堆荀攸 贾诩 程昱的军师级人物，但还是说出这句话
而刘备 当时只带了一个马良等级的军师级人物，给人有推托的嫌疑
而最后刘备不知当时有没有说出类似的话说"法孝直若在，不使孤至此"
诸葛亮当时说这话当时不知道心理是否是有类似的看法

当君主的 部下的忠告听不听的进去才是重点 其他的说穿了就只是推托找台阶下罢了

如果我爸是郭台铭 现代人也是整天屁话一堆...

同样一句话，不同人说效果也不同啊(现在也是ww

感觉有差 曹操那句话多少有点知道自己犯错的成份诸葛亮那句到底是想说刘备不听劝 (换法正劝说就有效)还是觉得自己不如法正 无法说服刘备或使之东征不大败

法正很对刘备的胃口 就跟郭嘉一样

其实曹操也未必承认自己错了，应该听部下所言，管好内政等他们自己来降就好…搞不好曹操是认为若有郭嘉在，赤壁一战就不会输了…毕竟刘备东征与曹操南征的局势不太相同，曹操兵力太强+荆州投降真的局势很好

从光荣曹操传中明确弄出了郭嘉死or活的剧情分歧, 却未在英杰传(一代)及往后众多的同人作品中看到因法正未死而避免东征的故事描写, 或可看出两者的可信度其孰高孰低吧...

居然拿游戏公司当论证资料了！ 佩服佩服

郭嘉是搞情报的 的确有可能影响赤壁结果此外无论马良智力是否有90以上 他都无法像法正一般制止刘备爆冲前半段的东征是成功的 也只有法正能适时制止

为什么变马良了？

其实是“郭奉孝在不，使孤至此。”所以郭奉孝在不在都是一样的

超爆笑 历史跟游戏版一堆搞不清楚状况的拿错版立场推文

我比较想知道最后一句诸葛亮自己说却还被疑问究竟有没有类似的看法..

还有一句类似的 “若使仓舒在，我亦无天下” (咦?)

感觉没差这么多 只是曹操嘴炮自家军师而已

跟＂卧龙凤雏得一者可得天下＂的可信度差不多

就 诸葛亮自己就荆州派 没有立场挡执意抢回荆州的刘备换成没立场+刘备会听话+够聪明(曹操认证)的法正就行了铺 我在打什么 应该说没有派系包袱

马良智力90以上是杀洨XDDDD 90单位是啥???