先预祝大家新年快乐哪
年假这几天 刚好回味一下三国志的电动
突然想到在版上蛮热烈讨论过的用兵能力
大家对诸葛亮的印象就是中上的评价
当然每个人多少有差异 但说不上多顶尖
而司马懿就是 所向无前 用兵如神
可是把两个人拿来一比 打杂鱼都赢没啥好嘴
正面对决司马懿不是小输就是不战
当然以司马懿方面 可以不战就胜 当然最好
可是照史实来说也不是一开始就这样想
打了发现不好打 然后只好拖垮妳补给来赢
那诸葛亮用兵能力评价为什么和司马懿天差地远
希望大家解惑讨论 感谢!!!

司马懿分心去害张郃，诸葛亮在世时容忍了魏延，胜负(?)

两个的用兵评价应该差不多吧 都是优秀但也没超出同时代的其他用兵人材这样

阿亮评价是上不是中上,顶多是S-这种

我是感觉蜀汉跟曹魏后期已经变成传统帝国末期的权臣当道所以都只有这两位的对角戏，很难去众合评断