Re: [讨论] 孙权夺荆州,是否真的目光如豆?

楼主: chordate (封侯事在)   2015-10-28 23:05:23
: → chordate: 吕蒙和孙权的对话让我觉得是自信过度 10/28 22:23
: → chordate: 白帝仰攻难度之高,连蜀灭亡时东吴想捡尾刀都捡不到 10/28 22:24
: → chordate: 襄阳则是一得手不久又吐掉 10/28 22:24
: → chordate: 如果没有关羽先把北荆州曹军打残,以吴军北伐的纪录... 10/28 22:25
: 推 tony3366211: 襄阳? 10/28 22:25
: → chordate: 要攻取一个有正常防御力的襄阳也是极难 10/28 22:25
: 推 ranpla: 潘蒋孙是哪三个人哪? 10/28 22:31
: → chordate: 潘璋,人称赊帐王 10/28 22:32
: → hgt: 我是认为跟过度自信无关 目标总是要比较理想啊 10/28 22:34
那不知道你看到这段话有什么感想:
休本以亲戚见任,非智勇名将也。今战必败,败必走,走当由夹石、挂车,此两道皆险阨
,若以万兵柴路,则彼众可尽,而休可生虏,臣请将所部以断之。若蒙天威,得以休自效
,便可乘胜长驱,进取寿春,割有淮南,以规许、洛,此万世一时,不可失也。
理想归理想,能不能实行常常又是另一回事。
话说吕蒙不取淮南,却是很没自信的说取淮南容易,
但是之后一定会败给魏军守不住
之后曹休果然在江北横行,朱桓又在此想取淮南之地了
“进取寿春,割有淮南,以规许、洛”
真的是让人感到很奇妙啊。
作者: hgt (王契赧)   2015-10-28 23:30:00
所以你讲这段是要说吕蒙有自知之明 还是朱桓太自信??
作者: Seeker7 (七夜を名乘る)   2015-10-28 23:33:00
这边的战必败,败必走,应该是指“一定能打跑曹休”吧?
作者: hgt (王契赧)   2015-10-28 23:37:00
对吴国来说 无论地形或熟悉度或军队习性 取荆州的确比取淮南
作者: Seeker7 (七夜を名乘る)   2015-10-28 23:37:00
上面引的这段看起来很有自信啊,虽然不知道哪来的自信XD
作者: hgt (王契赧)   2015-10-28 23:38:00
容易很多 朱桓还说要取许洛 这很明显太搞笑
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2015-10-29 07:40:00
朱桓讲话算是有底气啦,曹休江南style都找吕范不找他. XD
作者: tony3366211 (00)   2015-10-29 07:43:00
朱桓真的很常说大话,不过很常是要提振士气用的,可怕的是他真的有这实力唱秋
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2015-10-31 01:00:00
诸葛亮的隆中对不也用一样的口吻?
作者: Qaaaa (小Qa)   2015-10-31 06:56:00
隆中对的格局跟实务性跟其它的策比起来高很多
作者: siliver (奶茶猫~~号:)   2015-10-31 08:52:00
诸葛亮是跟你说谁"今战必败,败必走"??讲的好像真的一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com