※ 引述《colamonster (可乐怪)》之铭言：
: 只要知道司马懿跟张郃之间的差距就不会相信司马懿害死张郃这种阴谋论。
: 张郃最大的官职是车骑将军，车骑将军在曹魏最高职权为都督职，
: 如果不是都督甚至跟前后左右杂号同列。
: 而司马懿在第四次北伐时的职位是“大将军、大都督”，还是顾命重臣，
: 高出张郃不知道几截。
: 所以假使司马懿真的有“假想敌”，那也是唯一还在世的顾命大臣陈群，
: 一生从来没有进入中央参政的张郃根本不够格做司马懿的政敌。
: 就算张郃有割据地方反抗司马懿的可能，以曹魏后期中央禁军独强的情况，
: 即便是张郃也不可能成事。何况曹魏够份量的地方军区司令又岂是仅有张郃一人，
: 如满宠、田豫皆尚在，怎么不见司马懿把他们一一料理了？
: 所以说司马懿害死张郃是毫无根据可言的。
个人也不认为是阴谋。
司马懿的地位远胜张郃，而且司马懿的基础一直在中央，又昰士族，而张郃
一来本昰降将，二来在士族毫无根基，三来一直在地方打转，中央毫无人脉
，而关中拢右的重要性不需多说，论信任，张郃这种纯粹武人又昰外姓的，
这时候不大可能比司马懿更得中央的信任的。
而且司马懿还是第一个以外姓取得大军军权的一人，这种信任程度，在那时
不是张郃能比的。
有人或者先入为主的以为张郃比司马懿忠心，但忠心这码事，因人而异。在
曹丕曹叡心里，一个基础根基都在中央、几乎常常见面的司马懿值得信任？
还是远离中央、远在关中的外姓武人值得信任才是重点，谁比较忠心一点也
不重要。
我支持司马懿失手的原因，不是因为张郃，而是因为司马懿代替曹真的压力
必定很大，因为他的对手在中央、在朝廷，如果一定要有所表现才行，否则
就给他的对手打击借口，尤其他也是外姓，相比张郃他的优势太多，但相比
诸曹夏侯，他能仰仗的只是皇帝的一些信任，但这信任是可以消耗的，一战
大败也许就没了。
所以不听张郃的建议，也是有他的原因，因为张郃的建议只是跟曹真时代一
样单纯的逼退诸葛亮而已，用同样套路根本称不上功劳。