Re: [讨论] 夏侯渊之死

楼主: sucktime (刻划脸谱)   2015-07-16 23:07:35
※ 引述《gasiacruise (bryant)》之铭言:
: 讨论关羽之死时
: 很多人提出
: 关羽面对的是明星队
: 而虎步关右 夏侯渊
: 面对的刘备 法正 黄忠 马超...... 等
: 未尝不是明星战队
: 两者的下场都是一样被杀死砍头
: 夏侯渊中了刘备法正声东击西之计
: 兵马不多被围攻
: 就算领军围攻的不是黄忠
: 而只是廖化之类的将领
其实廖化不差啦,别把他讲得好像很二流
打了几十年都没死,还干一路干到右车骑,经验和实力绝对很够
还曾诈死带老母再回刘备那边,简直可以拍电影了
就算在演义中,他虽然没干掉什么明星级大将,但出战纪录其实很强啊
蜀中无大将,廖化当先锋
其实不是说廖化很弱,连这种都派去当先锋
是说蜀汉到后来没有新人突起,只好让年事已高的廖化出战
一般能当先锋的都是很强的,除非主将脑子有洞才会派些阿撒不鲁的人打先锋
: 夏侯渊也必死无疑
: 所以把夏侯渊的整个失败
: 完全归功于黄忠
: 似乎不完全对
: 好像黄忠完全完胜夏侯渊
: 失败主要原因就是中计
: 然后兵少被围攻而死
: 夏侯渊将领性质
: 跟关羽 这种能统兵一方的将领性质类似
: 绝不是黄忠可比拟
: 而当初文丑之死
: 由于底下阿兵哥都去抢辎重粮草
: 被曹操军集中火力攻击
: 文丑死于乱军之中
: 纵然此时领军的将领是朱灵之类的
: 文丑也必死无疑
作者: papertim (吃纸小鹿)   2015-07-16 23:12:00
这种比起猛将,比较像是福将吧
作者: kutkin ( )   2015-07-16 23:35:00
事实就是说他弱,不然怎么不说子龙当先锋....
作者: Lyon9 (一点滴诗意)   2015-07-16 23:38:00
原意就是蜀汉末期没有那种全中国知名度的大将 所以才只好退而求其次派他打先锋阿 强弱是相对的概念 当时他在蜀汉军中是老行伍 其他人不是资历比他差 就是实战经验比他少 那当然先锋的重任只好落在他头上了 但跟其他两国一比 当然就逊色多了这种成语不要也翻案吧 那就有点over了XD
作者: hgt (王契赧)   2015-07-16 23:51:00
廖化当先锋=忍辱负重???还是=老当益壮?
作者: huang19898 (huang19898)   2015-07-17 01:08:00
记得廖化当先锋好像是是后人说的 当代没人这样讲找到了“蜀中无大将,廖化作先锋”出自《扫迷帚》(清)
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-07-17 01:11:00
可能又是蓝色的窗帘这样
作者: huang19898 (huang19898)   2015-07-17 01:11:00
说不定真的就是他强暴了才一直派他当前锋阿
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-07-17 01:38:00
他真的强暴的话应该派他当后卫吧
作者: kingstong (卍解-天锁斩月)   2015-07-17 02:08:00
当打篮球啊?!后卫是押粮的.除非是撤退防追击.
作者: a76597659   2015-07-17 02:40:00
还好某人没说廖化当先锋也是阴谋
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)   2015-07-17 09:01:00
可能因为廖化膝盖没中箭的关系吧(误)
作者: a76597659   2015-07-17 09:34:00
年轻人想升官被老人卡住位置所以让他当先锋死掉的机会比较高的概念,一定是年轻人的阴谋 (以下鬼打墙
作者: KittyGod (凯蒂大仙)   2015-07-17 10:29:00
古人都说了 前有王句后有张廖 可见得此两人一样强
作者: kingstong (卍解-天锁斩月)   2015-07-17 11:15:00
古有云:三军未动粮草先行,所以押粮的任务至关重要,同为托孤重臣的李严就因押运粮草因连日大雨运粮不继,希望诸葛亮撤军,诸葛亮听取了他的意见。但是当诸葛亮退军时李严表示“军粮饶足,何以便归”,希望以此推卸自己运粮不力之责。李严又上表蜀汉后主刘禅,说“军伪退,欲以诱贼与战”。结果诸葛亮出具其前后手笔书疏,李严辞穷情竭,被撤职后安置梓潼.还有老将争战沙场多年很有经验,所以空降的长官如不熟军务只仗着读过几本兵书便想立下盖世其功未免天真.马谡,赵刮不就如此?!并不是说马谡是庸才,但毕竟没经验又仗着自己是个诸葛亮看重的人才轻敌不听老将王平之劝失了街亭但罪不至死,根据三国志向朗传真实下场是畏罪潜逃为向朗私自收留,知情不报.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com