※ 引述《pipidog (如果狗狗飞上天)》之铭言：
: : 推 kk103:蜀汉国不置史，一堆武将都是“失其行事，故不为传” 06/30 20:54
: : → kk103:连刘备皇后的哥哥，车骑将军督汉中的吴壹，都不为传了 06/30 20:55
: : → kk103:还有“前有王、句，后有张、廖”，数有战功的左将军句扶 06/30 20:57
: : → kk103:这些人都没传记留下，其他的武将还有什么怨念？ 06/30 20:58
: : → povertytrap:了解 恩蜀国无史官忘了考虑 06/30 21:05
: 乱入一下,有点文不对题.
: 其实蜀国未置史官一说,尚有争议,这句话不宜过份解读.
: 谈点看法,关于蜀国为设史官一说,主要来自陈寿的三国志:
: 蜀书-后主传评:"又国不置史，注记无官，是以行事多遗，灾异靡书."
: 后世讨论到蜀汉没有设置史官,主要就是来自这句话,而更重要的是,陈寿
: 这样说还不算数,他还进一步的指出这么干的人,诸葛要负最大责任:
: "诸葛亮虽达于为政，凡此之类，犹有未周焉."
: ,究竟是什么意思? 关于这点...
其实不只是这句话来说蜀汉史料缺乏
暴民兄之前也有列举了一个姓杨的还是谁忘记了
就是那个著作也是记录蜀汉文臣武将的功绩
在那个著作里也是一堆付之阙如
如果比较之下可以发现蜀汉比较详细的纪录几乎都是在入蜀以后
在入蜀以前的史料要缺多少就是缺多少
看看民间俗称的五虎将(我当然知道史料没有这样子讲法)的本传记载.......
更何况与赵云齐名的陈到